Не все, но в принципе, да-- раньше хоть философскими вопросами задавался, обобщения делал… а сейчас тока критикой занимаешься.
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Беллыч, ты просто воплощение ужаса.))
Пишу, что думаю-- мне это нравится.
18:33 27.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Беллу бы они понравились.
> > Не все, но в принципе, да-- раньше хоть философскими вопросами задавался, обобщения делал… а сейчас тока критикой занимаешься.
Большинство ошибок мышления от неправильных обобщений, так что все верно делаю выходит.)
21:17 27.05.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Большинство ошибок мышления от неправильных обобщений, так что все верно делаю выходит.)
Ну, а в отсутствии обобщений мысление вообще невозможно же. Даже если общее на частное переносить, то приходится чужие обобщения на веру принимать.))
21:18 27.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Кстати, (раз уже тема для флуда)-- я терпеть не могу собак. Хотел бы, что бы наших четвероногих друзей изгнали из городов. Надоели.
Подозреваю, что и к людям ты относишься примерно так же.
21:18 27.05.2018
Вот, кстати, вспомнил историю, которая однозначно доказывает, что я добрый и хороший и людей люблю-- только собак не очень. Копирую ее сюда из другой темы.
Я тоже недавно давал и даже не попрошайкам, а соседке (женщина за 50). Позвонила в воскресенье и просит 3 евро ей нужно. Ну соседке же нельзя отказать. Дал 3 евро, она сказала, что завтра или послезавтра отдаст. Через 2 дня опять позвонила и снова 3 евро просит))) Ну я напомнил, про долг, она начала божится, что отдаст завтра целиком. Ну ладно, соседке же не откажешь, дал еще раз 3 евро, уже не особо надеясь, что отдаст. Не отдала, но зато больше не просит, что тоже меня в принципе устраивает.=)
п.с. Пару дней назад она снова попросила меня 3 евро (на этот раз на улице возле дома). На этот раз не дал, сказал, что денег с собой нету.
00:11 28.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ну, а в отсутствии обобщений мысление вообще невозможно же. Даже если общее на частное переносить, то приходится чужие обобщения на веру принимать.))
Был такой чувак — Юм, придумал такую штуку, как великая проблема индукции, другой чувак — Поппер, ее, правда, отчасти решил, но все равно факт остается фактом. Эмпирический опыт переводится в обобщенное знание только с определенной долей вероятности. Так что перед тем как делать обобщения надо хорошенько подумать, а не фигня ли у тебя на уме?
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Вот, кстати, вспомнил историю, которая однозначно доказывает, что я добрый и хороший
Ты нам зубы не заговаривай, чучхеист.
10:48 28.05.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Подозреваю, что и к людям ты относишься примерно так же.
Про людей написал (кстати не видел твоего сообщения, когда писал). А с собаками по другому нельзя-- нечего им в городах делать. Только деревня, будка и цепь. Многие огромных собак, мне по пояс, без поводков водят, а я мимо них проходить должен. Зачем мне все это? Еще неделю назад возле киоска стоял и женщина с собакой подошла. Поводок был, но толку от него никакого-- собака все равно в меня тычется и руку мне лижет. Я понимаю, что это она дружелюбно, но все равно не хочу этого. Слишком многие у нас имеют собак, и рано или поздно, когда они нас достанут, мы решим эту проблему самым радикальным способом.
11:01 28.05.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Был такой чувак — Юм, придумал такую штуку, как великая проблема индукции, другой чувак — Поппер, ее, правда, отчасти решил, но все равно факт остается фактом. Эмпирический опыт переводится в обобщенное знание только с определенной долей вероятности. Так что перед тем как делать обобщения надо хорошенько подумать, а не фигня ли у тебя на уме?
С этим то я согласен. Но вообще ошибок боятся не следует-- ошибки могут принести познанию не меньше пользы, чем истинна. Колумб вот тоже по ошибке в Америку приплыл.
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Ты нам зубы не заговаривай, чучхеист.
Завидуй-завидуй. Идеи Чучхе уже сделали одну маленькую страну под санкциями космической и атомной державой.)
13:06 28.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Был такой чувак — Юм, придумал такую штуку, как великая проблема индукции, другой чувак — Поппер, ее, правда, отчасти решил, но все равно факт остается фактом. Эмпирический опыт переводится в обобщенное знание только с определенной долей вероятности. Так что перед тем как делать обобщения надо хорошенько подумать, а не фигня ли у тебя на уме?
> > С этим то я согласен. Но вообще ошибок боятся не следует-- ошибки могут принести познанию не меньше пользы, чем истинна. Колумб вот тоже по ошибке в Америку приплыл.
Но надо уметь отличать ошибку от правильного вывода. План Даллеса.
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты нам зубы не заговаривай, чучхеист.
> > Завидуй-завидуй. Идеи Чучхе уже сделали одну маленькую страну под санкциями космической и атомной державой.)
Пфф, гордится тем, что в 2018 смогли повторить успехи 40−50-ых прошлого века это смешно. При желании любая страна может это сделать, только рыночная экономика не позволяет разбазаривать деньги на ненужные понты, когда твои граждане траву едят. Да еще и получать за это санкции. Да и никакой идеологии чучхе на самом деле не существует, просто совкизм-маоизм плюс местные монархистско-националистические тенденции в худших своих проявлениях.
13:42 28.05.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Но надо уметь отличать ошибку от правильного вывода. План Даллеса.
Что с планом Даллеса не так?) Скажи уж)) Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Пфф, гордится тем, что в 2018 смогли повторить успехи 40−50-ых прошлого века это смешно. При желании любая страна может это сделать, только рыночная экономика не позволяет разбазаривать деньги на ненужные понты, когда твои граждане траву едят. Да еще и получать за это санкции. > Да и никакой идеологии чучхе на самом деле не существует, просто совкизм-маоизм плюс местные монархистско-националистические тенденции в худших своих проявлениях.
Атомное оружие и космические программы это не понты, а залог обороноспособности страны. Понты это яхты, лимузины, дворцы и прочая роскошь. В КНДР этого нету, даже Ким на лимузине не ездит. Разрыв в уровне жизни между партийной верхушкой и корейским крестьянином намного ниже, чем между американскими миллионерами и бездомными.
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, не хочу даже вспоминать те цру и пресловутый госдеп, как же без них то настоящему патриоту
>> Если без некоторых нюансов — это так, просто всё было как-то уж очень вздорно и по-детски. >>
> > Понимаю))) А я вот наоборот таких выражений как «Госдеп» и похожих, например «массоны», «План Далесса», стесняться перестал. Раньше тоже первой (автоматической) реакцией было: «опять эта чушь».=) А теперь вот всерьез не понимаю, чем эти термины плохи. Департамент Госбезопасности существует и имеет свои функции, массоны, тоже существуют и даже в один момент были в России у власти (Керенский был массоном) и даже «план Даллеса» существовал и предполагал раздел СССР (я конечно про настоящий План Даллеса, а не про тот отрывок из литературного произведения, котоый в 90-ых начали «планом даллеса» называть"). То есть я считаю, что это вполне нормальные и адекватные обозначения существующих вещей, даже если они и вызывают у многих либералов приступы безпричинного смеха=)))
Ну, можно сказать, смех без причины — признак дурачины)))) Госдеп, План Даллеса, масоны - да ведь это же всё конспирология, потому и смех))) Ещё Ми6 — Грэм Филлипс, шпиЁн — англ. стрингер, до 2015 околачивался на Донбассе, снимал и радостно освещал донбасские события легально причем- тоже конспирология)))
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Виктор Медведчук — Украинская элита, антипод всем остальным общественным
>> деятелям — не ради личной кормушки он это делает.
> > Интересно, как-нибудь почитаю про него. Я про него конечно слышал, но в основном, как про такого «серого кардинала» пророссийских, условно, сил. >
Пророссийских (у меня других нет))) Общественное движение — Украинский выбор. Cобственно, там и власть, и оппозиция — всё те же рожи, что всегда были и сейчас уживаются вместе. Наверно, и выбирать будут из того что есть, из действующих политиков. Есть там каналTV NEWS — оппозиционный, где полным ходом критикуют власть, Порошенко. Поговаривают уже даже о национальном компромиссе на Донбассе — это уже что-то.
22:59 28.05.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, кстати, вспомнил историю, которая однозначно доказывает, что я добрый и хороший
> > Ты нам зубы не заговаривай, чучхеист.
23:01 28.05.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, мне сейчас совестно за многие мои тексты на этом форуме, даже боюсь >> перечитывать свои прошлые темы и сообщения.
> > А я вот иногда почитываю с удовольствием свои старые темы, я тогда обладал способностью к особым полетам мысли и поразительным выводам. Не то что сейчас. Глупо, конечно, зато забавно.))
Интересно очень. А что за темы? Можно почитать? Не секрет? Просто все прочитать невозможно, а меня бросало из крайности в крайность, в смысле, читала без какой-либо системы или читала только одного какого автора)))
23:06 28.05.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Интересно очень. А что за темы? Можно почитать? Не секрет? Просто все прочитать невозможно, > а меня бросало из крайности в крайность, в смысле, читала без какой-либо системы или читала только одного какого автора)))
В профиле все есть.
Вот, например, особо мощная тема, до сих пор не врубаюсь как я ее написал.))
23:41 28.05.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Ещё Ми6 — Грэм Филлипс, шпиЁн — англ. стрингер, до 2015 околачивался > на Донбассе, снимал и радостно освещал донбасские события легально причем- тоже конспирология)))
>
Кстати, великолепное наблюдение. Есть о чем задуматься, да))
А еще меня ужасно раздражает повсеместное, неправильное употребление слова «санкции». Это уже напрямую указывает на «заговор» мировой журналистики.=)
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Наверно, и выбирать будут из того что есть, из действующих политиков.
В президенты? Ну я думаю, что президентом Порошенко переизберут (рейтинг перед выборами накрутят).
