> Слишком большая пропасть между тогдашними коммунистами и партией власти. quoted1
Эта пропасть кажущаяся. Коммунистов что в 70-80-е не было, что сейчас нет. Была бюрократическая номенклатура и спецслужбы, которые держали плебс в рамках некой, якобы коммунистической, идеологии. Сейчас тот же самый сплав бюрократии и спецслужб, плюс олигархия добавилась - идеологию немного подкорректировали под чаяния плебса, который впрочем сам не знает чего хочет, то ли хамона, то ли скреп.
>> Слишком большая пропасть между тогдашними коммунистами и партией власти. quoted2
> > Эта пропасть кажущаяся. Коммунистов что в 70-80-е не было, что сейчас нет. Была бюрократическая номенклатура и спецслужбы, которые держали плебс в рамках некой, якобы коммунистической, идеологии. > Сейчас тот же самый сплав бюрократии и спецслужб, плюс олигархия добавилась - идеологию немного подкорректировали под чаяния плебса, который впрочем сам не знает чего хочет, то ли хамона, то ли скреп. quoted1
Уважаемый, номенклатура+спецслужбы - это общая формула власти в современном мире.
И точно так же дело обстоит с идеологией. Если бы хотели одного хамона - был бы плебс. Но Реформация с идеями потребительства до нас не добралась, а потому нашему народу всегда было и будет мало одного хамона. Идея нужна. И чем круче - тем лучше. Тогда у нас народ бодрый, смелый и борзо двигает локомотив истории.
ПС. А Вы, простите, на каком основании кого-то в плебс записываете?
> Уважаемый, номенклатура+спецслужбы - это общая формула власти в современном мире. quoted1
Но Вы сначала написали о том, что между "коммунистами" Политбюро и нынешней политической элитой целая пропасть.
> Но Реформация с идеями потребительства до нас не добралась quoted1
Идея "потребления" - это единственное, на чем держится властная вертикаль. СССР распадался под эту идею, Крым присоединялся тоже под эту идею. Все сказки про "духовные скрепы" народ будет слушать, пока на хлеб будет что намазывать.
> А Вы, простите, на каком основании кого-то в плебс записываете? quoted1
Я использую римский термин, который наиболее точно характеризует политические права населения России относительно правящего класса. Плебс - патриции. Вы с этим не согласны?
> Но Вы сначала написали о том, что между "коммунистами" Политбюро и нынешней политической элитой целая пропасть. quoted1
Во всем остальном. Птицами являются и орел, и киви. Но это почти единственное, что их роднит. А Вы пытаетесь поставить знак = только на том основании, что они оба птицы.
> Идея "потребления" - это единственное, на чем держится властная вертикаль. СССР распадался под эту идею, Крым присоединялся тоже под эту идею. Все сказки про "духовные скрепы" народ будет слушать, пока на хлеб будет что намазывать. quoted1
Вообще-то на национальной идее все держится. Если лично Вы знаеие только эту, то это не значит, что других нет.
Например, идеи либерализма очень бодро двигали Французскую революцию. А идеи сионизма подталкивали евреев к созданию собственного государства. И вообще человек более сложная система чтобы быть жопортом.
> Я использую римский термин, который наиболее точно характеризует политические права населения России относительно правящего класса. Плебс - патриции. Вы с этим не согласны? quoted1
Ну я Вам, конечно, сочувствую, что у Вас так мало прав. У меня больше. Наверное, я правящий класс.
>> Я использую римский термин, который наиболее точно характеризует политические права населения России относительно правящего класса. Плебс - патриции. Вы с этим не согласны? quoted2
>
> Ну я Вам, конечно, сочувствую, что у Вас так мало прав. > У меня больше. > Наверное, я правящий класс. quoted1
Куда ж деваться, Госпожа, от вас капиталистов и мажоров Тут пашешь и пашешь как слон и всё равно голодно. Это понятно, ибо весь эффект пожирает "правящий класс". Ничего-ничего, скоро доберёмся - запакуем вас всех экономических либералов в ракету и отправим на Луну, независимо от пола, возраста, нации и отношения к Путину. Явно на планете дышать станет легче.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плодоносит видать куст у FlaviusA....))) quoted2
> > Чёрной смородины или красной? У нас на даче их несколько сортов. > quoted1
Не мы про раздел цветковые... класс:двудольные, семейства коноплёвые.. Конопля́ (лат. Cánnabis) — род однолетних лубоволокнистых растений семейства Коноплёвые (Cannabaceae). Ранее, по мере изменения классификации, коноплю относили к шелковичным, тутовым и крапивным
> Вообще-то на национальной идее все держится. > Если лично Вы знаеие только эту, то это не значит, что других нет. >
> Например, идеи либерализма очень бодро двигали Французскую революцию. > А идеи сионизма подталкивали евреев к созданию собственного государства. > И вообще человек более сложная система чтобы быть жопортом. quoted1
Для меня, как верующего человека, нацинальная идея - это фикция. Возможно, она нужна была в качестве религиозного суррогата, в период буржуазных революций, перехода от традиционного общества к индустриальному и постиндустриальному. Но сейчас, национальная идея уже не актуальна, люди объединяются по интересам, по общим ценностям, а не по цвету кожи и месту рождения.
Если Вам интересно продолжить беседу, давайте переместимся в соответствующую тему. Не хотелось бы здесь оффтопить.
>>> Я использую римский термин, который наиболее точно характеризует политические права населения России относительно правящего класса. Плебс - патриции. Вы с этим не согласны? quoted3
>>
>> Ну я Вам, конечно, сочувствую, что у Вас так мало прав. >> У меня больше.
> > Куда ж деваться, Госпожа, от вас капиталистов и мажоров Тут пашешь и пашешь как слон и всё равно голодно. Это понятно, ибо эффект пожирает "правящий класс". Ничего-ничего, скоро доберёмся - запакуем вас всех экономических либералов в ракету и отправим на Луну, независимо от пола, возраста, нации и отношения к Путину. > Явно на планете дышать станет легче. quoted1