> ну.. и вывод? те, кто не знают теорему пуанкаре, люди второго сорта чтоль? они не могут беседовать за пуанкаре? не могут обсуждать? не могут спорить об этой теореме? > > что ты хочешь сказать? quoted1
Для тех, кто не способен понять теорему Пуанкаре, она просто не существует. Им не нужно спорить о ней или обсуждать. Они могут обсудить самого Пункаре или личную жизнь Перельмана, доказавшего его теорию. Но предметно говорить о её сути мало кто способен.
А хочу я сказать лишь то, что уже сказал. Массовая культура по определению не может быть искусством.
>> ну.. и вывод? те, кто не знают теорему пуанкаре, люди второго сорта чтоль? они не могут беседовать за пуанкаре? не могут обсуждать? не могут спорить об этой теореме? >> >> что ты хочешь сказать? quoted2
>
> Для тех, кто не способен понять теорему Пуанкаре, она просто не существует. Им не нужно спорить о ней или обсуждать. Они могут обсудить самого Пункаре или личную жизнь Перельмана, доказавшего его теорию. Но предметно говорить о её сути мало кто способен. > > А хочу я сказать лишь то, что уже сказал. Массовая культура по определению не может быть искусством. quoted1
Почему вы искусство сравниваете с математикой? Для восприятия искусства чаще нужно абстрактное мышление или же элементарное визуальное восприятие. Что бы заниматься математикой нужны знания. И логика.
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему вы искусство сравниваете с математикой? > Для восприятия искусства чаще нужно абстрактное мышление или же элементарное визуальное восприятие. quoted1
Попробуй без них освоить хотя бы азы топологии, например, или попроще - мнимые числа.