Почему именно богема так враждебно относится к современной российской власти?
09:40 20.02.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Настоящий патриот своей Родины сначала борется с преступной властью в своей стране.
>Сбежав из страны?
Если преступная власть готова сажать или даже убивать своих политических противников (на то она и преступная), то да. Я, например, считаю, что Новальный был бы более полезен для Родины живой, даже если для этого пришлось бы находиться в эмиграции. И это касается не только политиков, но и писателей, художников, музыкантов (вспоминая о теме) и т.д.
10:13 20.02.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Если преступная власть готова сажать или даже убивать своих политических противников (на то она и преступная), то да.
Еще как готова! Но в том и смысл борьбы, что не бывает она безопасной, в белых перчаточках и дистанционно. Тут ты или борец или беглец. Борца можно уважать (не любимый мной Навальный) или презирать (неуважаемый мной Каспаров, к примеру).
11:46 20.02.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если преступная власть готова сажать или даже убивать своих политических противников (на то она и преступная), то да.
>Еще как готова! Но в том и смысл борьбы, что не бывает она безопасной, в белых перчаточках и дистанционно. Тут ты или борец или беглец. Борца можно уважать (не любимый мной Навальный) или презирать (неуважаемый мной Каспаров, к примеру).
Тут дело не в твоем отношении, а в эффективности. Например, когда власть узурпаторов рушится, а это рано или поздно, так или иначе, но происходит всегда, возникает вопрос о власти. Вспоминаем Ленина. Тоже, кстати, немало времени проведшего в эмиграции.
12:14 20.02.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Тут дело не в твоем отношении, а в эффективности.
И насколько же тявканье из-за бугра эффективнее активного сопротивления неугодной власти, вооруженного в том числе, внутри страны, в тесной связке с гражданским обществом? антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Вспоминаем Ленина.
Не удачный пример. Сопротивление, подкормленное иностранным государством - это позорно и стыдно.
19:03 20.02.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут дело не в твоем отношении, а в эффективности.
>И насколько же тявканье из-за бугра эффективнее активного сопротивления неугодной власти, вооруженного в том числе, внутри страны, в тесной связке с гражданским обществом?
Как я понимаю, тявкание на твоем жаргоне означает высказывание своего мнения, если оно не нравится тебе и твоим хозяевам - бюрократам, узурпировавшим власть в России? И кстати, в РФ нет гражданского общества. А за призыв к вооруженному сопротивлению полагается тюрьма, что, полагаю справедливо. Но тюрьма за собственное мнение, это не справедливо, но в РФ вполне практикуется.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вспоминаем Ленина.
>Не удачный пример. Сопротивление, подкормленное иностранным государством - это позорно и стыдно.
Если ты про Ленина, который получал финансовую поддержку от Германии, то напомню, что в советские времена за такие слова можно было угадить в лучшем случае в дурку на неопределенное количество лет. Это было справедливо?
22:01 20.02.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Как я понимаю, тявкание на твоем жаргоне
Разве ты можешь меня упрекнуть в использовании жаргонизмов?! А тявканье это то, что не дает ни какого результата, ну разве что тявкающий пар выпускает. Как говорится : собака лает - ветер носит. антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> И кстати, в РФ нет гражданского общества.
Да-да. Мордор. Верю. Особенно тебе. антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Но тюрьма за собственное мнение, это не справедливо, но в РФ вполне практикуется.
Чушь говоришь. Халоймес. антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Если ты про Ленина, который получал финансовую поддержку от Германии,
Именно так антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> то напомню, что в советские времена за такие слова можно было угадить в лучшем случае в дурку
Но это не отменяет того, что Ленин организовал ВОСР на немецкие деньги. антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Это было справедливо?
Справедливо ЧТО?
23:28 20.02.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Если ты про Ленина, который получал финансовую поддержку от Германии, то напомню, что в советские времена за такие слова можно было угадить в лучшем случае в дурку на неопределенное количество лет. Это было справедливо?
За Ленина в дурку? Да ну. Может, при Сталине.
23:29 20.02.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Настоящий патриот своей Родины сначала борется с преступной властью в своей стране.
>>Сбежав из страны?
> > Если преступная власть готова сажать или даже убивать своих политических противников (на то она и преступная), то да. Я, например, считаю, что Новальный был бы более полезен для Родины живой, даже если для этого пришлось бы находиться в эмиграции. И это касается не только политиков, но и писателей, художников, музыкантов (вспоминая о теме) и т.д.
Во время войны нельзя.
03:34 21.02.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как я понимаю, тявкание на твоем жаргоне
>Разве ты можешь меня упрекнуть в использовании жаргонизмов?! > А тявканье это то, что не дает ни какого результата, ну разве что тявкающий пар выпускает. Как говорится: собака лает — ветер носит.
Ошибаешься. Интернет ресурсы противников нынешней власти смотрят миллионы! Ссылки дать? Там пишут количество просмотров. И это несмотря на все попытки власти их запретить. Конечно, их возможности несоизмеримы с провластными СМИ, которые финансируются из бюджета РФ. Там крутятся миллиарды денег налогоплательщиков. И на эти деньги провластные СМИ втюхивают большинству всякую лобуду фактически насильно. И все-таки, кому надо, тот находит, несмотря на все попытки власти заткнуть рты. Даже этот вобщем безобидный и малоплосещаемый ресурс, на котором мы общаемся, не доступен в РФ без VPN.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кстати, в РФ нет гражданского общества.
>Да-да. Мордор. Верю. Особенно тебе.
Почитай, что такое гражданское общество и, возможно поймешь.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но тюрьма за собственное мнение, это не справедливо, но в РФ вполне практикуется.
>Чушь говоришь. Халоймес.
Полчитай количество осужденных хотя бы по «закону о фейках».
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты про Ленина, который получал финансовую поддержку от Германии,
>Именно так > антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то напомню, что в советские времена за такие слова можно было угадить в лучшем случае в дурку
>Но это не отменяет того, что Ленин организовал ВОСР на немецкие деньги.
Не отменяет, конечно. Но кто об этом знал при СССР?
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это было справедливо?
>Справедливо ЧТО?
Карательная психиатрия.
03:58 21.02.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как я понимаю, тявкание на твоем жаргоне
>>Разве ты можешь меня упрекнуть в использовании жаргонизмов?! >> А тявканье это то, что не дает ни какого результата, ну разве что тявкающий пар выпускает. Как говорится: собака лает — ветер носит.
> > Ошибаешься. Интернет ресурсы противников нынешней власти смотрят миллионы! Ссылки дать? Там пишут количество просмотров. И это несмотря на все попытки власти их запретить. Конечно, их возможности несоизмеримы с провластными СМИ, которые финансируются из бюджета РФ. Там крутятся миллиарды денег налогоплательщиков. И на эти деньги провластные СМИ втюхивают большинству всякую лобуду фактически насильно. И все-таки, кому надо, тот находит, несмотря на все попытки власти заткнуть рты. Даже этот вобщем безобидный и малоплосещаемый ресурс, на котором мы общаемся, не доступен в РФ без VPN.
Уважаемый не допускай ошибок Сами США признали что в рамках агентства USAID через бото фермы накручивались чуть ли не миллионные просмотры нужным СМИ . ИТОГО не стоит уповать на количество просмотров УВЫ
08:44 21.02.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Ошибаешься. Интернет ресурсы противников нынешней власти смотрят миллионы!
А что же не смотреть? Показывают — смотрим. Обычный элемент морально-психологической обработки слабомыслящих. Тут главное отделить зерна от плевел. Т. е. не дать навешать себе лапшу на уши. антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Конечно, их возможности несоизмеримы с провластными СМИ, которые финансируются из бюджета РФ.
Ну, а Интернет ресурсы противников нынешней власти финансируются противниками нынешней власти. Там крутятся миллиарды денег налогоплательщиков стран — спонсоров. И на эти деньги подкармливаемые СМИ втюхивают слабомыслящим всякую лобуду фактически насильно. антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Почитай, что такое гражданское общество и, возможно поймешь.
Милок, я гражданин Финляндии в том числе. Не надо мне петь военных песен. антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Полчитай количество осужденных хотя бы по «закону о фейках».
Не посчитаю. Если Закон есть — его необходимо соблюдать. Это элементарно для Правового государства. антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Но кто об этом знал при СССР?
Определенный круг лиц. Но, повторяю, это не отменяет того факта, что Ленин организовал ВОСР на немецкие деньги. антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Карательная психиатрия.
Ты застрял в СССР… Спустись на землю.
08:44 21.02.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты про Ленина, который получал финансовую поддержку от Германии, то напомню, что в советские времена за такие слова можно было угадить в лучшем случае в дурку на неопределенное количество лет. Это было справедливо?
>За Ленина в дурку? Да ну. Может, при Сталине.
"В полную силу механизмы карательной психиатрии в СССР заработали в 1960–1980-е. Граждан чаще всего судили по статье 70 УК РСФСР «Антисоветская агитация и пропаганда»."
08:51 21.02.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ошибаешься. Интернет ресурсы противников нынешней власти смотрят миллионы!
>А что же не смотреть? Показывают — смотрим. Обычный элемент морально-психологической обработки слабомыслящих.
Слабомыслящие как раз смотрят то, что показывают, а не то, что надо искать и обходить блокировки, чтобы посимотреть.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, их возможности несоизмеримы с провластными СМИ, которые финансируются из бюджета РФ.
>Ну, а Интернет ресурсы противников нынешней власти финансируются противниками нынешней власти. Там крутятся миллиарды денег налогоплательщиков стран — спонсоров. И на эти деньги подкармливаемые СМИ втюхивают слабомыслящим всякую лобуду фактически насильно.
Доказать можешь? Про финансирование СМИ РФ написано в СМИ РФ. А про деньги супостата где и сколько?
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почитай, что такое гражданское общество и, возможно поймешь.
>Милок, я гражданин Финляндии в том числе. Не надо мне петь военных песен.
Т. е. понимать не хочешь.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полчитай количество осужденных хотя бы по «закону о фейках».
>Не посчитаю. Если Закон есть — его необходимо соблюдать. Это элементарно для Правового государства.
Даже если он противоречит Конституции РФ?
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но кто об этом знал при СССР?
>Определенный круг лиц. Но, повторяю, это не отменяет того факта, что Ленин организовал ВОСР на немецкие деньги. > антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Карательная психиатрия.
>Ты застрял в СССР… Спустись на землю.
Я знаю историю, а ты похоже нет и не хочешь. Но судишь строго!
09:12 21.02.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Слабомыслящие как раз смотрят то, что показывают, а не то, что надо искать и обходить блокировки, чтобы посимотреть.
Слабомыслящие как раз смотрят то, что показывают в обход блокировки. Здравомыслящему-то это зачем? антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Доказать можешь?
Это уже сделал WikiLeaks. Только на финансирование иностранных СМИ агентство USAID предусмотрело в 2025 году $ 268,3 млн, следует из удалённого отчёта агентства, опубликованного базой WikiLeaks. антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Т. е. понимать не хочешь.
Я понимаю в меру своей зрелости. Имею с чем сравнить. антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Даже если он противоречит Конституции РФ?
Есть Законы РФ, противоречащие Конституции? Только не приводи в пример казусы. антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
Тоже, кстати, немало времени проведшего в эмиграции.
Уважаемый не допускай ошибок Сами США признали что в рамках агентства USAID через бото фермы накручивались чуть ли не миллионные просмотры нужным СМИ . ИТОГО не стоит уповать на количество просмотров УВЫ
