> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моему, чтобы настроить менталитет в нужном направлении, сегодня не надо иметь семь пядей во лбу.
> >
> По моему у вас сильная большевистская самонадеянность.. > > Даже поляки получили не совсем тот результат который они хотели...Трагедия Волыни тому пример.....
Ну да, национализм имеет свои издержки, но это имело свои причины. Поляки сами не сахар, украинцы от них натерпелись больше чем от русских.
15:02 14.02.2025
Потому что в отличие от условного Никанета, богема имеет возможность сравнивать нашу власть с другими. Та и о том, что делаеццо внутри нашей имеет куда лучшее представление, чем Никанет.
>>> Их идея понятна ….создать антироссийский антиимперский этнос альтернативных русских….но они сами чаще всего оказывались марионетками в руках Литвы, Польши, Австрии
>>
>> Но чаще и дольше они были марионетками Москвы.)) Зависит от благости для шкурных интересов своих — или чужих. >> По моему, чтобы настроить менталитет в нужном направлении, сегодня не надо иметь семь пядей во лбу. Увы, у Кремля там явно нет и четырёх
>Я не согласен с тобой. У кого больше денег и таких общечеловеческих ценностей, как доллар и ##### те могут настроить менталитет людей гораздо надежнее. Не посоревнуешься. > Безотносительно наличия пядей на лбу.
Зато мож не будешь спорить, что количество и качество валюты (независимо от названия) зависит от количества пядей во лбу )))
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну… во-первых, это требует таланта. >>>
> >
>>>
>>> Это верно, как верно и то что этот талант часто самой низкой пробы….хотя у некоторых может со временем развиваться…. >>>
>> >>
>>> Мне запомнилась пара евреев (Цыкало и Милявская) на заре свой карьеры….совершенно безвкусным эпатажем и кривлянием (на уровне: Чего изволите??)……однако постепенно та же Милявская стала обретать своё лицо……показала неплохие вокальные данные….стала знать определённую меру в кривлянии и теперь в ее активе есть действительно неплохие номера….
>
>
>>> Но свою богемную суть она не изменила — эпатаж и эксцентричность ради привлечения внимания публики ЛЮБОЙ ценой сохраняются…
>>> Вот так этот мелочный, мелкий талант проявляется в жизни….
>> >> Соглашусь с Вашей оценкой уровня нынешнего, как впрочем, и прошлого эстрадного искусства, хотя я не знаток и не потребитель. Но это рынок. Каков потребитель, таково и предложение. А шумиха вокруг всего этого, чисто искусственное и управляемое действо для чьей-то пользы, как я думаю.
>Цыкало и Милявская в начале — почему кривляние? Сколь помню 1990-е, нормально выступали. Про утку чего-то пели, помню, в воде. > Вообще, Милявская неплоха, по-моему. Но это уж личное мнение, конечно.
Извини. Я далек от этих тем. Т.е. имена слышал, а на ТВ не узнаю и не скажу кто, что и как пел.
15:05 14.02.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Потому что в отличие от условного Никанета, богема имеет возможность сравнивать нашу власть с другими. Та и о том, что делаеццо внутри нашей имеет куда лучшее представление, чем Никанет.
Это какая «богема», творческая-то? С чего это ты их такими мудрецами считаешь, способными сравнивать и понимать суть? Их сравнение просто, как валенки. Как у шахтеров в 1991 г., касками стучащих, которые думали, что получать будут как на Западе, а льготы и прочее иметь — как в СССР, включая отсутствие безработицы и дотации на городки.
Точно такие же мозги и у «богемы». Шкурное застит.
15:07 14.02.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>> Это верно, как верно и то что этот талант часто самой низкой пробы….хотя у некоторых может со временем развиваться…. >>>>
>>> >>> >>>> Мне запомнилась пара евреев (Цыкало и Милявская) на заре свой карьеры….совершенно безвкусным эпатажем и кривлянием (на уровне: Чего изволите??)……однако постепенно та же Милявская стала обретать своё лицо……показала неплохие вокальные данные….стала знать определённую меру в кривлянии и теперь в ее активе есть действительно неплохие номера….
>>>> Но свою богемную суть она не изменила — эпатаж и эксцентричность ради привлечения внимания публики ЛЮБОЙ ценой сохраняются…
>>>> Вот так этот мелочный, мелкий талант проявляется в жизни….
>>>
>>> Соглашусь с Вашей оценкой уровня нынешнего, как впрочем, и прошлого эстрадного искусства, хотя я не знаток и не потребитель. Но это рынок. Каков потребитель, таково и предложение. А шумиха вокруг всего этого, чисто искусственное и управляемое действо для чьей-то пользы, как я думаю.
>>Цыкало и Милявская в начале — почему кривляние? Сколь помню 1990-е, нормально выступали. Про утку чего-то пели, помню, в воде. >> Вообще, Милявская неплоха, по-моему. Но это уж личное мнение, конечно.
> > Извини. Я далек от этих тем. Т.е. имена слышал, а на ТВ не узнаю и не скажу кто, что и как пел.
Да я не тебе, ему отвечал, просто его пост слишком далеко сзади, не найти.
15:08 14.02.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Потому что в отличие от условного Никанета, богема имеет возможность сравнивать нашу власть с другими. Та и о том, что делаеццо внутри нашей имеет куда лучшее представление, чем Никанет.
Да любая власть имеет противников в любых социальных стратах любой страны. Будто среди богемы «благословенных» для наших отщепенцев локаций нет противников как Системы в общем, так и персоналий в частности. Как там песенка, наша любимая, про революцию? — забыл, старею
15:15 14.02.2025
Где-то я этого деятеля искусств видел в Париже. Вроде его там посадили
15:15 14.02.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> 68390 (68390) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нынешене российские, это не русофобы!
>>А кто они?
>Тебе обязательно нужно название? > Ну... например, антипутинцы. Устроит?
Не устроит. Тот кто убегает с родины во время войны - трус. Или как раньше говорили - идиот (Идиот в древнем смысле слова — вовсе не слабоумный, а частный человек, не участвующий в исторической жизни, живущий в себе, вне связи с обществом.)
15:19 14.02.2025
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Где-то я этого деятеля искусств видел в Париже. Вроде его там посадили
Этот как раз заслуживает уважения за свои эпатажи. Диссидент абсолютный, "против всего плохого" всюду.
Здесь в знак протеста прибил яйца, а в Париже, куда его забрали, поджег дверь банка, который рассматривал как вредную хищническую структуру.
15:23 14.02.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Русины есть сегодня, и живут там же. >
Я говорю о русинах как остатках населения погибшей Киевской Руси а не как о её маленьком субэтносе...
15:27 14.02.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Здесь в знак протеста прибил яйца, а в Париже, куда его забрали, поджег дверь банка, который рассматривал как вредную хищническую структуру.
Тоже уважаю за это, хотя проявления протеста весьма спорные.... Но банковский капитал уже диктует свои условия всему Миру...стал некой эгоистичной вещью в себе......
15:31 14.02.2025
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Тоже уважаю за это, хотя проявления протеста весьма спорные….
Обнюхавшись всякой дряни, можно самореализоваться на славу. Вот подобный эпатаж помимо всего прочего и рисует правильную картину о богеме в общем… Как бы то ни было — и такое идёт на пользу.
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русины есть сегодня, и живут там же.
>>
> > > Я говорю о русинах как остатках населения погибшей Киевской Руси а не как о её маленьком субэтносе...
Это очередная выдумка.
22:46 14.02.2025
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Доставлять публике эстетическое наслаждение по сходной цене. У каждого свой прикол, кто-то кайфует от балета, кто-то от цыган. > Но в общем — цыганщина. Буквально — и в яблочко.
По сути что бы поменьше работать каждая хитрая группа населения стремится закрыть свой рынок от желающих с него прикормится. Евреи с удовольствием идут в ритуальные услуги куда обычный человек стесняется сунутся, другая часть населения кормится с войны — куда тоже мало кто стремится из-за страха, и конечно творческая богема ограничивает свой рынок якобы имеющимся у неё талантом (в то время как нераскрыто-талантлив каждый человек). Есть ещё бизнес, политика и наука со здравоохранением, а так же религия, чиновничество и аристократия.
И везде свои особые метки, знаки отличия и даже язык! что бы узнавать собратьев и не вовлекать в свой круг никого за пределами рынка — дабы кормушку не обрушить. Всё просто и утилитарно и понятная человеческая суть: урвать больше, а потратить сил меньше.
С чего это ты их такими мудрецами считаешь, способными сравнивать и понимать суть?
