> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Погуглите: "расцвет рока" он укажет Вам нужное десятилетие.
>Еще есть один нюанс, влияющий на объективное рассмотрение. > "Нужное десятилетие" - это то, где наша молодость , т.к. в принципе, рок - это музыка для молодых. По энергетике, агрессивности, посланиям.
Простите но расцвет рока в 1970-е это моё детство - при том что рок стал допускаться в СССР в конце 1980-х. Так что не работает такой аргумент. .
> А его закат, как ведущей молодежной музыки, естественен. Нынешние поколения более благополучны, поспокойнее, менее агрессивны . Таков мир стал по большей части.
Да их на это запрограммировали! в том числе музыкой. НО ЭТО НЕ ИХ ВЫБОР! это надетый на них ошейник.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и вообще качество рока по сравнению с его расцветом в 1970 — никакое — это тоже наш выбор или всё-таки линия маркетологов и прочих программистов социума? >>> Лучший раб — тот кто уверен в своей свободе!
>>
>> Никуда не исчезли. Просто, как и раньше, так и теперь, это востребовано узкой группой ценителей «инструментов». А человеку более ценен комплексный продукт творчества — и голос, и текст, и оформление. Все имеет значение.
> > Давайте расскажите мне что современная Повестка в кино и музыке — это массовый заказ неискушённых пользователей! > Задача не только сделать из людей рабов — при этом считающих себя свободными, но и научить их искать самые нелепые оправдания музыкальным и киношным кандалам и ошейникам.
Конспирология ни к чему. Люди свободны в выборе - это не покупать. Любой может есть фастфуд или нормальную пищу. И книги никто не запретил. Глупости всегда было много, просто теперь она обрела голос. Но не количество.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Погуглите: «расцвет рока» он укажет Вам нужное десятилетие.
>>Еще есть один нюанс, влияющий на объективное рассмотрение. >> «Нужное десятилетие» — это то, где наша молодость, т.к. в принципе, рок — это музыка для молодых. По энергетике, агрессивности, посланиям.
>
> Простите, но расцвет рока в 1970-е это моё детство — при том что рок стал допускаться в СССР в конце 1980-х. Так что не работает такой аргумент. > .
>> А его закат, как ведущей молодежной музыки, естественен. Нынешние поколения более благополучны, поспокойнее, менее агрессивны. Таков мир стал по большей части.
> > Да их на это запрограммировали! в том числе музыкой. НО ЭТО НЕ ИХ ВЫБОР! это надетый на них ошейник.
Какой «аргумент» не работает? Моё детство — 50-е, но это не мешает мне быть объективным.
Чего это не их выбор? Прекрасно выбирают Вонинг, Лавбитс и прочих лидеров молодежного, подчёркиваю, рока. Молодежь вовсе не глупее нас «прошлых», а гораздо образованей, свободней и информированней.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вопрос самобытности очень спорный. >>> Не понял. Ну, назови тех, кто битлам и криденсам предшествовал. В лучшем случае будет середина 1950-х, и могут быть вообще те же самые.
>> >> Какая разница к «каким годам»? Ну, почитай, что пишут сами музыканты, где они черпали вдохновение, образцы и музы. >> >> И прошлые также. От «Картинок с выставки» до Грига в исполнении Блэкмора. >> >> «Самобытность» любая стоит на фундаменте народной, популярной и классической музыки. >> >> Так что это не оценочный термин. Оценка находится в области самого творчества и соответствия его генеральному направлению.
>> >> Разве «попса» или джаз — это плохая музыка? Нет. Просто это не рок. Вот и все. >>
> >
>> Палитра рока существенно расширилась, выросла профессионально, но главное в роке — это «авторское произведение», когда творцам есть что сказать. Хотя бы эмоционально, если словом не владеют. >> >> Собственно, мы этим их и различаем. Ролинги «говорят» свое, Битлз — свое, а хэви метал истерят о своем).
>Опять не туда. То, что Криденсы стоят на каком-то кантри под балалайки ихние, никак не говорит, что кантри им «предшествовал». > Как и классическая музыка — это что, предшественник или прототип какой?.
> Именно начала самобытны, ибо не было ничего подобного, и всюду можно найти истоки. Они будут, повторю, уж не ранее середины-конца 1950-х гг. А так можно и от нот и дудок плясать — мол ничего нового не придумано. > > Попса, рок метал. Разве что блюз и джаз будут из 1930-х.
Многие придерживаются такого мнения… Группа David Guetta & OneRepublic выпустила сингл «I Don't Wanna Wait», который является римейком песни группы O-Zone «Numa Numa». Это примерно как в песнях Мумий Троля заменить слово «чайки» на слово «чурки», а фразу «Владивосток 2000» на фразу «Клади на стол 2000»… До рейтингов O-Zona пока еще не поднялись, но с голоду не умирают…
10:55 28.06.2024
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте расскажите мне что современная Повестка в кино и музыке — это массовый заказ неискушённых пользователей! >> Задача не только сделать из людей рабов — при этом считающих себя свободными, но и научить их искать самые нелепые оправдания музыкальным и киношным кандалам и ошейникам.
> Конспирология ни к чему. Люди свободны в выборе - это не покупать. > Любой может есть фастфуд или нормальную пищу. И книги никто не запретил. Глупости всегда было много, просто теперь она обрела голос. Но не количество.
Всегда поражаюсь таким ответам! обвинит один человек другого в конспирологии (потому что его запрограммировали избегать самой мысли о возможности быть запрограммированным на рабство) а после идёт на кино-форум и привычно пишет: Народ! а есть что новенького сегодня посмотреть? ну что б без Повестки!
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лучший раб — тот кто уверен в своей свободе!
>>> Опасная сентенция. Начинаешь про себя задумываться.
> >
>>> Единственно — у раба должен быть хозяин, чего вот себе не могу придумать. Только государство.
>>> Значит, «государственный раб».
>> >> Но есть кто стоит НАД государствами! вспомните ту же Повестку… (если ковидных ограничительных мер по всему миру недостаточно!)
>Причем тут ковидное, что было необходимо? Как раз мало дураков загоняли — перемерло от дури с 2021 года немеренно.
В Белоруссии вообще никаких ковидных мер не вводили - полные стадионы на футбол собирались пока у нас в парк нельзя было выйти. И что? люди как помирали так и продолжают помирать везде одинаково. Если надо то очередным вирусом всегда можно подстегнуть процесс. Планетарное управление реализует глобальные задачи по всему миру - кода сидеть дома, когда и что слушать из музыки, когда начинать войны итп. Это рабство.
11:13 28.06.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Простите, но расцвет рока в 1970-е это моё детство — при том что рок стал допускаться в СССР в конце 1980-х. Так что не работает такой аргумент.
>С конца 1960-х на магнитофонах было массово все.
Что? и реклама по ТВ была массовая, и кругом плёнки продавались? или речь идёт о узкой молодёжной группе на плохой аппаратуре тиражирующей среди знакомых записи?!
В СССР всегда поражался — чем в более мелкий городок заедешь — тем более старые песни на местной дискотеки услышишь! причём разница на десятилетия! вот так медленно расползается культура при отсутствии рекламы и точек продаж.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давайте расскажите мне что современная Повестка в кино и музыке — это массовый заказ неискушённых пользователей! >>> Задача не только сделать из людей рабов — при этом считающих себя свободными, но и научить их искать самые нелепые оправдания музыкальным и киношным кандалам и ошейникам.
>> Конспирология ни к чему. Люди свободны в выборе - это не покупать.
>> Любой может есть фастфуд или нормальную пищу. И книги никто не запретил. Глупости всегда было много, просто теперь она обрела голос. Но не количество.
> > Всегда поражаюсь таким ответам! обвинит один человек другого в конспирологии (потому что его запрограммировали избегать самой мысли о возможности быть запрограммированным на рабство) а после идёт на кино-форум и привычно пишет: > Народ! а есть что новенького сегодня посмотреть? ну что б без Повестки!
Вас запрограммировали на конспирологию. Совершенно незачем формировать новые сущности. Мы живём в эпоху постмодерна в дисциплинарном обществе страха и контроля. Тот, кто это осознает, вот как вы и не только, вполне свободен в собственном выборе. Вы же не считаете себя рабом? И миллионы других точно также. Между прочим, именно роковая музыка способствует такому осознанию.
Так что обличителем социальных язв не стоит воинствовать в музыкальной теме.)
>> Новый тенденции в развитии современной музыки. Кардинально новый прорыв. Новая техника, новые голоса. Отличие музыки 20 от музыки 21 веков. >> >>
>> >> >> Металлика, Скорпионз, Элис Купер разродились новыми альбомами, которые являются всего-лишь продолжением музыки 20 века… В прошлом веке музыку записывали на винил и магнитную ленту. Данные носители весьма ограничены в смысле децибелл, высокие и низкие частоты передают с большими искажениями… В 21 веке появилась новая техника, которая передает звук с на порядок превосходящим качеством… как следствие, мелованы смогли ознакомиться с мелодиями, которые раньше можно было слушать только при живом исполнении…
> >
>> >> Группа номер один:
>> 1. Benson Boone
> > Очень напомнил кого-то из глухих 1970-х. Я такое не слушал тогда, но все равно запомнилось. Очень похоже. > Никак это не музыка 20 века.
Интересно, "железные трамваи" совсем исчезнут в 21 веке?
А голос железных трамваев Дыхание утра. Вы думали, это так просто, Так просто как будто.
