> Сначала надо как минимум изменить закон о престолонаследии,а потом нести чушь про выборы нового царя. Романовых никто не отменял. Николай отрекся не от монархии,а в пользу брата Михаила. Учредительное Собрание не завершило свою работы,да и собиралось и работало в условиях переворота. Де-юре монархию вообще никто не отменял. > Дому Романовых надо восстановить официальный статус (это право Госдумы),а потом Романовы сами должны решить,что и как. > quoted1
У нас действует законодательство РИ? А я вот более чем уверен, что законы РИ были упразднены, целиком и полностью.
Кто он - Император России? Ответ нам даст великая императрица:
Божиею поспешествующею милостию, Мы, Екатерина Вторая, Императрица и Самодержица Всероссийская, Московская, Киевская, Владимирская, Новгородская, Царица Казанская, Царица Астраханская, Царица Сибирская, Государыня Псковская и Великая Княгиня Смоленская, Княгиня Эстляндская, Лифляндская, Корельская, Тверская, Югорская, Пермская, Вятская, Болгарская и иных, Государыня и Великая Княгиня Новагорода Низовския земли, Черниговская, Рязанская, Ростовская, Ярославская, Белоозерская, Удорская, Обдорская, Кондийская и всея Северныя страны Повелительница и Государыня Иверския земли, Карталинских и Грузинских Царей и Кабардинския земли, Черкасских и Горских Князей и иных наследная Государыня и Обладательница ПОВЕЛЕВАЕМ...
Кстати, все они покоятся здесь. Лично мне по душе слово - спят.
Д.А . Медведев был в этом соборе:
Интересно, почерпнул ли чего, проникся патриотизмом? Понял ли с каким трудом строилась великая Россия? Сколько сил, пота и крови вложено в ее незыблимость.
Кто хочет спросить у них совета, просто отдать дань уважения, сказать спасибо или впитать мощь государства Российского, прошу сюда:
Собор Петра и Павла в Петропавловской крепости в Санкт Петербурге.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем.
>> Потом опять нам коммунистам его в подвале расстреливать. >> Пожалейте вы царя. quoted2
>Вы не коммунисты. Вы - звери. А звери должны сидеть в клетке или отстрелянны. > quoted1
Вы слишком буквально понимаете товарища.
В нашем обществе и государстве, ни сейчас, ни в обозримом будущем, не может стоять вопрос о возрождении монархии и перехода к новому виду управления государством. В этом вопросе не будет силидарности и единого общего мнения, противников монархии всегда будет очень много, в числе этих противников будут зачастую образованные и неглупые люди, коих много в этой стране. Монархия же зачастую понраву очень религиозным, православнутым и недалеким людям, ну конечно тем, кто тешит надежду назваться князем и получать сотни нефти и обожания раболепного быдла. Большинство тех, кто называет себя дворянами, сегодня, это не потомки немногих недобитых, это фантазеры и только, которые на ровном месте, зачастую из за неуравновешенной психики, начинают придумывать себе новую историю своего рода, а родители зачастую не в курсе, что стали отцами целого князя.
То что человек вам намекнул, про ликвидацию царя, это посыл. Очень много людей никогда не согласятся жить при монархии, многие возьмутся за оружие, но не допустят возвращения рабства. Людям не нужны господа, пусть даже самые добрые и заботливые, мы научились жить без них, и нам слуги не нужны. Мы строим общество где все равны, где право рождения не ставит выше всех и вся. Думающие люди от этого никогда не откажутся и будут за это сражаться, лучше умереть свободными, чем жить рабами, потому и нет царизма.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы слишком буквально понимаете товарища. quoted1
Я его правильно понял.
Я и не помышляю о реставрации монархии - на данный момент это невозможно. Но я прямо утверждаю,что большевики и те,кто считает себя их последователями - звери.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы слишком буквально понимаете товарища. quoted2
>Я его правильно понял.
> > Я и не помышляю о реставрации монархии - на данный момент это невозможно. Но я прямо утверждаю,что большевики и те,кто считает себя их последователями - звери. > quoted1
Вы прям на правах очевидца... Я живу не первый год, видел много разных людей, но никогда не перестаю удивляться. Сегодня очень много коммунистов не живших при СССР, не меньше монархистов не живших при монархии, а Украинцев не знавших голодомора... вся эта занятная компания орет на срыв глотки, доказывая то, чему не были свидетелями, о чем знают из книг и третьих лиц. Монархия не из козней дьявола рухнула, она сгнила вдоль и поперек, сильное государство невозможно сломать, та же участь постигла Союз. Если государство не способно защитить само себя, если оно не может придти к компромиссу со своим народом, это государство умирает.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если государство не способно защитить само себя, если оно не может придти к компромиссу со своим народом, это государство умирает. quoted1
Защитники государства были на войне.
Кстати, Николай Второй осенью 1916 года распорядился отправить в Петроград несколько гвардейских полков с фронта для того,чтобы заменить ими разложившиеся под натиском пропаганды тыловые части (тыловиков отправить куда подальше), но начальник Ставки,генерал Алексеев, заблокировал это решение под предлогом того,что появление новых частей в Петрограде вызовет недовольство, да и на фронте они пригодятся. Эта отмазка выглядит вполне понятной, если помнить,что генерал Алексеев был сторонником Керенского и его команды.
Между прочим, Алексеев почти сразу в них разочаровался, как только вышел преступный приказ №1, и отказался служить Временному правительству России, а в октябре 1917 года уехал на Дон и стал основателем Добровольческой армии.
А геволюцию устроили инопланетяне? Была гражданская война, если вы конечно вы изучали историю написанную хоть кем, коммунистами, монархистами... и как бы объяснить, войны, в особенности гражданские, не от хорошей жизни начинаются.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы слишком буквально понимаете товарища. quoted2
>Я его правильно понял.
> > Я и не помышляю о реставрации монархии - на данный момент это невозможно. Но я прямо утверждаю,что большевики и те,кто считает себя их последователями - звери. > quoted1
Есть коммунисты, а есть коммунизм, социализм и социальнопрогрессивная экономика. Коммунисты это люди которым присущи человеческие слабости и недостатки. Коммунисты не справились со своими слабостями и омрачили светлую идею, мечту о безоблачном будущем. Но я не буду доказывать правильность идей социализма и коммунизма. Они не идеальны, в них есть недостатки, это не наше будущее.