Почему, все-таки, Россией должен править Русский Царь, а не Президент
13:57 25.06.2014
Ставрогин писал(а) в ответ на :
> Именно Русский и именно Царь. Скажу больше - ИМПЕРАТОР. Потому что Россия - Империя, как минимум!!!
К сожалению Вы все заблуждаетесь, исходя из понятия страны в ПРОШЛОМ. Р.О.С.С.И.Я. - как страна, ЕЁ СОДЕРЖАНИЕ, строй, уклад жизни скрыты в аббревиатуре данного понятия.... Такой страной будут управлять Г.О.С.У.Д.А.Р.Ь (её составными частями - их будет 7) и всей страной - Ц.А.Р.Ь ! , расшифрую название высшей должности: - Центральный Административный Руководитель Р.О.С.С.И.И.
00:09 29.06.2014
Потому что Русский царь, как выразитель воли Русского народа
) Анатолий Северянин ) ) 2014·06·17 ) 00·30 )
Кстати, ключевой момент... А что такого народ хочет выразить дабы монарх подхватил это и увязал всё в картину великой страны людей с ясным взором, а не растерянно шарящим, а где же ещё отхватить денежку? Что сам народ хочет выразить?
01:30 29.06.2014
Цари, император, генсеки и другие авторитаристы попытка сложить ответственность за свои деяния на плечи одного человека.
) Енот ) ) 2014·06·17 ) 19·07 )
У Вас монарх это кто? Тот кто за всеми подтереть успевает? Эдакая одна служанка на целый народ? Это не представление о монархе это сопли какие-то.
> Потому что Русский царь, как выразитель воли Русского народа, сейчас не метался бы в панике – вводить или не вводить ему Русскую армию на помощь русского Донбасса. И не задавался бы вопросом, а как от этого пострадает его рейтинг или интересы его друзей-олигархов… > > Он бы знал, что это его священная и святая обязанность – защищать интересы Русского мира, чего бы ему это не стоило! Иначе ни его потомки, ни его Народ ему этого предательства не простят… > > Президент, по сути своей, чиновник-времещик, который полностью повязан таким понятием, как политический рейтинг. И который имеет различного рода обязательства перед теми спонсорами, которые финансировали его избирательную кампанию (а интересы этих спонсоров могут сильно отличаться от интересов Нации и Государства). > > Президент должен быть популистом по определению – иначе его не выберут на следующий срок. В связи с чем, он вынужден заигрывать с народом, часто обманывая людей и идя на поводу у толпы. > > Царь же он Отец-Батюшка для своей Страны и своего Народа, а отеческая забота о своих подданных и популизм – это совершенно разные вещи… >
> В общем, я прихожу к выводу, что Русский Царь во главе Государства Российского с точки зрения защиты русских национальных интересов был намного более эффективен, чем какие-то там генсеки или президенты. В особенности, если тех окружали агрессивно-русофобские элитки. > > Очень жаль, что русские, науськанные в свое время мировой жuдо-масонской Закулисой, поддались на провокацию и свергли своего Царя! Много им после этого лиха хлебнуть пришлось. И, судя по кадрам из Малороссии, хлебает Русский православный народ это лихо и по сей день…
Русский царь сам превратил народ в рабов, мучил и убивал русских людей.
>> Потому что Русский царь, как выразитель воли Русского народа, сейчас не метался бы в панике – вводить или не вводить ему Русскую армию на помощь русского Донбасса. И не задавался бы вопросом, а как от этого пострадает его рейтинг или интересы его друзей-олигархов…
>>
>> >> Очень жаль, что русские, науськанные в свое время мировой жuдо-масонской Закулисой, поддались на провокацию и свергли своего Царя! Много им после этого лиха хлебнуть пришлось. И, судя по кадрам из Малороссии, хлебает Русский православный народ это лихо и по сей день…
> > Русский царь сам превратил народ в рабов, мучил и убивал русских людей.
Так наскоком судить о сложном прошлом страны можно только по безграм отности... И всё же - это прошлое страны...Оно было такое! Что прредлагаешь взамен? Вижу, что ничего... кроме пустой болтовни. В СТРАНЕ должен быть ГОСУДАРЬ, а в МИРЕ - ЦАРЬ...Правда на другой основе вести свою деятельность... Съезд Народных Представителей: - Избирает из своего состава ГЛАВУ ГОСУДАРСТВА - ГОСУДАРЯ (Главу Общества Страны Управления Делами Автономий Республики) на срок до 8 лет и ГОСУДАРЬ может избираться непосредственно С П Н без перерыва в пределах 16 лет. Третье избрание Государя после двух восьмилетних сроков осуществляется путем всенародного голосования с наличием альтернативной кандидатуры, выдвинутой СПН. ГОСУДАРЬ - после избрания его Съездом Представителей Народа, приносит присягу о том, что будет соблюдать и обеспечивать соблюдение Конституции и Законов, уважать права граждан и государственных Образований, а также добросовестно исполнять свои обязанности. Могу и перечислить его обязанности и ответственность, если пожелаете познать... И о ЦАРЕ - потом...
12:59 09.07.2014
Про Стрелкова тема?)))
13:12 09.07.2014
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Потому что Русский царь, как выразитель воли Русского народа, сейчас не метался бы в панике – вводить или не вводить ему Русскую армию на помощь русского Донбасса.
А вы с какого бодуна вдруг взяли, что якобы президент мечется. Это пока что вы тут мечетесь - ехать туда или здесь по клаве стучать.
> Он бы знал, что это его священная и святая обязанность – защищать интересы Русского мира, чего бы ему это не стоило!
Так он и защищает его на территории РФ.
> Президент, по сути своей, чиновник-времещик, который полностью повязан таким понятием, как политический рейтинг.
Это выдумки больных на всю голову отдельных индивидуумов. В России из-за низкого политического рейтинга с поста президента еще никто не уходил.
> Президент должен быть популистом по определению – иначе его не выберут на следующий срок. В связи с чем, он вынужден заигрывать с народом, часто обманывая людей и идя на поводу у толпы.
То же самое относится и к кандидатом в цари.
> В общем, я прихожу к выводу, что Русский Царь во главе Государства Российского с точки зрения защиты русских национальных интересов был намного более эффективен, чем какие-то там генсеки или президенты. В особенности, если тех окружали агрессивно-русофобские элитки.
История России в ХХ-м веке наглядно и полностью опровергает подобные умозаключения.
>> Президент, по сути своей, чиновник-времещик, который полностью повязан таким понятием, как политический рейтинг.
> Это выдумки больных на всю голову отдельных индивидуумов. В России из-за низкого политического рейтинга с поста президента еще никто не уходил. >
>> Президент должен быть популистом по определению – иначе его не выберут на следующий срок. В связи с чем, он вынужден заигрывать с народом, часто обманывая людей и идя на поводу у толпы.
>То же самое относится и к кандидатом в цари. >
Надо же так заблуждаться! Глава государства будет оценивться по результатам его деятельности. ЗНАЮЩЕМУ (потому и сильному) ГЛАВЕ страны НЕ НАДО ЗАИГРЫВАТЬ с народом.- Он ЗНАЕТ СЕБЯ и НАРОД страны...Рейтинг - Это дело мелких политиков...Комментатор мало знает и потому поверхностно, мелко судит о делах ГОСУДАРСТВА, которых вообще не понимает... К сожалению, берёт ношу не по силам...
08:45 19.12.2014
Монарх нужен,но всё таки сила народа не в монархах, а в людях,в народе.
09:28 23.12.2014
Паша Болобол (26913) писал(а) в ответ на :
> Монарх нужен,но всё таки сила народа не в монархах, а в людях,в народе.
Ещё Монарх нужен как символ стабильности, соборности, приверженности традициям. Фактически, символом, тех великих свершений Русского народа ( не Российского) которые произойдут спустя десятилетия.
00:59 25.12.2014
Я согласен, России нужен монарх но вот проблема: как найти именно того, который будет служить,а не паразитировать ?
17:21 28.12.2014
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Цари, император, генсеки и другие авторитаристы попытка сложить ответственность за свои деяния на плечи одного человека.
>Это фон нации. Посмотрел, как Филипп в короли вступал, красиво. .. а что на него сложено? И нам фон какой-то нужен.
Этот фон слишком дорого обходится: государь, двор, палата лордов в парламенте... И зачем всё это, если обычный президент с администрацией и стандартным парламентом куда дешевле, а делают всё то же самое.
17:25 28.12.2014
Паша Болобол (26913) писал(а) в ответ на :
> Я согласен, России нужен монарх но вот проблема: как найти именно того, который будет служить,а не паразитировать ?
Тут у нас на "Политфоруме" есть уже новоявленный "государь император" некто Кубарев якобы из Рюриков, правда, тусуется в основном на украинской ветке и постит там ########кие пораженческие идейки, хвастается наградами от Обамы, а сюда к монархистам что-то не идёт, видать, боится, что побьют!
20:49 28.12.2014
Посмотрел пару сообщений Кубарева. Хм. Это не государь император. Всех государей кажись ещё в семнадцатом упразднили, а если уж и реставрировать в России монархию, то вибирать правителя по способностям, а не по родству-кумовству.
21:43 28.12.2014
alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на :
> Этот фон слишком дорого обходится: государь, двор, палата лордов в парламенте... И зачем всё это, если обычный президент с администрацией и стандартным парламентом куда дешевле, а делают всё то же самое.
Эльф же написал, что как символ стабильности, соборности, приверженности традициям.... и на людях бы отразилось, на каждом человеке, сознание бы открылось... окупилось бы сторицей...
К сожалению Вы все заблуждаетесь, исходя из понятия страны в ПРОШЛОМ.
Так наскоком судить о сложном прошлом страны можно только по безграм отности... И всё же - это прошлое страны...Оно было такое! Что прредлагаешь взамен? Вижу, что ничего... кроме пустой болтовни. В СТРАНЕ должен быть ГОСУДАРЬ, а в МИРЕ - ЦАРЬ...Правда на другой основе вести свою деятельность...
Надо же так заблуждаться! Глава государства будет оценивться по результатам его деятельности. ЗНАЮЩЕМУ (потому и сильному) ГЛАВЕ страны НЕ НАДО ЗАИГРЫВАТЬ с народом.- Он ЗНАЕТ СЕБЯ и НАРОД страны...Рейтинг - Это дело мелких политиков...Комментатор мало знает и потому поверхностно, мелко судит о делах ГОСУДАРСТВА, которых вообще не понимает... К сожалению, берёт ношу не по силам...
