> > Ну ясен фиг, захватили Москву, Кремль, Петроград с Эрмитажем и его дворцами и музеями и >
И всё сделали доступным для простых людей. Отдали рабочим и крестьянам. Дали искусство в массы.
А товарищ Сталин, кстати, любил произведения художников. Поэтому покупал цветной журнал "Огонёк" за один рупь, где на развороте печатались картины, вытаскивал скрепочку и вешал у себя на даче. Хотя легко мог по звонку увешать всё подлинниками.
А теперь сравните с монархистами типа Абрамовичей и Прохоровых. Ну и другими монархистами, которые в ельцинское и путинское время всё вывозили из страны.
Но (!) особ примечательно то, что такого хищения антиквариата, как в эти последние 20 лет, никогда не было (если и было, то только в царское время). И в церквях иконы разворовали. И у бабушек всё поворовали. Всё повыевезли за границу. Сделали это те самые воробуржуи, которые сегодня "монархисты", претендующие на высокие титулы.
>> >> Ну ясен фиг, захватили Москву, Кремль, Петроград с Эрмитажем и его дворцами и музеями и >>
> > > И всё сделали доступным для простых людей. Отдали рабочим и крестьянам. Дали искусство в массы. > > А товарищ Сталин, кстати, любил произведения художников. Поэтому покупал цветной журнал "Огонёк" за один рупь, где на развороте печатались картины, вытаскивал скрепочку и вешал у себя на даче. Хотя легко мог по звонку увешать всё подлинниками. >
> А теперь сравните с монархистами типа Абрамовичей и Прохоровых. Ну и другими монархистами, которые в ельцинское и путинское время всё вывозили из страны. > > Но (!) особ примечательно то, что такого хищения антиквариата, как в эти последние 20 лет, никогда не было (если и было, то только в царское время). И в церквях иконы разворовали. И у бабушек всё поворовали. Всё повыевезли за границу. Сделали это те самые воробуржуи, которые сегодня "монархисты", претендующие на высокие титулы.
"Монархисты" Абрамович и Прохоров? Я понимаю, что сегодня пятница, большевики уже с утра обожрались.
Большевичье и разворовало страну и развалило. Не монархисты были у власти, а уголовно-воровская компартия. И нынешние олигархи все как на подбор Члены ВЛКСМ и КПСС. Мифос, ты тоже был членом?
Кинули тебя Мифос камарады по партии, не поделились.
14:40 30.08.2013
Имперец писал(а) в ответ на :
> И нынешние олигархи все как на подбор Члены ВЛКСМ и КПСС.
Ну, дык... тогда ведь и в Советской России ВСЕ высшие партийные, военные, хозяйственные и научные посты - занимали исключительно дворяне, купцы, мещане и священники!
15:09 30.08.2013
Мифос писал(а) в ответ на :
> И всё сделали доступным для простых людей. Отдали рабочим и крестьянам. Дали искусство в массы.
Оно и видно, теперь российскими сокровищами могут любоваться массы иностранных граждан без приезда в Россию.
Мифос писал(а) в ответ на :
> > А товарищ Сталин, кстати, любил произведения художников. Поэтому покупал цветной журнал "Огонёк"
Это 5! Спасибо Мифос, поржал.
Мифос писал(а) в ответ на :
> А теперь сравните с монархистами типа Абрамовичей
Абрамович коммунист! Всё что он в жизни имеет дала ему родная советская власть. Чего бы он достиг при репрессивном царском режиме ? Жил бы за чертой оседлости в каком-нибудь белорусском или польском местечке как и его предки и максимальный уровень карьеры - должность местечкового старьевщика или сапожника. Но победа Совецкой власти открыла ему широкую дорогу в жизни.
Мифос, вы против завоеваний совецкой власти, контра эдакая ?
Мифос писал(а) в ответ на :
> если и было, то только в царское время).
Ну ясен фиг, Императоры сами у себя воровали. Вот купятк картину какую, а потом сами у себя и сопрут.
Имперец писал(а) в ответ на :
> Я понимаю, что сегодня пятница, большевики уже с утра обожрались.
По-моему у некоторых пятница семь дней в неделю.
souser писал(а) в ответ на :
> Ну, дык... тогда ведь и в Советской России ВСЕ высшие партийные, военные, хозяйственные и научные посты - занимали исключительно дворяне, купцы, мещане и священники!
Вот очередное доказательство вышеупомянутой мысли.
15:15 30.08.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> принадлежавших дому Романовых
А в названии - народное...
01:18 31.08.2013
А чьеж еще ? souser писал(а) в ответ на :
> Ну, дык... тогда ведь и в Советской России ВСЕ высшие партийные, военные, хозяйственные и научные посты - занимали исключительно дворяне, купцы, мещане и священники!
Это что-то из нового Путинского учебника истории ?
04:41 31.08.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Это что-то из нового Путинского учебника истории ?
Эпическая сила - совсем у людей мозгов не осталось! Ну подумай сам, Alex_32 - кто ещё мог занять в 1918-1937 годах мало-мальски серьёзную должность - кроме как "выходец из царской России"? Соответственно: в Советской России ВСЕ высшие партийные, военные, хозяйственные и научные посты - занимали исключительно дворяне, купцы, мещане и священники!
07:05 01.09.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Alex_32 - кто ещё мог занять в 1918-1937 годах мало-мальски серьёзную должность - кроме как "выходец из царской России"?
Вы написали
писал(а) в ответ на :
> занимали исключительно дворяне, купцы, мещане и священники!
С таким происхождением надо было молиться чтобы в лагерь не залететь, а после 47ого приказа особенно.
11:24 01.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> С таким происхождением надо было молиться чтобы в лагерь не залететь,
Кто работал честно - тому лагерь не грозил: академики и изобретатели, военспецы и селекционеры, писатели и художники, работавшие честно и не баловавшиеся политикой - всю жизнь спокойно жили и работали без оглядки на своё происхождение. Те же, кто "пускался во все тяжкие" в чаянии личных выгод - попадали в лагеря или к расстрельной стенке тоже БЕЗ ОГЛЯДКИ НА ПРОИСХОЖДЕНИЕ!
12:15 01.09.2013
This post is being moderated
Имперец писал(а) в ответ на :
> "Монархисты" Абрамович и Прохоров?
Да дорогой. Он больше монархист чем высякие холопы что прыгают на площадях с монархическими флагами. А почему да у него сущнасть такая же паразитская как у всякого рода монархов и голубокровой мрази и выродков.Имперец писал(а) в ответ на :
> Большевичье и разворовало страну и развалило. Не монархисты были у власти, а уголовно-воровская компартия. И нынешние олигархи все как на подбор Члены ВЛКСМ и КПСС. Мифос, ты тоже был членом?
Быть членом КПСС и быть коммунистом разные вещи.Я конечно понимаю мозг у монархиста размером с грецкий орех, но даже это должно пониматьразличие. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Оно и видно, теперь российскими сокровищами могут любоваться массы иностранных граждан без приезда в Россию.
Церковный хлам,это не сокровища. А вот что на этот хлам было куплено,то сокровище. Тебе монархисту не понять ибо мыслишь примитивно. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Абрамович коммунист!
Тогда ты дебил. Этто буржуйское дерьмо по свой сущности как раз тянет на монархиста, какого либо вонючего голубокровового выродка. Который ради своей привелегии паразитировать угробит тысячи людей не задумываваясь. До чего "монархисты" примитивны. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну ясен фиг, Императоры сами у себя воровали. Вот купятк картину какую, а потом сами у себя и сопрут.
А на чьи деньги это голубокровное денрьмо покупало. На народные. Народ всего лишь возвратил свои ценности. И всякий хлам в годы нужды обменял на необходимые ресурсы. Кстате так делают все. В жирные года копят, в голодные продают сокровища. А продавали не нужный хлам. Ценности представляющие народную и историческую ценность русской культуры как раз не продавались. Но тупым монархистам которым главное понасрать на СССР все равно, они не в состоянии мыслить. Только изддавать зловонные пердежи. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Жил бы за чертой оседлости в каком-нибудь белорусском или польском местечке как и его предки и максимальный уровень карьеры - должность местечкового старьевщика или сапожника. Но победа Совецкой власти открыла ему широкую дорогу в жизни.
Не смеши меня "голубокровый". Скорее всего такие как ты при царе батюшки ходил бы у меня в холопах. А знаешь почему да потому что у "монархистов" нынешних холопская душонка,все им барина подавай. Вроде 21 век а эти все в 19 тянуь вместе со всякой мракобесной шушерой. Тьфу. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> С таким происхождением надо было молиться чтобы в лагерь не залететь, а после 47ого приказа особенно.
Да да да. Либераломонархические сказочки. Мои предки что то не попали ни куда. Хотя и не оглашали своего происхождения. И даже в СССР со всяким холопьем семейные узы не строили.
ДДо чаго нынешние "монархисты" смешны.
13:57 01.09.2013
Кстати, так мы и не услышали начальника транспортного цеха ничего, обещанного в заголовке темы.
18:24 01.09.2013
Ну дык, souser писал(а) в ответ на :
> Кто работал честно - тому лагерь не грозил: академики и изобретатели, военспецы
Ну ясен фиг, тогда почему вам гитлеровцы не нравятся, они уничтожали только преступников, честным людям ничего не грозило.
souser писал(а) в ответ на :
> работавшие честно и не баловавшиеся политикой
О как, ну правильно, политикой имеют право заниматься только недоучки семинаристы и прочие наркомы с "незаконченым низшим" Получил высшее образование и тебе автоматически доступ в политику надо закрывать.
souser писал(а) в ответ на :
> без оглядки на своё происхождение.
гугль "лишенцы" "чсир" щастье.
souser писал(а) в ответ на :
> > Те же, кто "пускался во все тяжкие" в чаянии личных выгод - попадали в лагеря
Товарищ Сталин живший на 14 дачах в каком сидел ?
idealist писал(а) в ответ на :
> Да дорогой. Он больше монархист чем высякие холопы что прыгают на площадях с монархическими флагами.
Ну ясен фиг, ставленник высшей совецкой номенклатуры, обязанный этой номенклатуре всем, деньгами, связями, положением в обществе - монархист.
Вот такие вот плоды коммунистической селекции. В принципе это радует, от таких каких-либо неприятностей для страны ждать не стоит. Максимум нагадят в лифте, ну или на форуме.
idealist писал(а) в ответ на :
> А почему да у него сущнасть такая же паразитская как у всякого рода монархов и голубокровой мрази и выродков
Уважаемый, у вас правда в роду ни одного достойного человека не было, исключительно всякие люмпены, алкоголики и непотребные женщины ?
idealist писал(а) в ответ на :
> Быть членом КПСС и быть коммунистом разные вещи
Ну назовите хоть десяток настоящих коммунистов по вашему мнению. Кстати определять кто настоящий а кто нет должен исключительно укушенный манькой величкой идеалист ?
idealist писал(а) в ответ на :
> Я конечно понимаю мозг у монархиста размером с грецкий орех, но даже это должно пониматьразличие.
Да поняли уже, idealist единственный настоящий ( не в первый раз спрашиваю, других называть отказывается ) а остальные фальшивые.
idealist писал(а) в ответ на :
> Церковный хлам,это не сокровища. А вот что на этот хлам было куплено,то сокровище.
42 Роллс-Ройса для членов совецкого правительства ? Кажется у идеалиста начался приступ хунвейбинства, те тоже крушили и пускали а ветер сокровища тысячелетней китайской цивилизации.
idealist писал(а) в ответ на :
> Тебе монархисту не понять ибо мыслишь примитивно.
Ну ясен фиг. Вот например порнушка которую за границей скупали для товарища Сталина или резиновый член, принадлежащий товарищу Иегуде эт сокровища, что так какой-то Рублев, с Васнецовым....
idealist писал(а) в ответ на :
> Тогда ты дебил. Этто буржуйское дерьмо по свой сущности как раз тянет на монархиста, какого либо вонючего голубокровового выродка. Который ради своей привелегии паразитировать угробит тысячи людей не задумываваясь.
Дык это, вполне коммунистические качества малоуважаемое трусивое интернет хамло, которому в реальной жизни любой может плюнуть в морду, а он только потупит глазки и утрется. Николай к примеру отказался от власти, не желая ввергать страну во внутренние беспорядки, чреватые жертвами, а коммунисты угробили десятки миллионов людей по всему миру ради своей привилегии паразитировать. И угробят еще больше, если такие как я не будут давать им периодически по мозгам.
idealist писал(а) в ответ на :
> И всякий хлам в годы нужды обменял на необходимые ресурсы
На резиновый член наркома НКВД и Паккард Твел для Хозяина. Коммунисту настоящему резиновый член и самая дорогая машина в мире просто необходимы.
idealist писал(а) в ответ на :
> Не смеши меня "голубокровый". Скорее всего такие как ты при царе батюшки ходил бы у меня в холопах
Ну вот и пробиваются затаенные мечты нашего коммуниста, ему холопов хочется, желательно нахаляву.
idealist писал(а) в ответ на :
> Только изддавать зловонные пердежи.
Ну в этом вы специалист судя по вашим сообщениям изобилующим фекально анальной лексикой. Вы в своей коммунистической компании после 7й банки яги обсуждаете кто зловоннее испустит газы ? Могу вас огорчить, вы не первые, судя по их показаниям таким же образом развлекались на госдачах и многие коммунисты 30х.
idealist писал(а) в ответ на :
> > Не смеши меня "голубокровый".
Смех без причины признак идеалиста. Потомственного умственного пролетария.
idealist писал(а) в ответ на :
> Да да да. Либераломонархические сказочки. Мои предки что то не попали ни куда.
Ну естественно, алкоголиков, проституток, мелких уголовников никуда не отправляли, они считались "социально-близкими".
idealist писал(а) в ответ на :
> ДДо чаго нынешние "монархисты" смешны.
Дык это, с позиции умственного пролетария конечно. Толи дело нармальные пацаны, выжрут поллитра, набьют друг другу морды.
18:27 01.09.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кстати, так мы и не услышали начальника транспортного цеха ничего, обещанного в заголовке темы.
Бухло и наркоту тоже за границу поставляли, так что и ценности в вашем понимании разбазаривали.
18:59 01.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Бухло и наркоту тоже за границу поставляли, так что и ценности в вашем понимании разбазаривали.
Кривой отмаз и оскорбления по национальному признаку.
19:15 01.09.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кривой отмаз и оскорбления по национальному признаку.
Пролетариат не имеет национальности Марсизмом вам по ночам надо заниматься, а не онанизмом, как завещал великий Сталин.
Спасибо Мифос, поржал. 
