>а что так? > так это и есть самая фишка монархиста... а так бэ...в презы балотировались....
Ага. )) Это т.н. компромисс между ярыми монархистами и демократами. Переименовать "президент" в "император". И срок дать ему пожизненный, разрешив кандидатам в императоры любые действия по свержению монарха.. как и было испокон веков в доме Романовых. Только давить и травить действующего монарха можно любому, а не только кровным родственникам!
12:10 13.03.2013
Bravo писал(а) в ответ на :
> так монархиический союз арет, что там старцы, в пияном бреду когото видят...ктото назначит...
Каки таки старцы. У нас демократия, кривая, косая, но демократия. Если и будут что то решать то будут решать и стар и млад. Да и зачем это, а ну если только одуревшие от разграбления страны "народные избранники" захотят стать "боговыми избранниками", ну тогда народ должен удовлетворить их желание и отправить их к богу как в 17 году.
12:17 13.03.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Да и зачем это
ну мечтают...спят и видят... папаху мономаха....
13:06 13.03.2013
А почему не рассматриваются кандидатуры женского пола?
13:23 13.03.2013
Жлобуддист писал(а) в ответ на :
> А почему не рассматриваются кандидатуры женского пола?
смысл... есть типа две ветви Кубаревская и Гольштейн-Готторп-Романовская(чисто романовских нет , еще до 1917 года)... а кто там баба и мужик - дело десятое...
>> А почему не рассматриваются кандидатуры женского пола?
>смысл... > есть типа две ветви Кубаревская и Гольштейн-Готторп-Романовская(чисто романовских нет , еще до 1917 года)... > а кто там баба и мужик - дело десятое...
У ВВП дочери...
18:51 13.03.2013
) Двадцать Пятый ( писал(а) в ответ на :
> Посадить? А небоитесь, что эта нечисть отсидит свой срок и поквитаться вернётся?)))
Читай внимательнее. После отсидке на коле, еще не кто не возвращался.
) Двадцать Пятый ( писал(а) в ответ на :
> Так ить Вы вон тоже сами себя зовёте в цари, стало быть, ежели одим словом, то самозванец и есть)
Э не, я предлагаю, меня выбрать, т.к. сказать от народа. Так, что эьто выбранность, а несамозванство.
>>> А почему не рассматриваются кандидатуры женского пола?
>>смысл... >> есть типа две ветви Кубаревская и Гольштейн-Готторп-Романовская(чисто романовских нет , еще до 1917 года)... >> а кто там баба и мужик - дело десятое...
>>> Жлобуддист писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> А почему не рассматриваются кандидатуры женского пола?
>>> смысл... >>> есть типа две ветви Кубаревская и Гольштейн-Готторп-Романовская(чисто романовских нет , еще до 1917 года)... >>> а кто там баба и мужик - дело десятое...
>>У ВВП дочери...
>и че?
Ни чё. А чё?
11:24 14.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
idealist писал(а) в ответ на :
> > Кубарев, княжество сомнительное. Притом даже если и князь, то ни он ни его потомки на троне не сидели ни в каком княжестве. У него скорее дворянский титул, без права приписывать к своему имени какую то землю.
Он обычный самозванец с липовыми бумажками. Современный Гришка Отрепьев.
Хотя надо сказать активный, даже Российское Дворянское Собрание в свое время писало про этого анпиратора...
12:13 14.03.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Хотя надо сказать активный, даже Российское Дворянское Собрание в свое время писало про этого анпиратора...
12:15 14.03.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Он обычный самозванец с липовыми бумажками. Современный Гришка Отрепьев.
Да я в курсе. Княжеский титул не помню получил от Уго из Южной Америки. Этот вопрос меня как то интересовал, и я предъявлял Кубареву о его самозванстве. А потом решил да и ладно, пусть тешит себя иллюзиями, прав он и на титул князя не имеет.
10:07 15.03.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> с липовыми бумажками.
а кто липовость проверял? не Гольштейн-Готторп-Романовы ли?
И срок дать ему пожизненный, разрешив кандидатам в императоры любые действия по свержению монарха.. как и было испокон веков в доме Романовых. Только давить и травить действующего монарха можно любому, а не только кровным родственникам!
