Алант, навскидку один из пунктов (выше). Я тоже так считаю так как по моему мнению сегодняшние «патриоты» РФ таковыми не являются и их патриотизм является ложным и навязанным «Сверху».То есть запрограммированным власть имущими. И сегодняшние «патриоты» как они сами себя называют наносят только вред народу. Прав я или нет-неважно.Это лично моё мнение. С каких это пор мнение человека преследуется??? Ты об этом не подумал?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Внегрупповые — как украинские и прибалтийские партизаны в своё время….Действуют незаметно, но эффективно — и не вступают в открытый бой с превосходящими силами карателей…
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Уважаемые модераторы, почему Вальтер не наказан за пропаганду нацизма?
Пункт 1.2.12 Запрещено оправдание идеологии и практики нацизма. * определяется как признание их правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, а также распространение идеологии нацизма. (Резолюция ООН от 18 декабря 2014 г. № A/RES/69/160)
Как известно прибалтийские и украинские бандформирования, которых Вальтер называет партизанами воевали на стороне нацисткой Германии против СССР. Вальтер одобряет их практику ведения боя и называет советскую армию «карателями». Других партизанов ни в Прибалтике ни в Украине не было. Явное нарушение правил, потому что оправдывается практика нацизма.
> Где вы тут нашли пропаганду нацизма? > Я только разбор тактики ведения партизанской войны, чисто теоретический. > > Ни о нацистах, а тем более об их идеологии- ни слова. >
> Нет и упоминания о советской армии. > > Натягивать сову на глобус — крылатая фраза, обозначающая примерно «подтасовывать факты, неумело манипулировать. quoted1
Других партизан, кроме «лесных братьев» в Прибалтике и УПА в Украине в этих странах не было. Эти организации признаны в Нюрнберге пособниками нацистов, а Вальтер призывает брать с них пример.
Сколько ещё раз вам нужно напоминать о данном обращении Советника?
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дамы и Господа! > > Пока данная тема не стала «закрытой», как и все другие Модераторские, прошу воздержаться от комментариев. В Модераторскую следует подавать жалобы на конкретные сообщения и действия пользователей и/или Модераторов. Прошу принять к сведению. quoted1
Я обратился с претензией в Модераторскую и вместо ответа модераторов получил поток сознания от одного из участников группы. И это при том, что тот же Советник предупреждал вас о п.п.3.6.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще как обоснованные > > Вот что говорят об этом Правила Форума:
> 3.6 Для модератора устанавливаются следующие сроки модерирования: > — проверка сообщений на предмет наличия нарушения осуществляется в течении 2 дней с момента поступления жалобы в Админцентр (жалобы, не рассмотренные в установленный срок, распределяются между другими модераторами в произвольном порядке); > — претензии пользователей о привлечении к ответственности за нарушение правил форума рассматриваются модератором в течении 2 дней с момента обращения (в случае нарушения срока рассмотрения претензии, модератор может быть подвергнут взысканию по решению Совета форума. Исключение может быть только в случае, когда Модератор заранее поставил в известность о своем временном отсуствии Администратора или Совет). quoted1
> Почему не зафиксировано нарушение Правил по п.п.1.2.19? quoted1
Потому, что нет нарушения.
1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности, сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп), а также малосодержательные сообщения и сообщения, состоящие из одних смайликов в «Модераторской», «Вопросах к Совету» и в «Политклубе». В случае единичных случаев наказание определяется модератором группы в обычном режиме. В случае регулярных нарушений данного пункта правил доступ к административным веткам может быть ограничен по решению Совета или Администратора на срок до месяца. Троллинг — нагнетание участником общения, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников. Флуд — бессмысленные, пустые сообщения не содержащие полезной информации по теме обсуждения, сообщения состоящие из одних смайлов, сообщения одного слова, накрутка сообщений, спам, реклама. Оффтоп — «вне темы». Сообщения не относящиеся к теме обсуждения заданной топовым постом. Флейм — «ожесточенный спор», «словесная война», «спор ради спора». Когда участники дискуссии уходят от основной темы обсуждения и переходят на взаимные оскорбления и нападки.
Что из этого нарушил пользователь? Где в правилах пункт запрещающий члену группы писать в этой теме и выражать свое мнение? Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я обратился с претензией в Модераторскую и вместо ответа модераторов получил поток сознания от одного из участников группы. > И это при том, что тот же Советник предупреждал вас о п.п.3.6. quoted1
Вам не ответил модератор, вы уже обратились в Совет. Повтор вопроса к чему? Ждите решение Совета.
Р.S. получил поток сознания от одного из участников группы.-
Статья 1 Мы — полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующих Правил форума.
>> — Так это и были ваши 90-е. И я рада, что вас народ не приемлет. quoted2
> > А что народ разве 90- е не приемел? > Голодал, дочерей на панель отправлял, но ТЕРПЕЛ! > > Только тогда вместо либералов-комунистами пугала власть народец «Голосуй, а то проиграешь» и также комунякам говорили «рады что народ вас не примелет» > > Холопы, сплошные холопы, рабьё
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Я подчеркнул оскорбительные эпитеты
И почему когда точно так же оскорбляется отдельно взятый Пользователь https://www.politforums.net/redir/internal/15316... (раб, холоп) вы фиксируете хотя бы замечание, а когда это относится к целому Народу, вы вдруг «слепнете и глохнете»?
2) Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня Россия занимает первое место в мире по строительству атомных электростанций за рубежом. quoted2
> В КРЕДИТ который будет потом прощён > Русские дурачки опять построят бантустанам за свой счёт электростанции. Особенно фееричен Египет где 1,5 года назад к власти приходила патрия исламистов фанатиков «братья-мусульмане», которые могут послать Туземную Федерацию с грязными кафирами и их харамными ростовщическими кредитами в любой момент)) > НЕОБУЧАЕМЫЕ! Русские клинически неоубчаемы!
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
3) Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Росстат ничо не знает о черном нале и черных зарплатах. Так что цифры Росстата можешь смело умножать на 2. Не зря ж уже сложилась схема «фифти-фифти». Угадай, что она означает. quoted2
>Патриоты РФ вывели даже новую сенетнцию > "Власти нам лгут, мы гораздо лучше живём чем нам говорит власть" > > Власть настолько хорошая что она вынуждена лгать о своих успехах > > Любая власть в мире мечтает о таком народце > Господи, да сплошные рабы же > Подлые, лживые, начальстволюбивые
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
4) Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому Вова с дружками власть никому не отдадут > В крайнем случае распустят Федерашку > Народ то одобрит, как одобрил роспуск СССР, ведь начальники то с ним остались))
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
>
Здесь порадовал Комментарий модератора: Федерашка? Уменьшительно-ласкательное от «Федерация»? Не дотягивает до «оскорбление страны». Это как «Республикашка» или «Непризнашка»
Ласкательное? Подобное может ласкать слух только «беспристрастным» модераторам, которые при исполнении своих прямых обязанностей не способны «выключить» свою русофобию.
5) Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не могу утверждать, но все губернаторы во всех регионах не местные. quoted2
>Это конечно же в русских регионах, им не дозволено > В национальных -почти везде местные > > Федераша, где русские самый бесправный народ, фактически даже не народ, а просто низовое сословие > Патриоты РФ в восторге!
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Как долго модераторы вашей группы намерены ещё покрывать откровенное хамство одногруппника Light, который в темах уже практически захлёбывается от русофобской желчи?
Кстати что у вас на аве делает Путин, разве у нас лики президентов не запрещено у нас ставить на аватар? Если я поставлю с чуть комично удлинённым носом Вову Путина то такую аву патриоты сразу забанят!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Как долго модераторы вашей группы намерены ещё покрывать откровенное хамство одногруппника Light, который в темах уже практически захлёбывается от русофобской желчи? quoted1
У нас с вами разный взгляд на политические процессы в стране, а отсюда и разное понимание патриотизма.
Вы поддерживаете политику Путина, а мы считаем, что его политика ведет к краху страны.
И ваши посты нам, как и наши вам всегда будут казаться хамскими и желчными.
Может пора прекратить межгрупповую войну, в которой лично я, не имею никакого желания участвовать?
Оттого, что вы скинете меня или развалится группа Независимость ничего не изменится в умах пользователей форума. Будет продолжаться все тот же диалог. Но уверяю вас, если вы останетесь без оппонентов- форум почит в Бозе.
Здравствуйте. В процитированных Алантом постах Light, оцененных при проверке как «Нарушений не зафиксировано», есть нарушения п. 1.2.9
1.2.9 Запрещены оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас с вами разный взгляд на политические процессы в стране, quoted1
Нет препятствий для выражения пользователями своих политических взглядов. Вопросы возникают лишь к тому, каким образом эти взгляды выражаются. И этим должны заниматься модераторы, руководствуясь Правилами форума.