> Почему не зафиксировано нарушение Правил по п.п.1.2.8? > > Речь об этом > > …. лишь бы не грохнули за сию подлость. А надо бы. > https://www.politforums.net/internal/1546438391_... > > Я даже для самых «независимых модераторов» в комментариях к жалобе уточнил, что призывы к убийству приравниваются к экстремизму и дал ссылку на мнение Админа по этому поводу
> > Кроме того, на Форуме не должны размещаться разглагольствования про необходимость убийства тех или иных национальностей и необходимость убийства кого бы то ни было вообще. Ни в каком виде и ни при каких обстоятельтвах. > https://www.politforums.net/otziv/1536677254.htm... quoted1
Я не увидел тут «призыва к убийству». Это, по-моему. уже перебор — считать это «призывом». Призыв, это что-то вроде: «Надо идти убивать организаторов рейдерских захватов!». Или как у Путина «Тех, кто отжимает бизнес, мы будем мочить в сортире!»
То есть «надо бы грохнуть» по твоему не является призывом к убийству? Не нужно шутить с п.п.1.2.8. Это не нужно в первую очередь Форуму. Подробнее, надеюсь, объяснять не нужно?
Почему не зафиксировано нарушение в этой теме? У автора
Некоторым на форуме искренне желаю вылечиться, к сожалению есть откровенно больные люди, но все поправимо, с их слов медицина в стране сделала приличный рывок, может пора обратиться?)
> > > Почему не зафиксировано нарушение в этой теме? > У автора > > Некоторым на форуме искренне желаю вылечиться, к сожалению есть откровенно больные люди, но все поправимо, с их слов медицина в стране сделала приличный рывок, может пора обратиться?)
> > > Почему не зафиксировано нарушение в этой теме? > У автора > > Некоторым на форуме искренне желаю вылечиться, к сожалению есть откровенно больные люди, но все поправимо, с их слов медицина в стране сделала приличный рывок, может пора обратиться?)
Я вспомнил эту жалобу. Дело в том, что при вычитывании данного поста, я не нашел перехода на личности. Во фразе, «Васи, Наташи…» которая потенциально могла быть причиной жалобы, я увидел лишь нарицательные имена, наподобие «Иванов, Петров, Сидоров» а не конкретных участников форума. Если бы там промелькнул хотя бы один ник типа «immi», тогда бы я по-другому оценил.
Почему не выставлено нарушение по п. 1.2.5? Ты охренел и уроды- это не оскорбления? К тому же, согласно новой редакции п. 1.2.21 допускается обращение только по нику и никак иначе, так о каком дяде идет речь? https://www.politforums.net/redir/usa/1543474898...
В данном случае это была эмоциональная реакция на провокационное сообшение, содержащее в себе кроме того продуманное оскорбление, а именно «п…досы», которое действительно является серьезным нарушением