Народ еще очень далек от понимания того что для счастливой России будущего в первую очередь надо развесить сук на красной площади.
Прошу пояснить, как можно было не увидеть нарушение по п. 1.2.8 Правил? Или призывы «развесить на Красной площади» нормальны для правового государства, в котором даже на смертную казнь не снят мораторий?
И ещё одно сообщение, с крайне непонятной оценкой: https://www.politforums.net/redir/other/15420025... Особенно «порадовал» комментарий модератора: «Да, нарушение, но в данной специфической теме и с учетом что это цитата Довлатова ограничусь воскл знаком. Иначе всю тему надо закрывать».
При чем тут специфика темы и цитата, если мат на форуме недопустим ни в каком виде? Если сочли тему провоцирующей, следовало нажать нарушение, а не выдумывать собственные трактовки Правил. Факт цитирования тем более не освобождает от ответственности, данный пункт предусматривает только одно наказание — череп.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прошу пояснить, как можно было не увидеть нарушение по п. 1.2.8 Правил? > Или призывы «развесить на Красной площади» нормальны для правового государства, в котором даже на смертную казнь не снят мораторий? quoted1
У нас в России разрешена смертная казнь через повешение в публичных местах? Если нет, то словосочетание «в первую очередь надо развесить сук на красной площади», является именно призывом, прикрытым якобы заботой о «счастливом будущем России». К тому же, как показывает практика, остальные модераторы в подобных случаях нарушение видят и выставляют за такие вещи черепа.
>У нас в России разрешена смертная казнь через повешение в публичных местах? Если нет, то словосочетание «в первую очередь надо развесить сук на красной площади», является именно призывом, прикрытым якобы заботой о «счастливом будущем России». quoted1
Для меня однозначно выражение- «развесить сук на красной площади» образное, в значении- сделать вывод о деятельности существующей власти. О каком призыве речь если Народ еще очень далек от понимания
> К тому же, как показывает практика, остальные модераторы в подобных случаях нарушение видят и выставляют за такие вещи черепа. quoted1
Я руководствуюсь правилами и своим пониманием текста.
> И ещё одно сообщение, с крайне непонятной оценкой: > https://www.politforums.net/redir/other/15420025... > Особенно «порадовал» комментарий модератора: «Да, нарушение, но в данной специфической теме и с учетом что это цитата Довлатова ограничусь воскл знаком. Иначе всю тему надо закрывать». > > При чем тут специфика темы и цитата, если мат на форуме недопустим ни в каком виде? Если сочли тему провоцирующей, следовало нажать нарушение, а не выдумывать собственные трактовки Правил. Факт цитирования тем более не освобождает от ответственности, данный пункт предусматривает только одно наказание — череп.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Да, это я проверял. В «комментарии модератора» я объяснил свою позицию. Иначе мы придем к тому, что и за Пушкина будем череп ставить. Больше добавить мне нечего.
Почему не выставлен череп за открытое нецензурное оскорбление? П.с. только не надо писать, что он мог сказать все, что угодно под этой аббревиатурой, типа тетя поля.
> > Почему не выставлен череп за открытое нецензурное оскорбление? > П.с. только не надо писать, что он мог сказать все, что угодно под этой аббревиатурой, типа тетя поля. quoted1
Укажите пожалуйста, какое именно слово вызвало ваше недовольство.
>> Почему не выставлен череп за открытое нецензурное оскорбление? >> П.с. только не надо писать, что он мог сказать все, что угодно под этой аббревиатурой, типа тетя поля. quoted2
> > Укажите пожалуйста, какое именно слово вызвало ваше недовольство. quoted1
Вы меня удивляете. Вы не знаете принятое неумными юнцами в инете оскорбление женщины ТП?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ СамаЯ (СамаЯ), > > мне это слово незнакомо quoted1
Мне вас жаль. Вы, не зная, как оказалось, о чем идет речь, сразу же лепите — нет нарушений. Феерично…… Гоша, вы выбрали беспроигрышную тактику — ничего не вижу, ничего не знаю, в Вике не написано. Очень бы хотелось услышать мнение советников или админа по данной ситуации.