Почему не выставленно нарушение за слово "свидомиты"?
10:48 08.02.2017
Ответил в комментариях к кляузе.
Пока на форуме разрешается свидомым называть россиян оккупантами фашистами и прочее, подобное изменение самого слова свiдомый считаю мелкой шалостью.
16:41 08.02.2017
⍟ PavelZX (Great_Dreamer),
Я правильно понял, Решение Совета по данному, конкретному слову, для тебя не указ?
03:01 09.02.2017
⍟ PavelZX (Great_Dreamer),
Вот еще несколько вопросов в догонку: 1) Почему не выставлено нарушение за "Свидомитов" и что за безобразные комментарии?
2) Почему за мат не выставлен "Череп"?
3) Почему не выставлено нарушение за переход на личности, да еще и вульгарной форме? И опять, что за дикие комментарии? Возможность оставлять комментарии Модератороам даны лишь для пояснения своих решений, а не для оскорблений и угроз!
11:51 09.02.2017
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Решение Совета по данному, конкретному слову, для тебя не указ?
Может тыкать не будем?
Совет каждое слово по отдельности рассматривает, вне зависимости от контента? А как дело обстоит с целыми выражениями?
Значит вас устраивают оскорбления свiдомых в адрес россиян, президента РФ.
16:14 09.02.2017
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Значит вас устраивают оскорбления свiдомых в адрес россиян, президента РФ.
Не устраивает подобная модерация, в первую очередь! И не устраивает отказ отвечать на конкретные вопросы и подход в Модерации. Оскорбления (любые!) на Форуме запрещены. Если кого-то не устраивает модерация оппонентов, процедура стандартна: Модераторская --> Совет. Модераировать по принципу "раз они так поступают, то и я так же буду", недопустимо. И это не мое личное мнение ... За такой подход мы снимаем с должности...
19:20 12.03.2017
Вопрос действующему Модератору:
За что тут выставлен Череп? Где здесь хоть малейший намек на призыв, о котором пишешь в комментарии? В чем нарушение по ст. 1.2.10?
Второй вопрос:
Почему не выставлено нарушение за тему (отправленную в Архив!) "Украина-оккупант Киевской Руси и Новороссии"? Заголовок содержит нарушение по ст.1.1.3, да и сам первый пост содержит в себе много чего такого!
Ну и пока последний вопрос:
Почему не выставлено нарушение по ст. 1.2.9? С учетом того, что на это сообщение нажал на кнопку я, уточняю, к жалобе был прикреплен комментарий (ПиндостаН), прямо указывающий на нарушение, однако Модератор проигнорировал и это!
08:05 14.03.2017
⍟ Wlad00 (Wlad00),
Г-н Модератор,
Совет Форума не для того назначал, чтобы не исполнять свои прямые обязанности. Согласно Правил, ответы в Модераторской положено давать в течении двух суток. Время истекло.
Кстати и еще один вопрос появился, в Вопросах к Совету была жалоба на проверенное сообщение:
На каком основании не было выставлено нарушение пользователю, осорбившему оппонента? И при чем тут "защита чести офицера"? Что за комментарий? Какое он имеет отношение к явному нарушению Правил (ст. 1.2.5)?
> > Вопрос действующему Модератору: > За что тут выставлен Череп? Где здесь хоть малейший намек на призыв, о котором пишешь в комментарии? В чем нарушение по ст. 1.2.10? > > > > Второй вопрос: > Почему не выставлено нарушение за тему (отправленную в Архив!) "Украина-оккупант Киевской Руси и Новороссии"? > Заголовок содержит нарушение по ст.1.1.3, да и сам первый пост содержит в себе много чего такого! > > Ну и пока последний вопрос:
> > > Почему не выставлено нарушение по ст. 1.2.9? С учетом того, что на это сообщение нажал на кнопку я, уточняю, к жалобе был прикреплен комментарий (ПиндостаН), прямо указывающий на нарушение, однако Модератор проигнорировал и это!
Балаганов,
Что жалобы на меня люди строчат, это хорошо... Значит в правильном направление поступаю... Но если вам не нравится мое модерирование... Отдам полномочия модерации вам обратно... Мне, проще, быть пользователем...
С Уважением Влад.
15:45 14.03.2017
⍟ Wlad00 (Wlad00), В данный момент вопрос не в этом, нравится или нет. все мы "человеки" и можем совершать ошибки, тем более когда нет опыта модерировании. В обязанности Модератора входит не только раздача "кнутов и пряников", но и работа по разбору ситуаций. В данном случае, ответы на вопросы в Модераторской. Поэтому, предлагаю, если действительно есть желание модерировать по Правилам, перейти к диалогу, а не к ультиматумам. Для начала предлагаю все-таки ответить на конкретно поставленные вопросы выше.
17:11 14.03.2017
Относительно первого вопроса... Ответ прост... Русским пора перестать орудием в чужих руках, и перестать слушать мнение, совета со стороны... Человек призывает слушать его и работать( возмoжно на него)... Это не по русски... По второму вопросу, пора осознать что слово "свидомый" вошло в русский язык со значением "революционер украинский" и его использование не есть цензура.
17:33 14.03.2017
⍟ Wlad00 (Wlad00), А по другим вопросов ответов не будет? Хотя, если они будут такими же безсодержательными, не по-существу, то пожалуйста не стоит напрягаться и лучше, действительно, оставаться простым пользователем. P.S. Заметь, я пытаюсь найти взаимопонимание. Все по-прежнему в твоих руках.
> ⍟ Wlad00 (Wlad00), > А по другим вопросов ответов не будет? Хотя, если они будут такими же безсодержательными, не по-существу, то пожалуйста не стоит напрягаться и лучше, действительно, оставаться простым пользователем. > P.S. Заметь, я пытаюсь найти взаимопонимание. Все по-прежнему в твоих руках.
Согласен...
22:07 14.03.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Согласен...
Пардон, с чем именно согласен? Нельзя ли уточнить?
