Правила форума | ЧаВо | Группы

Модераторская

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Группа "Форпост". Вопросы и предложения.

  КРЕМЛЕБОТ
КРЕМЛЕБОТ


Сообщений: 2525
16:32 03.09.2016
Автор сообщения: Орлов (Нейтральный)
Нажал Нарушение: КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ)
Модератор: _developer (_developer)
Ссылка на сообщение: https://www.politforums.net/redir/internal/14728...
Тема: Re: Партия ПАРНАС обещает России МАЙДАН
Сообщение: КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> но вот с "пониманием" так же как и со "зрением" у "критика" проблемы > Да и какая же тут может быть критика вообще, если вами руководит "мстя" > А "мстя" - это удел исключительно слабеньких персонажей quoted1
Не льсти себе. За что мне тебе мстить? За то что ты пользуешься функцией которую администрация официально именует "стучать"? Так это твоё право. Все последние твои потуги закончились ничем. Да и слишком ты ничтожен в моих глазах, чтобы я тебя выбирал своим врагом. Ты скорее сродни мухе или комару в спальне ночью. Так что повторюсь - не льсти себе, смотри на жизнь трезво... И не надо тужиться пытаясь оскорбить меня. У меня нет проблем со зрением и я именно прочитал и именно понял прочитанное. Ты не только правила грамматики нарушил. Хотя это не удивительно в твоём случае, а именно безграмотно изложил свою мысль. И, опять же, не надо иллюзий, никакого авторского подхода тут нет, ты просто сам не смог осознать того, какую глупость написал. Если уж носишься по форуму с визгами о том, что ты тут самый правильный, а тем более поучаешь всех, то стоит, для начала, научиться грамотно излагать свои мысли.
Нарушение: На форуме запрещено оставлять сообщения, оскорбляющие пользователей. Переходы на личности недопустимы. На форуме не допускаются оскорбления, обсуждение личной жизни, а также родных и близких пользователей.
Оценка модератора: Нет нарушений


Жалоба

Странно почему модератор не разглядел в данном сообщении не только прямого перехода на личность, но и довольно таки оскорбительные высказывания "ты ничтожен"; "ты с родни мухи или комару". Прошу направить ответ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6450
00:06 04.09.2016
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Странно почему модератор не разглядел в данном сообщении не только прямого перехода на личность, но и довольно таки оскорбительные высказывания "ты ничтожен"; "ты с родни мухи или комару". Прошу направить ответ.
quoted1
Приветствую КРЕМЛЕБОТ!!! При всем уважении к ВАМ!
Я не считаю это нарушением! Это обычная перепалка. Все высказывания юзера не несут особо скверный характер. Давайте давать юзерам высказаться.... Мы же не в "институте благородных девиц".
Ваше мнение, я - конечно же учту. Можем обсудить это в личке.
ЗЫ: Я очень толерантный модератор!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 14490
19:45 05.09.2016
_developer (_developer),

Почему не выставлено нарушение по 1.2.9?

http://www.politforums.net/redir/ukraine/147240...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6450
21:04 05.09.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Почему не выставлено нарушение по 1.2.9?
>
> http://www.politforums.net/redir/ukraine/147240...
quoted1
Жид = Иудей
Заимствовано (через балканские романские языки) из итал. giudeo, где из лат. judaeus (и из ивр. ‏יהודי‎‏‎‎) — «иудей»
Тем более, это слово не адресовано конкретному юзеру, а написано в контексте анекдота! Если это слово запрещено на форуме, я учту это!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 14490
21:29 05.09.2016
_developer (_developer),
Да, это слово не только запрещено, но еще и не имеет никакого равенства со словом иудей! Оно является оскорбительным по отношению к евреям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6450
22:15 05.09.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, это слово не только запрещено, но еще и не имеет никакого равенства со словом иудей! Оно является оскорбительным по отношению к евреям.
quoted1
Я не буду оспаривать правила, не мое это...
Но так для общего развития вам и тем кто принимал это решение о запрете!

Это слово используется не только Старорусских рукописях (Ева́нгелие), но используется до сих пор на богослужениях Православной церкви, а именно в "слове философа" из Повести временных лет.





Это вам к тому что это слово "не имеет никакого равенства со словом иудей"

А еще я вам приведу отрывок из бессмертной повести Николая Васильевича Гоголя, Тарас Бульба.

- Муж дома? - сказал Бульба, слезая с коня и привязывая повод к железному крючку, бывшему у самых дверей.
- Дома, - сказала #####вка и поспешила тот же час выйти с пшеницей в корчике для коня и стопой пива для рыцаря.
- Где же твой жид?
- Он в другой светлице молится, - проговорила #####вка, кланяясь и пожелав здоровья в то время, когда Бульба поднес к губам стопу.
- Оставайся здесь, накорми и напои моего коня, а я пойду поговорю с ним один. У меня до него дело.

Это слово в этом произведении упоминается множество раз!
Может тогда и "Тараса Бульбу" запретим?
Та что там "Тараса Бульбу", давай всего Гоголя запретим на форуме?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 14490
06:43 06.09.2016
_developer (_developer),

Ты новый человек на Форуме и я не буду в сотый раз объяснять одно и то же. Это слово является (В его современном понимании) очень серьезным оскорблением и за него положено ставить Череп. Никого не волнует, что было 100 или 200 лет назад.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 14490
06:45 06.09.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это слово используется не только Старорусских рукописях (Ева́нгелие), но используется до сих пор на богослужениях Православной церкви, а именно в "слове философа" из Повести временных лет.
quoted1

Вот и иди в церковь, а здесь свои Правила.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6450
15:36 06.09.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и иди в церковь, а здесь свои Правила.
quoted1
Да церковь тут не причем!!!
Это доказательство того, что слово использовалось испокон веков как синоним слова "Иудей"!
А то что кучка неучей лет так 50-100 назад посчитали это каким-то оскорблением - так это их проблемы.
Но правила я не оспариваю, просто хочу донести правду.

Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никого не волнует, что было 100 или 200 лет назад.
quoted1
Огласите пожалуйста точную дату, до которой, на форуме, события никого не волнуют, и следовательно не являются историческими фактами! И я с радостью буду "придавать анафеме" всех кто будет упоминать события до этой даты! В том числе и классиков Русской Литературы таких как Николай Васильевич Гоголь.

Давай Балаганов, не стесняйся... назови дату - устрой очередную ярмарку абсурда на этом форуме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 14490
18:08 06.09.2016
Абсурд на Форуме устраивают некоторые Модераторы, которые начинают выкручивать Правила по своему усмотрению, ссылаясь на все что угодно, только не на здравый смысл. Для таких и "гадины" являются земноводными, даже, когда слово употребляется у отношении людей. Такой подход к Модерации недопустим.

P.s. imми, жми ещё на кнопку

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Комментарий модератора: Видно, какая-то ошибка, это сообщение не может быть из чужой модераторской.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 21350
18:55 06.09.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> .s. imми
quoted1
Обязательно.
И вот по хтой причине.
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (
quoted1

Напоминаю вам п.п.
1.2.19.
И это

3.8 Излишняя полемика в Модераторской запрещена.
Не гоже самому Советнику, используя админресурс, их нарушать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 14490
01:01 07.09.2016
imми (imi),
Пардон, а ты опять с какого боку здесь? Мне кажется это не тебе вопросы задавали и твое дело тут - сторона. А если быть точнее, то твое вмешательство в разбор ошибок с другим моджератором и есть тот самый флуд и оффтоп, точнее - нарушение ст. 1.2.19 Правил. Еще раз влезешь и не поленюсь, нажму на "кнопку", а заодно и поставлю перед Советом вопрос о твоем давлении на Советника путем нажатия на "Кнопку" в Модераторской.

Я в данный момент нахожусь здесь согласно ст. 4.3 Правил, а ты на каком основании вмешиваешься?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 21350
02:31 07.09.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пардон, а ты опять с какого боку здесь
quoted1
С этого

Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> imми, жми ещё на кнопку
quoted1

Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется это не тебе вопросы задавали и твое дело тут - сторона. А если быть точнее, то твое вмешательство в разбор ошибок с другим моджератором и есть тот самый флуд и оффтоп, точнее - нарушение ст. 1.2.19 Правил
quoted1
Очень интересно и где ты увидел это вмешательство?
Я как модератор в своей модераторской указала тебе на недопустимость нарушения правил в качестве советника..не более..на что имею полное право ибо это не запрещено и ты сам делал мне подобные замечания.

Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз влезешь и не поленюсь, нажму на "кнопку
quoted1
Та пожалста, потом прилюдно сравним оценки постов.

Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> заодно и поставлю перед Советом вопрос о твоем давлении на Советника путем нажатия на "Кнопку" в Модераторской.
quoted1
А заодно и покажем как ты давишь на модераторов группы
И в каком ключе..обговорим однобокость твою в рвении следить за модераторами и неприкасаемости отдельных личностей.
Кстати, мой пост тут уже был проверен..и вполне справедливо..и потом, где у нас в правилах есть пункт запрещающий нажимать на кнопку в случае нарушения правил Советником?
Или просто Советник заигрался слегка и у него от власти лекгое головоуружение?
И поскольку ты в третий раз угрожаешь , то позволю себе напомнить тебе, что у нас есть Босс, который тож может вмешаться в ситуацию

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Комментарий модератора: вижу здесь исключительно деловую полемику, а так же считаю некорректным оценивать посты коллеги в модераторской его группы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  JNS
JUDAS


Сообщений: 10808
20:42 13.09.2016
Автор сообщения: ТИЛЬ. (Тijl)
Нажал Нарушение: ВАРТОВЫЙ (JUDAS)
Модератор: _developer (_developer)
Ссылка на сообщение: https://www.politforums.net/redir/ukraine/147224...
Тема: Re: Украина провела пуски управляемых ракет "Смерч" собственной разработки.
Сообщение: мы поняли что у вас появились летающие хлопушки - закрывай тему . Кстати как на мове "ХЛОПУШКА" ..зы у вас даже такого слова нет Д_Б(Лавров)
Нарушение: Запрещается использовать в сообщениях (названиях тем) мат и все заменяющие его слова, а также нецензурные изображения и видео. Информация порнографического характера приравнивается к мату.
Оценка модератора: Нет нарушений


Жалоба

Господа советники и администратор.
Прошу дать оценку решению модератора developer
Господину developer-e прошу дать пояснения чем отличается фраза Д_Б с указанием автора известной цитаты в скобках, с например ПТН ПНХ и ещё одно. Почему модератор "любимой вами "группы Конвент - Терра, видит матозаменитель, а вы не видите.
http://www.politforums.net/ukraine/1472470261_1...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6450
20:44 14.09.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Прошу дать оценку решению модератора developer
> Господину developer-e прошу дать пояснения чем отличается фраза Д_Б с указанием автора известной цитаты в скобках, с например ПТН ПНХ и ещё одно. Почему модератор "любимой вами "группы Конвент - Терра, видит матозаменитель, а вы не видите.
> http://www.politforums.net/ukraine/1472470261_1...
quoted1

Я не увидел и не вижу в этом сообщении ни одного мата!
Также я не вижу и матозаменителей не по смысловой нагрузке, не по фонетической (созвучной).
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • Chel
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Группа Форпост . Вопросы и предложения.. Странно почему модератор не разглядел в данном сообщении не только прямого перехода на ...
.
© PolitForums.net 2018 | Пишите нам:
Мобильная версия