Солнышка (я о тебе Магера) Если уж тебе вернули полномочия администратора, лови:
Вот тебе тема, клон моей темы Сделай с ней тоже самое - перенос в "моя тема" и нарушение ! с отметкой 1.4
- пункт 3.2 (разжигание межнациональной розни - "укро-Хунте" и так далее + Путин и Газпром к Украине не имеют ничего общего + тема про уголь и газ без предоплаты , встречалась уже три раза
- в ветку Крым с выпиской нарушения !
18:30 31.12.2014
Солнышка, да будь ты администратором ! Против тебя никто ничего не имеет , только объяви это всем. Что за закулисные игры ?
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> По первым двум темам не согласна, темы согласуются с веткой Украина.
то есть тема Уровень доходов (опрос) - речь шла и про украинцев и про русских и тема Средняя зарплата в Украине разные?
----------- то есть моя тема, про уровень доходов форумчан (в первую очередь Украинцев) не согласовывается с Украиной, а его тема - согласовывается. Темя точь в точь клон
18:41 31.12.2014
Вартовый, добрый вечер. По первым двум темам не согласна, темы согласуются с веткой Украина. Третью тему перенесла. И смею заметить, при переносе тем, замечание пользователю машина ставит, а не модератор.
А за то, что Вы разместили фото, на котором якобы, в Вашем понимании, российские граждане поголовно ненавидят США или сказать проще его граждан, это лживое утверждение и прежде чем такое размещать надо включать соображение, а не обвинять огульно всех. Замечание считаю справедливым. И ещё, коли мой ник пишется с большой буквы, прошу также и писать, Вы даже тут пытаетесь кого то унизить, что говорить о Ваших постах.
07:33 01.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> За что череп? За то, что я пересказал на форуме реальную историю из жизни Путина? Кроме того она была описана ранее на форуме. Это ведь просто исторический факт из жизни российского чиновника, в чем тут уважаемый модератор Svetomir усмотрел оскорбление?
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сообщение нарушает пункт 3.3.1 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор Svetomir (svetomir), из группы Politforums.ru) > Раскрыть >> Ну так недавно кто то на форуме рассказывал случай, когда во времена Собчака, компания и с ними Путин накушались до такой степени, что сожгли баню, в которой была пьянка, так что Путину пришлось спускаться голым по связанным простыням из горящего окна, чтобы спастись.
Гоша, на форумах много чего рассказывают, и эти рассказы всегда реально можно проверить. Вы, исходя из своих пожеланий и внутреннего настроя, пошли по лёгкому пути, не проверив информацию, а она по сути оскорбительного характера, за что и замечание. В следующий раз будьте вежливы и внимательны и проблем с этим не будет.
> Комментарий модератора: Тема дубль. Закрыть не могу, поэтому переношу за нарушение п.1.4.1 правил.
> ------------- > Сообщение было проверено модератором. > Последняя модификация 51 31-12-2014 Внес изменения: Megera
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
>
Уважаемая коллега. Помимо правил форума, модераторам желательно пользоваться еще и здравым смыслом. В решении закрыть или перенести поздравительную тему в Новогоднюю Ночь этот здравый смысл начисто отсутствует.
Как бы то ни было, несмотря на то, что такая возможность есть, я попросил бы Вас воздержаться от переноса тем форумчан, которые принадлежат к другой группе. Благодарю за понимание.
С Новым Годом, Наблюдатель
12:45 01.01.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Помимо правил форума, модераторам желательно пользоваться еще и здравым смыслом.
Уважаемый коллега, доброе утро и с новым годом. Правила на форуме для того и существуют, что бы не допускать вакханалии. Модератор в свою очередь при квалификации нарушения не имеет право руководствоваться иными нормами, в том числе личными предпочтениями или амбициями. Если как Вы выразились "здравый смысл" идет в разрез с правилами форума, предпочту исполнить правила.
Если Ваш одногруппник нарушил правила форума, в частности п. 1.4.1 Создаваемые обсуждения не должны безосновательно дублировать ранее созданные. Допускается создание дубликатов тем только в случае невозможности отвечать в уже созданной теме из-за игнора." столь ли важно кто принял меры к устранению нарушения? На мой взгляд-нет. Ключевым является устранение нарушений правил форума.
Надеюсь, что вы не имеете возражений по вопросу квалификации нарушения? Или имеете?
С уважением, Мегера.
13:07 01.01.2015
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помимо правил форума, модераторам желательно пользоваться еще и здравым смыслом.
>Уважаемый коллега, доброе утро и с новым годом. > Правила на форуме для того и существуют, что бы не допускать вакханалии. Модератор в свою очередь при квалификации нарушения не имеет право руководствоваться иными нормами, в том числе личными предпочтениями или амбициями. > Если как Вы выразились "здравый смысл" идет в разрез с правилами форума, предпочту исполнить правила.
В таком случае, попробуйте удалить и поздравительную тему мужа Мадам ЕболЫ, которую Босс закрепил на главной странице. Она тоже попадает под пункт 1.4.1 и дублирует другие поздравительные темы, созданные ранее.
> Если Ваш одногруппник нарушил правила форума, в частности п. 1.4.1 Создаваемые обсуждения не должны безосновательно дублировать ранее созданные. Допускается создание дубликатов тем только в случае невозможности отвечать в уже созданной теме из-за игнора." столь ли важно кто принял меры к устранению нарушения? > На мой взгляд-нет.
А на мой взгляд-да. Последняя реформа как раз и была создана для того, чтобы каждый участник форума мог выбрать группу и модераторов, действующих в соответствии с правилами и здравым смыслом.
> Ключевым является устранение нарушений правил форума. > Надеюсь, что вы не имеете возражений по вопросу квалификации нарушения? Или имеете?
Если бы у меня не было возражений, то я к Вам бы не обращался. Поэтому еще раз прошу в будущем воздержаться от модераторских действий по отношению к членам другой группы.
Заранее благодарю, Наблюдатель.
13:25 01.01.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> В таком случае, попробуйте удалить и поздравительную тему мужа Мадам ЕболЫ, которую Босс закрепил на главной странице.
В данном случае, решение Босса не обсуждаются. Это единственное лицо на форуме которое имеет право распоряжаться ресурсом и его возможностями по своему усмотрению. Есть такое понятие- вертикаль власти.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Последняя реформа как раз и была создана для того, чтобы каждый участник форума мог выбрать группу и модераторов, действующих в соответствии с правилами и здравым смыслом.
Группы пользователя никто не лишал, да и модератора тоже. Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Если бы у меня не было возражений, то я к Вам бы не обращался.
Ну тогда вам следует оспорить мое решение относительно квалификации нарушения. Укажите пожалуйста свои доводы относительно применения мной в отношении темы пользователя прямой нормы правил. п.1.4.1. Здравый смысл оставим в покое, для квалификации нарушение он не имеет правового значения.
13:30 01.01.2015
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Здравый смысл оставим в покое, для квалификации нарушение он не имеет правового значения.
Больше вопросов нет.
13:35 01.01.2015
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Если как Вы выразились "здравый смысл" идет в разрез с правилами форума, предпочту исполнить правила.
Глупо. Ты сама должна понимать, что правила не совершенны. Модератор не должен бездумно жать на кнопочки не разобравшись в ситуации, свою голову надо на плечах иметь, а то теряется весь смысл реформ с группами, Наблюдатель полностью прав. И вообще мне если честно не очень понятно твое поведение, а еще почему ты можешь переносить темы Вальтера без нашего с Наблюдателем вмешательства. Ладно уж... С Новым Годом.
13:50 01.01.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Глупо. Ты сама должна понимать, что правила не совершенны.
Согласна, что не совершенны. Но при отсутствие иных, самым верным будет жить по тем норма которые имеем. В противном случае, у каждого будет свой закон, по собственному пониманию и восприятию. Если до настоящего времени, реформаторами не были приняты меры к внесению изменений в правила, значит они всех устраивают.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Модератор не должен бездумно жать на кнопочки не разобравшись в ситуации, свою голову надо на плечах иметь, а то теряется весь смысл реформ с группами, Наблюдатель полностью прав.
Реформы "по группам" проводились не с целью установления собственных правил по группам, а с целью ограждения от несправедливых наказаний.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Ладно уж... С Новым Годом.
И Вас, с новым годом.
13:52 01.01.2015
Уважаемый Вартовый, в дополнение к ранее предоставленному Вам ответу на обращение по вопросу переноса темы "Уровень жизни форумчан (опрос)": , поясняю следующие. Как следует из топового поста вашей темы опубликованной на ветки Украина, Вам, было интересно узнать средний доход форумчан, о чем свидетельствует прикрепленный лист опроса. Что вы хотели продемонстрировать и с какой целью проводите данный опрос, это уже вопрос второстепенный. Исходя из данного обстоятельства, считаю, что прямого отношения к проблематике ветки Украина тема не имеет. На этом основании, в соответствии с п.1.4 Правил, ваша тема была перенесена в ветку- моя тема.
Относительно ваших претензий о не переносе темы " Средняя зараплата в Украине": сообщаю: Как следует из топового поста, ведущий темы опубликовал данные официального органа -Госстат Украины (http://www.ukrstat.gov.ua/). Тема носит информационный характер и свидетельствует об экономической ситуации в Украине по данным официального органа.
14:07 01.01.2015
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Реформы "по группам" проводились не с целью установления собственных правил по группам, а с целью ограждения от несправедливых наказаний.
Вы считаете, что выдать замечание форумчанину за новогоднее поздравление - это справедливое наказание?
51 31-12-2014 Внес изменения: Megera
