>> И ещё вопрос — мож эту тему можно отнести к трансгуманизму? > А дай определение, мало ли что ты под ним понимаешь
Да я постоянно по ВИКИ-ру шпарю. Изредка по англопедии
Трансгумани́зм (от лат. trans — предлог, обозначающий переход, изменение и homo — «человек») — общественный строй, политическая позиция и философская концепция, продвигающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека с целью устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными — страданий, болезней, старения и смерти[1]. Трансгуманисты изучают возможности и последствия применения таких технологий, опасности и преимущества их использования[1], рассматривая в том числе идею конвергенции биологических, информационных, познавательных и нанотехнологий[2].
То есть темы можно связать на основе "устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными — страданий, болезней, старения и смерти". Естесно, гендерные оппортунисты нуждаются в таком отношении к ним, чтобы они не страдали, не болели и не умирали. )))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развернуть начало сообщения
>> >> Это норма, потому что единственный способ для вида пробиться в естественном отборе. Способны ли гермафродиты среди приматов к воспроизводству себе подобных?
> > Конечно способны, если с воспроизводственными органами проблем нет .
Тогда почему среди высших животных это явление столь редко?
10:17 11.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
>> Но пока похоже, что толерантность в гендерном отношении насаждается одной группой приматов с целью победить другую группу принадлежащую к тому же виду. Инструмент внутривидового отбора. > > Бррррр … переведи?
Толерантность — оружие гибридной войны. Причём не только между нациями. Это в такой же степени оружие для подавления классовых, социальных рисков внутри отдельного кап.государства.
10:28 11.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет. > > Вопросы в зале?
Есть. А зачем тут про это всё?
18:01 11.12.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема о безграмотности некоторых читателей и о том, что её надо бы устранить. К примеру в баре голубая устрица из полицейской академии ни одного трансгендера не было. И что значит «отдать» ? Если твой туда захочет пойти ты что - зарезать его решишь?
> > Конечно нет. А ты?
И я - нет. А чего ты тогда спрашиваешь?
18:01 11.12.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет. >> >> Вопросы в зале?
>Есть. А зачем тут про это всё?
Написано же - для умеющих читать - для ликвидации безграмотности в этом вопросе
18:04 11.12.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> То есть темы можно связать на основе "устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными — страданий, болезней, старения и смерти". Естесно, гендерные оппортунисты нуждаются в таком отношении к ним, чтобы они не страдали, не болели и не умирали. )))
Кто такие гендерные оппортунисты и с чего это они болеть и умирать перестать могут?
> Тогда почему среди высших животных это явление столь редко?
Так естественный отбор решил - видимо необходимость конкурентной борьбы для спаривания - улучшает качество потомства
18:06 11.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тема о безграмотности некоторых читателей и о том, что её надо бы устранить. К примеру в баре голубая устрица из полицейской академии ни одного трансгендера не было. И что значит «отдать»? Если твой туда захочет пойти ты что — зарезать его решишь?
>> >> Конечно нет. А ты?
> > И я — нет. А чего ты тогда спрашиваешь?
Чтобы найти брата по толерантности. Дарова, брат А если сын приведёт домой трансвестита, что мне делать? снимать штаны и бегать. Я уже понял
18:14 11.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть темы можно связать на основе «устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными — страданий, болезней, старения и смерти». Естесно, гендерные оппортунисты нуждаются в таком отношении к ним, чтобы они не страдали, не болели и не умирали.)))
> > Кто такие гендерные оппортунисты и с чего это они болеть и умирать перестать могут?
Ну как, это общечеловеческие бзики: не хотеть умирать, стареть, страдать и болеть. А трансгуманизм единственный имеет перспективы гарантировать это. Просто надо ненадёжный биологический носитель личности сменить на нечто более долговечное. Тут нынешние проблемы с гендером покажутся смехотворными. Или наоборот, пересадка личности на ж. диск решит все проблемы как с полом, гендером, так и с размножением? Чую, ваши ребята и тут выдумают что-нибудь эдакое, волнующе-полузапретное и немного вроде стыдное. Анал со своим клоном, например
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тема о безграмотности некоторых читателей и о том, что её надо бы устранить. К примеру в баре голубая устрица из полицейской академии ни одного трансгендера не было. И что значит «отдать»? Если твой туда захочет пойти ты что — зарезать его решишь?
>>> >>> Конечно нет. А ты?
>>
>> И я — нет. А чего ты тогда спрашиваешь?
> > Чтобы найти брата по толерантности. Дарова, брат > А если сын приведёт домой трансвестита, что мне делать? снимать штаны и бегать. Я уже понял
А какая тебе то разница - кого он приведёт? Мальчика, девочку, девочко-мальчика? Тебе ж даже свечку не надо держать.
20:18 11.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Написано же - для умеющих читать - для ликвидации безграмотности в этом вопросе
А им оно надо разбираться в сортах поехавших?
20:23 11.12.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Написано же — для умеющих читать — для ликвидации безграмотности в этом вопросе
>А им оно надо разбираться в сортах поехавших?
Вот и ещё один не понимающий даже базы нарисовался .
Ты всех, у кого есть гендер считаешь поехавшими, да?
20:30 11.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вот и ещё один не понимающий даже базы нарисовался . >
Скажите, какие проблемы то вас интересуют и зачем вы пошли в народ с гендерным мессианством и просветительством, как Лев Толстой? Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ты всех, у кого есть гендер считаешь поехавшими, да? >
Да.
20:35 11.12.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и ещё один не понимающий даже базы нарисовался . >>
>Скажите, какие проблемы то вас интересуют и зачем вы пошли в народ с гендерным мессианством и просветительством, как Лев Толстой?
Вот по его примеру как- раз. Не рисовые же котлетки кушать .
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты всех, у кого есть гендер считаешь поехавшими, да? >>
>Да.
Значит не зря я в народ пошёл. Глядишь у кого небезнадёжного и знаний прибавится
20:53 11.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вот по его примеру как- раз. Не рисовые же котлетки кушать .
По его примеру надо концы отдать на вокзале тогда.
21:00 11.12.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот по его примеру как- раз. Не рисовые же котлетки кушать.
>По его примеру надо концы отдать на вокзале тогда.
По его примеру в 82 года было бы неплохо. Вот только твоё образование меня удручает. Может ты не в советском союзе в школу ходил? Толстой умирал в доме начальника станции, а не на вокзале и под присмотром личного лечащего врача. Его семья прибыла специальным экстренным поездом, и так далее.
.