>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >>>>>>
>>>>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >>>>>>
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет.
>>>>> Гендер - род, мужской, женский, средний. А что там у кого в голове или психике, никому дела нет. Но им почему-то внушили, что есть, вот и считают, что и всем лечение требуется. >>>>
> >
>>>> Попробую тебе совсем по простому объяснить. Вот у вышеупомянутого Василия Ивановича Пупкина - род какой? А гендер?
>>>
>>> А на китайском как будет? Ты уж все языки дай.
>> >> Да ты про русский язык и на русском сначала ответь
> > На русском есть два понятия: пол и род. И в них не вмещаются искажения и пола, и рода человеческого. Тогда вводят гендер. И для чего нам в нём копаться?
При чём тут искажения какие-то? Вроде ж простенько объяснил - гендер это твой социальный пол . Вне зависимости от того искажён он или нет. И пока есть социум у тебя гендер будет - хоть ты плач
>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >>> >>> >>>
>>> >>> Во множестве деталей разница описана в Википедии. >>>
> >
>>>
>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >>>
>>
> >
>>
>>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет.
>>> >>> Вопросы в зале?
>>Ты решил азбучные истины на форуме излагать? Наверное не только про гендер, но и про социализм, империализм, агрессию и адекватность тоже надо пару тем открыть
> > Яд вводит крупицами, но у русских иммунитет сильный и его бесит.
Кого его ? Яд ? Круто. Ты уверен, что с русским не справляюсь именно я?
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Во множестве деталей разница описана в Википедии.
>>>>>>> >>>>>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда).
>>> >>>>>> Гендер - род, мужской, женский, средний. А что там у кого в голове или психике, никому дела нет. Но им почему-то внушили, что есть, вот и считают, что и всем лечение требуется.
>>>>>
>> >>
>>>>> Попробую тебе совсем по простому объяснить. Вот у вышеупомянутого Василия Ивановича Пупкина - род какой? А гендер? >>>>
> >
>>>> А на китайском как будет? Ты уж все языки дай.
>>>
>>> Да ты про русский язык и на русском сначала ответь
>> >> На русском есть два понятия: пол и род. И в них не вмещаются искажения и пола, и рода человеческого. Тогда вводят гендер. И для чего нам в нём копаться?
> > При чём тут искажения какие-то? Вроде ж простенько объяснил - гендер это твой социальный пол . Вне зависимости от того искажён он или нет. И пока есть социум у тебя гендер будет - хоть ты плач
У меня есть род, в смысле род, "из рода в род" - однокоренные слова: родиться и т.д... И есть пол. Остальное - твои извращения.
>>> >>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно.
>>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет.
> >
>>>>
>>>> Вопросы в зале?
>>> Ты решил азбучные истины на форуме излагать? Наверное не только про гендер, но и про социализм, империализм, агрессию и адекватность тоже надо пару тем открыть
>> >> Яд вводит крупицами, но у русских иммунитет сильный и его бесит.
> > Кого его ? Яд ? Круто. Ты уверен, что с русским не справляюсь именно я?
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда).
>>>>>>> Гендер - род, мужской, женский, средний. А что там у кого в голове или психике, никому дела нет. Но им почему-то внушили, что есть, вот и считают, что и всем лечение требуется.
>>> >>>>>> Попробую тебе совсем по простому объяснить. Вот у вышеупомянутого Василия Ивановича Пупкина - род какой? А гендер?
>>>>>
>> >>
>>>>> А на китайском как будет? Ты уж все языки дай. >>>>
> >
>>>> Да ты про русский язык и на русском сначала ответь
>>>
>>> На русском есть два понятия: пол и род. И в них не вмещаются искажения и пола, и рода человеческого. Тогда вводят гендер. И для чего нам в нём копаться?
>> >> При чём тут искажения какие-то? Вроде ж простенько объяснил - гендер это твой социальный пол . Вне зависимости от того искажён он или нет. И пока есть социум у тебя гендер будет - хоть ты плач
> > У меня есть род, в смысле род, "из рода в род" - однокоренные слова: родиться и т.д... И есть пол. Остальное - твои извращения.
Я то тут при чём? Все претензии к медикам и социологам. У тебя может и у крови только резус фактор есть и всё, а они злостно 43 системы группы крови знают
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда).
>>>>>>>> Гендер - род, мужской, женский, средний. А что там у кого в голове или психике, никому дела нет. Но им почему-то внушили, что есть, вот и считают, что и всем лечение требуется.
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Попробую тебе совсем по простому объяснить. Вот у вышеупомянутого Василия Ивановича Пупкина - род какой? А гендер?
>>> >>>>>> А на китайском как будет? Ты уж все языки дай.
>>>>>
>> >>
>>>>> Да ты про русский язык и на русском сначала ответь >>>>
> >
>>>> На русском есть два понятия: пол и род. И в них не вмещаются искажения и пола, и рода человеческого. Тогда вводят гендер. И для чего нам в нём копаться?
>>>
>>> При чём тут искажения какие-то? Вроде ж простенько объяснил - гендер это твой социальный пол . Вне зависимости от того искажён он или нет. И пока есть социум у тебя гендер будет - хоть ты плач
>> >> У меня есть род, в смысле род, "из рода в род" - однокоренные слова: родиться и т.д... И есть пол. Остальное - твои извращения.
> > Я то тут при чём? Все претензии к медикам и социологам. У тебя может и у крови только резус фактор есть и всё, а они злостно 43 системы группы крови знают
Раньше были врачи, а теперь медики, а социологов никогда в упор не видел и не собираюсь
22:50 10.12.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты, трепач, нашел в журнале «Ланцет» редакционную статью (вводная редактора) про социальное в плане пола, там и используется именно гендер. Но это исключение, не имеющее отношение к медико-биологии.
Слушай, ну ты ж не Coffee вроде. Я тебе три статьи привёл из Ланцета, две из которых не редакторские. Ты чего-то зубами в редакторскую вцепился и врёшь врёшь врёшь .
Вот же повторяю - самому то не стыдно себя обманывать ?
Где тут редакционное то?
05:26 11.12.2024
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а гендер -т это или женщина или мужчина.....третьего не дано...
БЫВАЮТ и больные от рождения - гермофродиты....
05:26 11.12.2024
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а гендер -т это или женщина или мужчина.....третьего не дано...
>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >>> >>> >>>
>>> >>> Во множестве деталей разница описана в Википедии. >>>
>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда).
>>>
>> >>
>>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет. >>>
>>>> а гендер -т это или женщина или мужчина….третьего не дано…
>>> >>> БЫВАЮТ и больные от рождения — гермофродиты….
>>это не гендер, это девиации….
> > Это точно не гендер, а пол, и точно не девиация — у современных приматов подобное редкость, а у некоторых живых существ — норма.
Это норма, потому что единственный способ для вида пробиться в естественном отборе. Способны ли гермафродиты среди приматов к воспроизводству себе подобных? Но пока похоже, что толерантность в гендерном отношении насаждается одной группой приматов с целью победить другую группу принадлежащую к тому же виду. Инструмент внутривидового отбора. Возвращаемся к толерантности, ведь тема по сути опять о ней?)) Ты готов отдать сына в бар «Голубая Устрица»? И ещё вопрос — мож эту тему можно отнести к трансгуманизму?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> а гендер -т это или женщина или мужчина….третьего не дано…
> >
>>>>
>>>> БЫВАЮТ и больные от рождения — гермофродиты….
>>> это не гендер, это девиации….
>> >> Это точно не гендер, а пол, и точно не девиация — у современных приматов подобное редкость, а у некоторых живых существ — норма.
> > Это норма, потому что единственный способ для вида пробиться в естественном отборе. Способны ли гермафродиты среди приматов к воспроизводству себе подобных?
Конечно способны, если с воспроизводственными органами проблем нет .
> Но пока похоже, что толерантность в гендерном отношении насаждается одной группой приматов с целью победить другую группу принадлежащую к тому же виду. Инструмент внутривидового отбора.
Бррррр … переведи ?
> Возвращаемся к толерантности, ведь тема по сути опять о ней?)) Ты готов отдать сына в бар «Голубая Устрица»?
Тема о безграмотности некоторых читателей и о том, что её надо бы устранить. К примеру в баре голубая устрица из полицейской академии ни одного трансгендера не было. И что значит «отдать» ? Если твой туда захочет пойти ты что - зарезать его решишь?
> И ещё вопрос — мож эту тему можно отнести к трансгуманизму?
А дай определение, мало ли что ты под ним понимаешь
10:09 11.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Тема о безграмотности некоторых читателей и о том, что её надо бы устранить. К примеру в баре голубая устрица из полицейской академии ни одного трансгендера не было. И что значит «отдать» ? Если твой туда захочет пойти ты что - зарезать его решишь?