>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >>>
>>>>>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое — физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >>>>
>>>> Если ты уже за гендерных уродов начал вписываться.
>>>> Похоже трындец — кризис жанра.
>>> >>> Я человек толерантный. Ты считаешь, что у тебя гендера нет, а все, у кого он есть — уроды, да?
>>Толерантный? >> То есть не против гомосеков рядом с тобой.
> >
>> А этот «гендер», как ты знаешь, придумал, (по чему-то не удивительно), американец. >> И мне плевать, как это называется. >> Есть мужчина и есть женщина, всё.
>
> И как это твоё мнение относится к теме о поле и гендере?
>> Все остальные — уроды. >> Не исключая толерантно относящимся к ним.
> > Сам себе противоречишь. Но мысль о том, что неспособные в простейших вещах разобраться это уроды - многим в голову приходила. Повезло тебе, что те, кто так думает, не у власти
С толерантно относящимся к гомосекам и другим уродам - спорить не буду, Живи в своём гендерном мире.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Я писал уже где-то - издержки переходного периода - с кровью та же фигня была - сначала «кровь это кровь», потом резус фактор и четыре группы, а теперь сорок три системы крови у международного общества трансфузиологов. Фигню отсеют постепенно.
>>> Да и пусть идут куда угодно - интересно и важно, что два разных понятия наконец разделили и теперь смогут корректно модели всякие социологические строить. А перегибы левацкие отомрут неизбежно
>> >> Нет, современные gender studies это не про то, "почему мужики и женщины по большей части такие, какие они есть", а про то, что "писька не делают тебя мужчиной или женщиной"
> > Я тему особо не изучал, но что страховщикам, что социологам - важно знать кто как себя поведёт, и с этим дело продвинулось вперёд. А что писька - дело пришивное, и ничего не меняющее в голове - в Таиланде давно уже доказали
Современная хирургия не даёт человеку менять пол, это опасная иллюзия.
А в Тайланде просто выделили ледибоев в отдельный пол. И письки им вроде как раз не трогают.
22:11 05.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А что писька — дело пришивное, и ничего не меняющее в голове — в Таиланде давно уже доказали
Так вот в чём всё дело. А я ещё сомневался. Теперь всё с тобой понятно.
>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >>>>
>>> >>>>>>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое — физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >>>>>
>>>> Я человек толерантный. Ты считаешь, что у тебя гендера нет, а все, у кого он есть — уроды, да? >>> Толерантный? >>> То есть не против гомосеков рядом с тобой.
>>
>>
>>> А этот «гендер», как ты знаешь, придумал, (по чему-то не удивительно), американец. >>> И мне плевать, как это называется. >>> Есть мужчина и есть женщина, всё.
>>
>
>
>> И как это твоё мнение относится к теме о поле и гендере?
>>> Все остальные — уроды. >>> Не исключая толерантно относящимся к ним.
>> >> Сам себе противоречишь. Но мысль о том, что неспособные в простейших вещах разобраться это уроды - многим в голову приходила. Повезло тебе, что те, кто так думает, не у власти
>С толерантно относящимся к гомосекам и другим уродам - спорить не буду, Живи в своём гендерном мире.
Ещё б ты со мной и Путиным спорить начал. Кто мы и кто ты
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Я писал уже где-то - издержки переходного периода - с кровью та же фигня была - сначала «кровь это кровь», потом резус фактор и четыре группы, а теперь сорок три системы крови у международного общества трансфузиологов. Фигню отсеют постепенно.
>>>> >>>>> Для леваков гендер это или про сексуальность, или просто способ показать свою нетакусечность.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Условно говоря, идут вообще не туда.
> >
>>>>
> >
>>>> Да и пусть идут куда угодно - интересно и важно, что два разных понятия наконец разделили и теперь смогут корректно модели всякие социологические строить. А перегибы левацкие отомрут неизбежно
>>>
>>> Нет, современные gender studies это не про то, "почему мужики и женщины по большей части такие, какие они есть", а про то, что "писька не делают тебя мужчиной или женщиной"
>> >> Я тему особо не изучал, но что страховщикам, что социологам - важно знать кто как себя поведёт, и с этим дело продвинулось вперёд. А что писька - дело пришивное, и ничего не меняющее в голове - в Таиланде давно уже доказали
> > Современная хирургия не даёт человеку менять пол, это опасная иллюзия.
Конечно не даёт. Мы ж о письке а не о поле говорили.
> А в Тайланде просто выделили ледибоев в отдельный пол. И письки им вроде как раз не трогают.
Насколько я понимаю там разные есть. Впрочем это мелочь и вон уже Серега_RU весь разволновался
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >>>>>
>>>>>>>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое — физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет. >>>>>>>>>
>>> И как это твоё мнение относится к теме о поле и гендере? >>>> Все остальные — уроды.
>>>> Не исключая толерантно относящимся к ним.
>>> >>> Сам себе противоречишь. Но мысль о том, что неспособные в простейших вещах разобраться это уроды - многим в голову приходила. Повезло тебе, что те, кто так думает, не у власти
>>С толерантно относящимся к гомосекам и другим уродам - спорить не буду, Живи в своём гендерном мире.
> > Ещё б ты со мной и Путиным спорить начал. Кто мы и кто ты
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое — физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет. >>>>>>>>>>
>>> >>>> И как это твоё мнение относится к теме о поле и гендере? >>>>> Все остальные — уроды.
> > >
>>>>> Не исключая толерантно относящимся к ним.
> >
>>>>
>>>> Сам себе противоречишь. Но мысль о том, что неспособные в простейших вещах разобраться это уроды - многим в голову приходила. Повезло тебе, что те, кто так думает, не у власти
>>> С толерантно относящимся к гомосекам и другим уродам - спорить не буду, Живи в своём гендерном мире.
>> >> Ещё б ты со мной и Путиным спорить начал. Кто мы и кто ты
> > Кто вы - уже понятно.
Вот и замечательно. Товарищу майору потом расскажешь кто. А в теме важно, что ты осознал, что у тебя гендер есть, и дальше уже можешь идти
23:07 05.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Конечно не даёт. Мы ж о письке а не о поле говорили
И письку менять полноценно не даёт.
23:08 05.12.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно не даёт. Мы ж о письке а не о поле говорили
> > И письку менять полноценно не даёт.
Либо я чего-то не знаю, либо ты ошибаешься. Как-раз её - полноценно. Это с репродуктивной системой затык пока.
> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. > > > > > Во множестве деталей разница описана в Википедии. > > > А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >
> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет. > > Вопросы в зале?
Ты решил азбучные истины на форуме излагать? Наверное не только про гендер, но и про социализм, империализм, агрессию и адекватность тоже надо пару тем открыть
>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >> >> >> >> >> Во множестве деталей разница описана в Википедии. >>
>> >> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >>
>
>
>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет. >> >> Вопросы в зале?
>Ты решил азбучные истины на форуме излагать? Наверное не только про гендер, но и про социализм, империализм, агрессию и адекватность тоже надо пару тем открыть
Это бесполезно по-моему. Мне интересно стало — что с этой темой будет . Пока прибежал только один отрицатель гендера.
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >>>>>
>>>>> >>>>> Во множестве деталей разница описана в Википедии. >>>>> >>> >>>
>>>>> >>>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >>>>>
>>>> >>>>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Вопросы в зале?
> >
>>>>
> >
>>>> Гендер - род, мужской, женский, средний. А что там у кого в голове или психике, никому дела нет. Но им почему-то внушили, что есть, вот и считают, что и всем лечение требуется.
>>>
>>> Попробую тебе совсем по простому объяснить. Вот у вышеупомянутого Василия Ивановича Пупкина - род какой? А гендер?
>> >> А на китайском как будет? Ты уж все языки дай.
> > Да ты про русский язык и на русском сначала ответь
На русском есть два понятия: пол и род. И в них не вмещаются искажения и пола, и рода человеческого. Тогда вводят гендер. И для чего нам в нём копаться?
> > Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно.
>>>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда).
>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >> >> >> >> >> Во множестве деталей разница описана в Википедии. >>
>> >> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >>
>
>
>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет. >> >> Вопросы в зале?
>Ты решил азбучные истины на форуме излагать? Наверное не только про гендер, но и про социализм, империализм, агрессию и адекватность тоже надо пару тем открыть
Яд вводит крупицами, но у русских иммунитет сильный и его бесит.
>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >>> >>> >>>
>>> >>> Во множестве деталей разница описана в Википедии. >>>
> >
>>>
>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >>>
>>
> >
>>
>>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет.
>>> >>> Вопросы в зале?
>>Ты решил азбучные истины на форуме излагать? Наверное не только про гендер, но и про социализм, империализм, агрессию и адекватность тоже надо пару тем открыть
> > Это бесполезно по-моему. Мне интересно стало — что с этой темой будет . Пока прибежал только один отрицатель гендера.
Ты с русским-то не справляешься, что вводишь заграничное?
