> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. > > > > > > Во множестве деталей разница описана в Википедии. > > > А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >
> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет. > > Вопросы в зале?
Гендер - род, мужской, женский, средний. А что там у кого в голове или психике, никому дела нет. Но им почему-то внушили, что есть, вот и считают, что и всем лечение требуется.
20:52 05.12.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Он ещё за гетеросексуалов. > Ты же их ненавидишь?
Не удивлюсь кстати. Aska в своё время аж тему создала о том, как сильно она против моногамных семей
>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >> >> >> >> >> >> Во множестве деталей разница описана в Википедии. >>
>> >> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >>
> >
>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет.
>> >> Вопросы в зале?
> > Гендер - род, мужской, женский, средний. А что там у кого в голове или психике, никому дела нет. Но им почему-то внушили, что есть, вот и считают, что и всем лечение требуется.
Попробую тебе совсем по простому объяснить. Вот у вышеупомянутого Василия Ивановича Пупкина - род какой? А гендер?
>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >>> >>> >>> >>>
>>> >>> Во множестве деталей разница описана в Википедии. >>>
> >
>>>
>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >>>
>> >>
>>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет.
>
>
>>>
>>> Вопросы в зале?
>> >> Гендер - род, мужской, женский, средний. А что там у кого в голове или психике, никому дела нет. Но им почему-то внушили, что есть, вот и считают, что и всем лечение требуется.
> > Попробую тебе совсем по простому объяснить. Вот у вышеупомянутого Василия Ивановича Пупкина - род какой? А гендер?
А на китайском как будет? Ты уж все языки дай.
20:57 05.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Я писал уже где-то - издержки переходного периода - с кровью та же фигня была - сначала «кровь это кровь», потом резус фактор и четыре группы, а теперь сорок три системы крови у международного общества трансфузиологов. Фигню отсеют постепенно.
Не соглашусь. Для леваков гендер это или про сексуальность, или просто способ показать свою нетакусечность.
>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >>> >>> >>>
>>> >>> Во множестве деталей разница описана в Википедии. >>>
>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое — физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда).
>>>
>> >>
>>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет. >>>
>> Ты уже за гендерных топишь. >> Совсем зарплата упала?
>> Хреново работаешь.
> > Он ещё за гетеросексуалов. > Ты же их ненавидишь?
Ага, сам проверял? Защитник Закулискина нашёлся. Плохой из тебя защитник, если он будет тонуть — ты ему не поможешь, нырнуть не сможешь. Хотя, вряд ли он сможет утонуть.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я писал уже где-то - издержки переходного периода - с кровью та же фигня была - сначала «кровь это кровь», потом резус фактор и четыре группы, а теперь сорок три системы крови у международного общества трансфузиологов. Фигню отсеют постепенно.
> > Не соглашусь.
> Для леваков гендер это или про сексуальность, или просто способ показать свою нетакусечность. > > Условно говоря, идут вообще не туда.
Да и пусть идут куда угодно - интересно и важно, что два разных понятия наконец разделили и теперь смогут корректно модели всякие социологические строить. А перегибы левацкие отомрут неизбежно
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >>>>
>>>> >>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >>>>
>>> >>> >>>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет.
>>> Гендер - род, мужской, женский, средний. А что там у кого в голове или психике, никому дела нет. Но им почему-то внушили, что есть, вот и считают, что и всем лечение требуется.
>> >> Попробую тебе совсем по простому объяснить. Вот у вышеупомянутого Василия Ивановича Пупкина - род какой? А гендер?
> > А на китайском как будет? Ты уж все языки дай.
Да ты про русский язык и на русском сначала ответь
> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно.
>>>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое — физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда).
>>> У тебя и в этом месте болит? Может тебе верёвку с мылом прислать?
>> Себе оставь, тебе нужнее.
>> Если ты уже за гендерных уродов начал вписываться. >> Похоже трындец — кризис жанра.
> > Я человек толерантный. Ты считаешь, что у тебя гендера нет, а все, у кого он есть — уроды, да?
Толерантный? То есть не против гомосеков рядом с тобой. А этот «гендер», как ты знаешь, придумал, (по чему-то не удивительно), американец. И мне плевать, как это называется. Есть мужчина и есть женщина, всё. Все остальные — уроды. Не исключая толерантно относящимся к ним.
21:27 05.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно.
>>>>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое — физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда).
>>>> У тебя и в этом месте болит? Может тебе верёвку с мылом прислать?
> >
>>> Себе оставь, тебе нужнее.
> >
>>> Если ты уже за гендерных уродов начал вписываться.
>>> Похоже трындец — кризис жанра.
>> >> Я человек толерантный. Ты считаешь, что у тебя гендера нет, а все, у кого он есть — уроды, да?
>Толерантный? > То есть не против гомосеков рядом с тобой.
> А этот «гендер», как ты знаешь, придумал, (по чему-то не удивительно), американец. > И мне плевать, как это называется. > Есть мужчина и есть женщина, всё.
И как это твоё мнение относится к теме о поле и гендере?
> Все остальные — уроды. > Не исключая толерантно относящимся к ним.
Сам себе противоречишь. Но мысль о том, что неспособные в простейших вещах разобраться это уроды - многим в голову приходила. Повезло тебе, что те, кто так думает, не у власти
21:31 05.12.2024
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я писал уже где-то - издержки переходного периода - с кровью та же фигня была - сначала «кровь это кровь», потом резус фактор и четыре группы, а теперь сорок три системы крови у международного общества трансфузиологов. Фигню отсеют постепенно.
>> >> Не соглашусь.
> >
>> Для леваков гендер это или про сексуальность, или просто способ показать свою нетакусечность.
>> >> Условно говоря, идут вообще не туда.
> > Да и пусть идут куда угодно - интересно и важно, что два разных понятия наконец разделили и теперь смогут корректно модели всякие социологические строить. А перегибы левацкие отомрут неизбежно
Нет, современные gender studies это не про то, "почему мужики и женщины по большей части такие, какие они есть", а про то, что "писька не делают тебя мужчиной или женщиной"
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я писал уже где-то - издержки переходного периода - с кровью та же фигня была - сначала «кровь это кровь», потом резус фактор и четыре группы, а теперь сорок три системы крови у международного общества трансфузиологов. Фигню отсеют постепенно.
>>> >>> Не соглашусь.
>> >>
>>> Для леваков гендер это или про сексуальность, или просто способ показать свою нетакусечность.
>
>
>>>
>>> Условно говоря, идут вообще не туда.
>> >> Да и пусть идут куда угодно - интересно и важно, что два разных понятия наконец разделили и теперь смогут корректно модели всякие социологические строить. А перегибы левацкие отомрут неизбежно
> > Нет, современные gender studies это не про то, "почему мужики и женщины по большей части такие, какие они есть", а про то, что "писька не делают тебя мужчиной или женщиной"
Я тему особо не изучал, но что страховщикам, что социологам - важно знать кто как себя поведёт, и с этим дело продвинулось вперёд. А что писька - дело пришивное, и ничего не меняющее в голове - в Таиланде давно уже доказали
