Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно.
Во множестве деталей разница описана в Википедии.
А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда).
Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет.
Вопросы в зале?
20:11 05.12.2024
⍟ Fackel (Fackel), персональное приглашение в тему
20:20 05.12.2024
Я все уже тебе сказал. Перебултыхивать тут нечего — ты лжец и начетчик просто.
Речь у нас с тобой шла о конкретном использовании, именно в медико-биологических направлениях. Я знаю, что там это используется как синонимы, но из-за тебя специально еще раз посмотрел, массу источников в базе. Так и есть. В медико-биологии. А что «гендер» это в социальном плане, а «секс» — в биологическом, там всем положить, ибо ничего там социального нет, если не специально про это.
Ты, трепач, нашел в журнале «Ланцет» редакционную статью (вводная редактора) про социальное в плане пола, там и используется именно гендер. Но это исключение, не имеющее отношение к медико-биологии.
Я, хотя и западло, посмотрел в «Ланцете» другие статьи, настоящие по направлению — все, естественно, так, как я и знаю.
Ты продолжал врать и ослить, и точно как голубь, насравший на шахматную доску, хвалишься, как слабоумный, что «выиграл». На деле сместил тему дискуссии, подменил, надергал не того, потом наврал, обосрал, и теперь еще продолжаешь.
Лети, голубь обосранный. Более ничего повторять уже не буду. Когда ты поймешь, что Факену просто западло с такой пустой мелочью, как ты, тягаться и врать, то, может, сделаешься человеком. Тебе такое, ясно, странно, ибо ты на другом уровне просто.
А пока ты не человек, а голубь насравший.
20:28 05.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Что такое пол и что такое гендер
пол это пол...а гендер -т это или женщина или мужчина.....третьего не дано...
20:29 05.12.2024
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), я зайду с козырей.
Пол объективен. Гендер субъективен.
Можешь чувствовать себя хоть кем, если твое окружение это принимает и готово с этим мириться. А государству вообще пофиг, пока ты платишь налоги и соблюдаешь законы.
И тут начинается интересное. Люди, которые размывают границы пола ради расширения границ гендера. Ты веришь, что ты мужчина - значит ты мужчина. Веришь, что женщина - значит женщина. Веришь, что ты олень - окружающие должны делать вид, что ты олень, иначе ты страшно обидишься и попросишь "отменить" обидчика.
Увы, многие организации предпочитают отменить.
То есть ты вынуждаешь других людей заглядывать в твое внутреннее пространство и соблюдать его правила, чтобы лично тебе было комфортно. Это ж нелепо.
> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. > > > > > Во множестве деталей разница описана в Википедии. > > > А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >
> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет. > > Вопросы в зале?
Ты уже за гендерных топишь. Совсем зарплата упала? Хреново работаешь.
20:34 05.12.2024
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое пол и что такое гендер
>пол это пол...а гендер -т это или женщина или мужчина.....третьего не дано...
Да я о базе, а не о тонкостях. Василий Иванович Пупкин приехавший с мужиками на реконструкцию Куликовской битвы - это по гендеру мужчина, даже если он от рождения по полу девочка Василиса
>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >> >> >> >> >> Во множестве деталей разница описана в Википедии. >>
>> >> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >>
> >
>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет. >>
>> Вопросы в зале?
>Ты уже за гендерных топишь. > Совсем зарплата упала? > Хреново работаешь.
У тебя и в этом месте болит? Может тебе верёвку с мылом прислать ?
>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >> >> >> >> >> Во множестве деталей разница описана в Википедии. >>
>> >> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда). >>
> >
>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет. >>
>> Вопросы в зале?
>Ты уже за гендерных топишь. > Совсем зарплата упала? > Хреново работаешь.
Не-а. Собственно нынешний всплеск этих обсуждений начался со случая, когда мальчику с проблемами физиологическими - попытались «помочь» отрубив всякое и «переубедив». И внезапно выяснилось, что гендер у него ни разу не изменился невзирая на все усилия. Но я тут не о проблемах с размытием и 58 гендерами - люди вообще не понимают о чём речь. Вон выше ⍟ Серёга_RU (4649090), явно ж не догадывается, что у него самого есть и пол и гендер
>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно. >>> >>> >>>
>>> >>> Во множестве деталей разница описана в Википедии. >>>
>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда).
>>>
>> >>
>>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет. >>>
> > У тебя и в этом месте болит? Может тебе верёвку с мылом прислать ?
Себе оставь, тебе нужнее. Если ты уже за гендерных уродов начал вписываться. Похоже трындец - кризис жанра.
20:41 05.12.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Он ещё за гетеросексуалов.
А ещё я лезбиян - мне кто-то на форуме периодически об этом даже напоминает злобно хихикая
20:43 05.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Не-а. Собственно нынешний всплеск этих обсуждений начался со случая, когда мальчику с проблемами физиологическими - попытались «помочь» отрубив всякое и «переубедив». И внезапно выяснилось, что гендер у него ни разу не изменился невзирая на все усилия. Но я тут не о проблемах с размытием и 58 гендерами - люди вообще не понимают о чём речь. Вон выше ⍟ Серёга_RU (4649090), явно ж не догадывается, что у него самого есть и пол и гендер
Никто не отрицает гендер как социальную роль. Не надо только отравлять это левацкими бреднями о 0,001% интерсексуальных людей, которыми оправдывают полный хаос в головах и прочие изощрения gender studies.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вдоволь насмеявшись над путаницей, царящей в некоторых головах, предлагаю любопытным форумчанам устранить недопонимание, если оно у них есть. Это будет совсем не больно.
>>>> Во множестве деталей разница описана в Википедии.
>>>>
>> >>
>>>> >>>> А для ежедневной жизни достаточно запомнить простое - физиологические признаки при рождении определяют пол, а поведение человека в обществе определяет гендер. В классическом случае пол и гендер совпадают, и потому многие до сих пор ошибочно считают их синонимами (в английском sex и gender иногда употребляются как синонимы и в самом деле, но только иногда).
>>>> Решительным борцам с гомосексуализмом стоит запомнить, что он никакого отношения к различиям между полом и гендером не имеет. >>>>
>> >>
>>>> Вопросы в зале?
> >
>>> Ты уже за гендерных топишь.
> >
>>> Совсем зарплата упала?
>>> Хреново работаешь.
>>
>> У тебя и в этом месте болит? Может тебе верёвку с мылом прислать ?
>Себе оставь, тебе нужнее. > Если ты уже за гендерных уродов начал вписываться. > Похоже трындец - кризис жанра.
Я человек толерантный. Ты считаешь, что у тебя гендера нет, а все, у кого он есть - уроды, да?
20:49 05.12.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Никто не отрицает гендер как социальную роль.
Ха. Я тоже так думал - однако вот же он ⍟ Серёга_RU (4649090), да и ⍟ Fackel (Fackel), похоже недалеко ушёл, и их таких много - вообще не врубающихся о чём речь идёт
> Не надо только отравлять это левацкими бреднями о 0,001% интерсексуальных людей
Я писал уже где-то - издержки переходного периода - с кровью та же фигня была - сначала «кровь это кровь», потом резус фактор и четыре группы, а теперь сорок три системы крови у международного общества трансфузиологов. Фигню отсеют постепенно.
