>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а бездарно в очередной раз облажавшаяся путинская хунта >>> и только дурак может свистеть, что сейчас в россии хунты нет
>>Хунта, простоволосый человек, это -
> >
>> -- Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных[1][2], пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота[3][4] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора..
>> >> Если вы такое наблюдаете в России значит у вас нет глаз. Ну или головы.
> если вы такое НЕ наблюдаете в путинской хунте, значит, у вас нет глаз > ну или головы
Интересно, а в чем отличие не хунты будет в России в будущем? Что она для людей сделать то должна, что исправить что бы так не называться? Крым отдать и уголовников выпустить, что ли?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а бездарно в очередной раз облажавшаяся путинская хунта
>>>> и только дурак может свистеть, что сейчас в россии хунты нет >>> Хунта, простоволосый человек, это -
>>
>>
>>> -- Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных[1][2], пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота[3][4] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора..
> >
>>>
>>> Если вы такое наблюдаете в России значит у вас нет глаз. Ну или головы.
>> если вы такое НЕ наблюдаете в путинской хунте, значит, у вас нет глаз >> ну или головы
>Интересно, а в чем отличие не хунты будет в России в будущем? Что она для людей сделать то должна, что исправить что бы так не называться? Крым отдать и уголовников выпустить, что ли?
для начала дать право голоса людям и право выбора перестать узурпировать власть
>>>> -- Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных[1][2], пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота[3][4] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
>>>> Если вы такое наблюдаете в России значит у вас нет глаз. Ну или головы. >>> если вы такое НЕ наблюдаете в путинской хунте, значит, у вас нет глаз
>>> ну или головы
>>Интересно, а в чем отличие не хунты будет в России в будущем? Что она для людей сделать то должна, что исправить что бы так не называться? Крым отдать и уголовников выпустить, что ли?
>для начала дать право голоса людям > и право выбора > перестать узурпировать власть
Этого добра более чем достаточно. А если нет веры выборам, то там тысячи наблюдателей копаются. Думаю при желании можете то же поучаствовать, или предложить схему других выборов. Эта с Запада слизана. Так что первые два пункты просто так брякнуты. А третий вообще без расшифровки понятию не поддается. О каком захвате речь и у кого?
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> а бездарно в очередной раз облажавшаяся путинская хунта
>> >>
>>>>>> и только дурак может свистеть, что сейчас в россии хунты нет >>>>> Хунта, простоволосый человек, это — >>>>
>>>> >>>>> -- Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных[1][2], пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота[3][4] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> Если вы такое наблюдаете в России значит у вас нет глаз. Ну или головы.
>>>> если вы такое НЕ наблюдаете в путинской хунте, значит, у вас нет глаз
>
>
>>>> ну или головы
>>> Интересно, а в чем отличие не хунты будет в России в будущем? Что она для людей сделать то должна, что исправить что бы так не называться? Крым отдать и уголовников выпустить, что ли?
>>для начала дать право голоса людям >> и право выбора >> перестать узурпировать власть
>Этого добра более чем достаточно. А если нет веры выборам, то там тысячи наблюдателей копаются. Думаю при желании можете то же поучаствовать, или предложить схему других выборов. Эта с Запада слизана. Так что первые два пункты просто так брякнуты. А третий вообще без расшифровки понятию не поддается. О каком захвате речь и у кого?
нет веры выборам нет веры хунте, которая сажает и уничтожает возможных соперников нет доверия хунте, в которой фюрер нарушает конституцию
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> а бездарно в очередной раз облажавшаяся путинская хунта >>> >>> >>>>>>> и только дурак может свистеть, что сейчас в россии хунты нет >>>>>> Хунта, простоволосый человек, это — >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> -- Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных[1][2], пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота[3][4] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
>>>>>> Если вы такое наблюдаете в России значит у вас нет глаз. Ну или головы. >>>>> если вы такое НЕ наблюдаете в путинской хунте, значит, у вас нет глаз
>>>>> ну или головы >>>> Интересно, а в чем отличие не хунты будет в России в будущем? Что она для людей сделать то должна, что исправить что бы так не называться? Крым отдать и уголовников выпустить, что ли?
>>> для начала дать право голоса людям >>> и право выбора
>>> перестать узурпировать власть
>>Этого добра более чем достаточно. А если нет веры выборам, то там тысячи наблюдателей копаются. Думаю при желании можете то же поучаствовать, или предложить схему других выборов. Эта с Запада слизана. Так что первые два пункты просто так брякнуты. А третий вообще без расшифровки понятию не поддается. О каком захвате речь и у кого?
>нет веры выборам > нет веры хунте, которая сажает и уничтожает возможных соперников > нет доверия хунте, в которой фюрер нарушает конституцию
Тогда нет веры выборам во всем мире. Какие выборы тебе надо то? Назови страну что ли, для образца и в чем там отличие? Посаженные соперники воруют и это судом доказано. Можешь доказать обратное? Да и не соперники это для системы, те же самые рабы капитализма. Меня такая смена тела вообще не волнует, сменится она или нет ибо на изменения надежды нет, тем более с третьим ты прав. Только хунте вообще можно конституцию и не замечать, тем более она уже в третий раз переделывается. Когда же у нас хунты переведутся то, когда их не было? При отце Петра первого? С него вроде все началось. А исходя из всего этого у нас вообще в мире нет государств, которых хунтой назвать нельзя. В Штатах ,к примеру, то же нет доверия хунте, в которой фюрер нарушает конституцию внося в нее поправки? Думаю и эти не последние! 26. Вводится всеобщее активное избирательное право с 18 лет на всей территории США 23 марта 1971 27. Закон, которым изменяется жалование сенаторов и представителей, вступает в силу только после переизбрания палаты представителей 25 сентября 1992 Ладно, не по теме общаемся. Я просто за то, что бы все своими именами называли. А то берем пример с Украины, где оккупация без оккупированных, а террористы без терактов. А главное хотим сломать, но не знаем чего строить!
16:51 22.10.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Путин-то сюда каким боком ?
17:07 22.10.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И почему газ за "бабло" гнать можно, а за вакцину брать заподло ?
>Ну, пропехните вакцину - тока не доставайте на каждом шагу
Мы бы вообще вас не трогали.. Не трожь - оно и не воняет. Если бы из-за таких, как вы, не мЕрли люди. Ушли бы одни - хрен на вас, но вы ж за собой других тянете.
17:11 22.10.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Если бы из-за таких, как вы, не мЕрли люди. Ушли бы одни — хрен на вас, но вы ж за собой других тянете. >
Ах-ах-ах! Какая трогательная забота о людях! Хотите травится — травитесь! Других за собой не тащите!
17:15 22.10.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Ушли бы одни - хрен на вас, но вы ж за собой других тянете.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> а бездарно в очередной раз облажавшаяся путинская хунта >>>> >>>> >>>>>>>> и только дурак может свистеть, что сейчас в россии хунты нет
>>>>>>> Хунта, простоволосый человек, это — >>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>> -- Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных[1][2], пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота[3][4] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
>>>>>>> Если вы такое наблюдаете в России значит у вас нет глаз. Ну или головы. >>>>>> если вы такое НЕ наблюдаете в путинской хунте, значит, у вас нет глаз >>>
>>
>>
>>> >>>>>> ну или головы >>>>> Интересно, а в чем отличие не хунты будет в России в будущем? Что она для людей сделать то должна, что исправить что бы так не называться? Крым отдать и уголовников выпустить, что ли?
> > >
>>>> для начала дать право голоса людям
>>>> и право выбора
> >
>>>> перестать узурпировать власть
>>> Этого добра более чем достаточно. А если нет веры выборам, то там тысячи наблюдателей копаются. Думаю при желании можете то же поучаствовать, или предложить схему других выборов. Эта с Запада слизана. Так что первые два пункты просто так брякнуты. А третий вообще без расшифровки понятию не поддается. О каком захвате речь и у кого?
>>нет веры выборам >> нет веры хунте, которая сажает и уничтожает возможных соперников >> нет доверия хунте, в которой фюрер нарушает конституцию
>Тогда нет веры выборам во всем мире. Какие выборы тебе надо то? Назови страну что ли, для образца и в чем там отличие? > Посаженные соперники воруют и это судом доказано. Можешь доказать обратное? Да и не соперники это для системы, те же самые рабы капитализма. Меня такая смена тела вообще не волнует, сменится она или нет ибо на изменения надежды нет, тем более с третьим ты прав. Только хунте вообще можно конституцию и не замечать, тем более она уже в третий раз переделывается. Когда же у нас хунты переведутся то, когда их не было? При отце Петра первого? С него вроде все началось. А исходя из всего этого у нас вообще в мире нет государств, которых хунтой назвать нельзя. В Штатах ,к примеру, то же нет доверия хунте, в которой фюрер нарушает конституцию внося в нее поправки? Думаю и эти не последние!
> 26. Вводится всеобщее активное избирательное право с 18 лет на всей территории США 23 марта 1971 > 27. Закон, которым изменяется жалование сенаторов и представителей, вступает в силу только после переизбрания палаты представителей 25 сентября 1992 > Ладно, не по теме общаемся. Я просто за то, что бы все своими именами называли. А то берем пример с Украины, где оккупация без оккупированных, а террористы без терактов. А главное хотим сломать, но не знаем чего строить!
честные с равными правами для участвующих а не путинские, где может победить только действующий "президент" и узурпировавшая власть "партия" про весь мир не надо, а?
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> а бездарно в очередной раз облажавшаяся путинская хунта
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> и только дурак может свистеть, что сейчас в россии хунты нет
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> -- Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных[1][2], пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота[3][4] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. >>>
>>>> >>>>>>> ну или головы >>>>>> Интересно, а в чем отличие не хунты будет в России в будущем? Что она для людей сделать то должна, что исправить что бы так не называться? Крым отдать и уголовников выпустить, что ли?
>> >> >>
>>>>> для начала дать право голоса людям >>>>> и право выбора
>>>>> перестать узурпировать власть >>>> Этого добра более чем достаточно. А если нет веры выборам, то там тысячи наблюдателей копаются. Думаю при желании можете то же поучаствовать, или предложить схему других выборов. Эта с Запада слизана. Так что первые два пункты просто так брякнуты. А третий вообще без расшифровки понятию не поддается. О каком захвате речь и у кого?
>>> нет веры выборам
>>> нет веры хунте, которая сажает и уничтожает возможных соперников >>> нет доверия хунте, в которой фюрер нарушает конституцию
>>Тогда нет веры выборам во всем мире. Какие выборы тебе надо то? Назови страну что ли, для образца и в чем там отличие? >> Посаженные соперники воруют и это судом доказано. Можешь доказать обратное? Да и не соперники это для системы, те же самые рабы капитализма. Меня такая смена тела вообще не волнует, сменится она или нет ибо на изменения надежды нет, тем более с третьим ты прав. Только хунте вообще можно конституцию и не замечать, тем более она уже в третий раз переделывается. Когда же у нас хунты переведутся то, когда их не было? При отце Петра первого? С него вроде все началось. А исходя из всего этого у нас вообще в мире нет государств, которых хунтой назвать нельзя. В Штатах ,к примеру, то же нет доверия хунте, в которой фюрер нарушает конституцию внося в нее поправки? Думаю и эти не последние!
> >
>> 26. Вводится всеобщее активное избирательное право с 18 лет на всей территории США 23 марта 1971 >> 27. Закон, которым изменяется жалование сенаторов и представителей, вступает в силу только после переизбрания палаты представителей 25 сентября 1992
>> Ладно, не по теме общаемся. Я просто за то, что бы все своими именами называли. А то берем пример с Украины, где оккупация без оккупированных, а террористы без терактов. А главное хотим сломать, но не знаем чего строить!
>честные с равными правами для участвующих > а не путинские, где может победить только действующий "президент" и узурпировавшая власть "партия" > про весь мир не надо, а?
А у других действующая власть не побеждала? Меркель на много меньше разве у власти? Еще раз. Что ты хочешь в учете голосов менять, иначе как ты можешь любым выборам то верить? На каком основании?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> а бездарно в очередной раз облажавшаяся путинская хунта
>>>>>>>>> Хунта, простоволосый человек, это — >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> -- Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных[1][2], пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота[3][4] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> ну или головы >>>>>>> Интересно, а в чем отличие не хунты будет в России в будущем? Что она для людей сделать то должна, что исправить что бы так не называться? Крым отдать и уголовников выпустить, что ли? >>> >>> >>> >>>>>> для начала дать право голоса людям >>>>>> и право выбора >>>
>>> >>>>>> перестать узурпировать власть >>>>> Этого добра более чем достаточно. А если нет веры выборам, то там тысячи наблюдателей копаются. Думаю при желании можете то же поучаствовать, или предложить схему других выборов. Эта с Запада слизана. Так что первые два пункты просто так брякнуты. А третий вообще без расшифровки понятию не поддается. О каком захвате речь и у кого?
>>>> нет веры хунте, которая сажает и уничтожает возможных соперников
>>>> нет доверия хунте, в которой фюрер нарушает конституцию >>> Тогда нет веры выборам во всем мире. Какие выборы тебе надо то? Назови страну что ли, для образца и в чем там отличие?
>>> Посаженные соперники воруют и это судом доказано. Можешь доказать обратное? Да и не соперники это для системы, те же самые рабы капитализма. Меня такая смена тела вообще не волнует, сменится она или нет ибо на изменения надежды нет, тем более с третьим ты прав. Только хунте вообще можно конституцию и не замечать, тем более она уже в третий раз переделывается. Когда же у нас хунты переведутся то, когда их не было? При отце Петра первого? С него вроде все началось. А исходя из всего этого у нас вообще в мире нет государств, которых хунтой назвать нельзя. В Штатах ,к примеру, то же нет доверия хунте, в которой фюрер нарушает конституцию внося в нее поправки? Думаю и эти не последние!
>> >>
>>> 26. Вводится всеобщее активное избирательное право с 18 лет на всей территории США 23 марта 1971 >>> 27. Закон, которым изменяется жалование сенаторов и представителей, вступает в силу только после переизбрания палаты представителей 25 сентября 1992
>>> Ладно, не по теме общаемся. Я просто за то, что бы все своими именами называли. А то берем пример с Украины, где оккупация без оккупированных, а террористы без терактов. А главное хотим сломать, но не знаем чего строить!
>> честные с равными правами для участвующих >> а не путинские, где может победить только действующий "президент" и узурпировавшая власть "партия" >> про весь мир не надо, а?
>А у других действующая власть не побеждала? Меркель на много меньше разве у власти? Еще раз. Что ты хочешь в учете голосов менять, иначе как ты можешь любым выборам то верить? На каком основании?
меркель не побеждала.. ее партия могла сформировать коалицию и в других странах действующая власть может не победить.. а в путинской хунте она не может проиграть.. если вы не понимаете разницу, то разговор бессмысленный у нас
