> Нет такого в УК РФ.Там где начинаются права других. И не я, а Конституция и прочие законы. Она не для тебя одного.Не более чем твои собственные выдумки и фантазии. .. что-то несешь. Сам же просто врешь.Так и тебе никто не угрожает. Чье-то мнение — вовсе не угрозы.
ложь
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты этого никак и ничем не доказал.
ложь
13:30 24.10.2021
JonhWiber (JonhWiber) писал (а) в ответ на :
> вколоться или умереть с голодухи. >
или выжить - защищая своё право на жизнь
13:33 24.10.2021
исток (исток) писал (а) в ответ на :
> JonhWiber (JonhWiber) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вколоться или умереть с голодухи. >>
>или выжить - защищая своё право на жизнь
веришь в сказки? не в этой стране.
13:59 24.10.2021
JonhWiber (JonhWiber) писал (а) в ответ на :
> веришь в сказки? не в этой стране.
14:02 24.10.2021
исток (исток) писал (а) в ответ на :
> JonhWiber (JonhWiber) писал (а) в ответ на сообщение:
>> веришь в сказки? не в этой стране.
>
этой страны нет уже 30 лет
14:14 24.10.2021
JonhWiber (JonhWiber) писал (а) в ответ на :
> этой страны нет уже 30 лет
но люди есть
14:31 24.10.2021
17:00 24.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> То, что это ложь — ты не доказал. Твои выдумки — вовсе не якобы аксиома. Твои права заканчиваются там, где начинаются права других.Предложение и чье-то частное мнение — не угроза.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты этого никак и ничем не доказал.
ложь
17:17 24.10.2021
Ответ не нужен Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этих «личных мнениях» Фельдблюм и Мясникова, в самом их смысле, содержится угроза
>Просто чье-то мнение — вовсе не угроза.
Как в детском саду - топнула ножкой и сказала: "Не хочу и всё!". Ну понятно - у тебя полная неспособность воспринимать здравый смысл. Это твоя личная проблемка.
Вот это "просто мнение" гражданина Мясникова, о необходимости дискриминации невакцинированных по признаку лояльности вакцинации, уже воплощено в виде введения КУАР кодов для вакцинированных. Причём начали тренироваться с самого начала этого ковид-психоза. Это означает вакцинальый расизм, вакцинальную дискриминацию. Что ты будешь говорить, когда тебя никуда не впустят при отсутствии этих кодов? Можешь сколько угодно совать голову в песок, не видя "угрозы", но когда тебя начнут заставлять землю жрать ради "безопасности здоровья", придётся делать выбор.
17:31 24.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты этого никак и ничем не доказал.
ложь
17:35 24.10.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Как в детском саду - топнула ножкой и сказала: "Не хочу и всё!". > Ну понятно - у тебя полная неспособность воспринимать здравый смысл. Это твоя личная проблемка
а ещё - это её работа
17:38 24.10.2021
Ответ не нужен Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> исток (исток) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ложь
>То, что это ложь — ты не доказал. Твои выдумки — вовсе не якобы аксиома. Твои права заканчиваются там, где начинаются права других.
Это пропагандистское заклинание можно опровергнуть в три секунды. «Прав тот, у кого больше прав» — вот что стоит за демагогией «Твои права заканчиваются там, где начинаются права других». Например, когда один человек приставляет ко лбу другого пистолет, сразу становится ясно, до каких пределов распространяются «права» вооружённого и невооружённого. Надо ли объяснять? Уж кому-кому, а тебе — надо. Но бесполезно. У вооружённого — 1000% прав, у безоружного — 0% Ещё примеры распространения своих прав на чужие методом наложения? Пожалста — социальное положение, материальный достаток и так далее.
Да — о твоих рассказках про «неугрозы» таких как Фельдман и Мясников. Суть их заявлений, как я уже докладывал, содержит в себе угрозу (хотят они этого или не хотят). Они не говорят прямо, потому что держатся за свои должности, зато другие, которым нечего терять, не стесняются на прямые угрозы мордобитием, пожеланием смерти и так далее, в адрес тех, у кого есть собственное мировоззрение и взгляд на эту проблему. Такие и на этом форуме есть (пример тебе был дан). Такие есть и в других социальных сетях.
Только не надо отрицать. Агрессия ваксеров очевидна, как очевиден их параноидальных страх. Страх и является источником агрессии. И страх есть лишение помощи от рассудка.
17:39 24.10.2021
исток (исток) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как в детском саду - топнула ножкой и сказала: "Не хочу и всё!". >> Ну понятно - у тебя полная неспособность воспринимать здравый смысл. Это твоя личная проблемка
>а ещё - это её работа
Очень похоже.
17:41 24.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> исток (исток) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ложь
>Ты этого никак и ничем не доказал.
>> ложь
>Ты этого никак и ничем не доказал.
Ты сама-то ничего не можешь доказать. Только отрицаешь. Плохой признак.
17:46 24.10.2021
Ответ не нужен Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Где ты мои права «закончила»? > Там где начинаются права других. И не я, а Конституция и прочие законы. Она не для тебя одного.
Это пропагандистское заклинание можно опровергнуть в три секунды. «Прав тот, у кого больше прав» — вот что стоит за демагогией «Твои права заканчиваются там, где начинаются права других». Например, когда один человек приставляет ко лбу другого пистолет, сразу становится ясно, до каких пределов распространяются «права» вооружённого и невооружённого. Надо ли объяснять? Уж кому-кому, а тебе — надо. Но бесполезно. У вооружённого — 1000% прав, у безоружного — 0% Ещё примеры распространения своих прав на чужие методом наложения? Пожалста — социальное положение, материальный достаток и так далее.
не в этой стране.
