>>> Очень выгодный бизнес. Да и услужливых дураков полно. Как такой шанс упустить?
>> Насрать.
>> Пусть будет перпетуум. >> Главное чтоб не вздумали сделать денежную реформу и кинуть с пенсиями тех, кому через 10−15−20 лет туда. Чтоб мир не обнулился на основании признака привития или непривития.
> > Дело в том, что сейчас в любой стране мира законы отправлены на «самоизоляцию» и это уже давно так. С моей точки зрения, это глобальная дрессировка населения планеты на лояльность по отношению ко всякому беззаконию. Вакцинальный расизм мы уже имеем в полный рост. Так называемая «пандемия» — удобное прикрытие для беззакония. И запугивать можно гораздо более эффективно. Что там пенсии — «если справедливости нет, тогда и жить незачем».
Это неа. Человек не живет вещным одним дольним миром, а значит не живет ради мирской справедливости. Человек обязан/призван стать внесоциальным танцором. (а иначе — откуда взяться духу?) Да хотя бы спокойно читать мудрые книженции на пенсии. Религиозную и философскую литературу. И при этом ням-ням. Кушать нормально. Его смерть должна определяться естественными факторами.
> > Даже пресловутая «цифровизация» — КУАРам на смех, попирает Конституцию. > Конституция РФ, Статья 24
> 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. > > Кто из этих «цифровизаторов» нас о чём-то спрашивает? Всё делается в режиме принудиловки.
13:09 22.10.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И удивительно, что его ещё не "подчистили".
у них кишка тонка
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Они внаглую себе присвоили право "решать".
за что и будут наказаны
22:24 22.10.2021
У картофельного Луки вообще нет этой истерии, вроде даже намордники снял с людей
22:31 22.10.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на
> Да, есть люди устойчивые к тем или иным вирусам. Но нет людей невосприимчивых ко ВСЕМ вирусам !
И что по вашему из этого следует? Обколоть всех от всего? Ну давайте от ящура коровьего всех привьем, два раза на всякий случай, или от свиной чумы, чего там.
13:45 23.10.2021
15:20 23.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Работодатель тоже имеет на это право
нет
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> У юридических юридически лиц не может быть одинаковых прав с физическими по определению.
1. чем больше прав- тем больше обязанностей - не нарушать права 2. Право - одно для всех
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Попробуй опровергнуть. Пока что этого еще никто не смог сделать.Докажи, что это якобы ложь. Пока что ты этого ничем и никак не смог доказать.Твои выдумки - вовсе не якобы аксиома. То, что это ложь - ты не доказал.Только лишь для себя. Но твои решения ни для кого не имеют никакого значения.Не заявляла такого. Тебе попросту нечего мне возразить....предоставление свободного выбора...Представь себе - тоже имеют право на это....Никакого нарушения нет....
ложь
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Предложение и чье-то частное мнение - не угроза.
если не угрожает
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> твои права заканчиваются там, где начинаются права других.
1 только - если ты нарушаешь права 2 у живущих по Праву - права не заканчиваются никогда - по определению
16:04 23.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Работодатель тоже имеет свои права.
если не нарушает прав работника
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> У юридических юридически лиц не может быть одинаковых прав с физическими по определению
1. чем больше прав- тем больше обязанностей - не нарушать права 2. Право - одно для всех
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> То, что это ложь - ты не доказал. Твои выдумки - вовсе не якобы аксиома....Твои права заканчиваются там, где начинаются права других....
ложь
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Предложение и чье-то частное мнение - не угроза.
>>> Главное чтоб не вздумали сделать денежную реформу и кинуть с пенсиями тех, кому через 10−15−20 лет туда. Чтоб мир не обнулился на основании признака привития или непривития. >> Дело в том, что сейчас в любой стране мира законы отправлены на «самоизоляцию» и это уже давно так. С моей точки зрения, это глобальная дрессировка населения планеты на лояльность по отношению ко всякому беззаконию. Вакцинальный расизм мы уже имеем в полный рост. Так называемая «пандемия» — удобное прикрытие для беззакония. И запугивать можно гораздо более эффективно. Что там пенсии — «если справедливости нет, тогда и жить незачем».
>Это неа.
> Человек не живет вещным одним дольним миром, а значит не живет ради мирской справедливости. > Человек обязан/призван стать внесоциальным танцором. (а иначе — откуда взяться духу?) > Да хотя бы спокойно читать мудрые книженции на пенсии. Религиозную и философскую литературу. И при этом ням-ням. Кушать нормально. Его смерть должна определяться естественными факторами.
Это не ко мне. Ваксерам надо начать умные книжки читать. Но по моим наблюдениям - не поможет. Что ни возбудившийся, то с признаками БА (болезнь Альцгеймера). Причем близко от них большевикисты стоят.
22:19 23.10.2021
исток (исток) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И удивительно, что его ещё не "подчистили".
>у них кишка тонка > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они внаглую себе присвоили право "решать".
>за что и будут наказаны
Не так уж и тонка, хотя прямо заявить о тотальной принудиловке пока не решаются. Но слегка замаскированная, она уже объявлена. КУАР-коды есть вакцинальный расизм, вакцинальная дискриминация, плод так называемой "цифровизации". Это при всём при том, что каждый день вопят о борьбе с расизмом. Лицемеры.
22:33 23.10.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: > Что ни возбудившийся, то с признаками БА (болезнь Альцгеймера).
Это как может быть видно?
22:44 23.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне осточертела твоя навязчивая демагогия
>Ты так ничем и не доказал, что тебе якобы угрожали. Чьи-то личные мнения, или предоставление выбора — вовсе не угрозы.
Очередной виток демагогии. В этих «личных мнениях» Фельдблюм и Мясникова, в самом их смысле, содержится угроза, (не имеет значения, был ли у них план угрожать или не было такого плана). Мы все знаем, что такие мнения могут быть проверкой общественного мнения (проба). Народ у нас не такой глупый, как тебе кажется. Когда главный провозглашает добровольность, а на местах делают наоборот, то если им будут озвучены вот эти «мнения» в виде пожелания — ни секунды не сомневаюсь, что побегут исполнять — впереди паровоза, да ещё и своё что-нибудь добавят — по формуле «лучше переслужить, чем недослужить». Мы знаем, что такие, якобы «невинные мнения», наичаще скорее воплотятся в жизнь, чем пройдут без внимания. Я же со своей стороны заявляю — от таких «докторов» лучше держаться подальше. У них, мягонько выражаясь, — сомнительные моральные принципы.
Прямо заявить о тотальной принудиловке пока не решаются. Но слегка замаскированная, она уже объявлена. КУАР-коды есть вакцинальный расизм, вакцинальная дискриминация, плод так называемой «цифровизации». Это при всём при том, что каждый день вопят о борьбе с расизмом. Лицемеры. Когда изображают из себя филантропов, а при этом за отказ от их медвежьих услуг (причём право на отказ даже законодательно закреплёно) карают штрафами, дискриминацией, репрессиями, то это только отталкивает и усиливает недоверие к их якобы «добрым намерениям».
Дальше повтор для тех, кому лень ползать по теме и искать о чём была речь ранее: Какая медицинская услуга может быть навязана с помощью угроз? Цитирую:
Ну хорошо, а как вы, медицинское сообщество, намерены всё-таки бороться за всеобщую иммунизацию, какими методами? — Во-первых, на мой взгляд, необходимо законодательно закрепить ответственность за отказ. Например, во Франции за отказ от прививок предусмотрен штраф в размере 3750 евро, а если человек не может заплатить, тогда тюремное заключение до 6 месяцев. Плюс неоплата больничного листа. А у нас ничего этого нет. Поэтому надо бы пересмотреть наше законодательство. Ирина Фельдблюм: «Каждый четвёртый врач в России против прививок, и с этим надо что-то делать».
То есть за право воспользоваться своими законными правами Фельдблюм предлагает заталкивать в тюрягу (как в «просвещённой» Франции). Если это не угроза, то что это? А если там начнут землю есть «для безопасности здоровья» мы что, тоже должны это делать?
Цитирую:
Известный врач и телеведущий Александр Мясников в эфире программы «Прямой контакт» пожаловался, что в России от коронавируса привито слишком мало людей, и публично призвал к принудительной вакцинации и прямой дискриминации людей по медицинским признакам. «Вот пускай непривитые ходят в масках, не летают на самолетах, не ходят в рестораны. А привитые будут все это делать — ходить без масок, улыбаться, радоваться жизни», — открытым текстом заявил он. К слову, год назад доктор Мясников активно рассказывал в публичном пространстве, что новый вирус не опаснее гриппа и что «все это скоро кончится». Откровенная аморальность таких рассуждений совершенно очевидна. Новопрудский о праве на болезнь. Антитела антилюдей
22:56 23.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Ну да — видимо «решать» позволено только переобоклавшимся от ужаса ваксерам. > А якобы ужас то от чего?
Не смеши. От патологической трусости, от страха за свою «драгоценную» шкуру.
>> Качаете права только в свою сторону.
Вгоняете мир в психоз с помощью информационного террора. А это преступление, так как страх распространяется мгновенно, в отличие от вируса.
> Твои права заканчиваются там, где начинаются права других.
Где ты мои права «закончила»? На каком законном основании? Ещё раз — если тебе наплевать на законы, советую скрыться на самоизоляцию и вызвать врача, но не вирусолога.
>> Всё решает закон. > По закону ты так-то обязан выполнять требования работодателя. Тоже имеет на это право.
Рассказывай это своей бабушке. Работодатели поставлены перед «выбором» — либо все заставишь уколоться либо прощайся с бизнесом. 100% принудиловка без права выбора.
1) Я никаких прав у ваксеров не отбираю. Не угрожаю тюрьмой, репрессиями, дискриминацией за то, что они желают вакцинироваться. Вакцинируйтесь, любезные, хоть 10 тысяч раз в день. 2) Наоборот — в моём направлении, с их стороны, высыпаются угрозы тюрьмой, репрессиями, дискриминацией, оскорбления — за то, что я вправе реализовать своё законное право.
Ты разницу улавливаешь? Сомневаюсь. По ответам видно.
23:01 23.10.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >> Что ни возбудившийся, то с признаками БА (болезнь Альцгеймера).
> Это как может быть видно?
Странный вопрос. По "качеству" ответов. Слабоумие, неспособность логически рассуждать. Моральный идиотизм (полное непонимание что такое зло и что такое добро).
