так - смысла в твоих неразумных словах нет - по определению
19:30 21.10.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> боишься ,
за тебя - насильно ведь изолируют
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> значит уважаешь
то-есть знаю твоё место
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> это не для средних умов
это не для лгунов
20:51 21.10.2021
21:27 21.10.2021
Теме как всем Вашим темам относительно ковидоистерии ставлю плюс .
23:25 21.10.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> тебя изолируют , а при чем тут я ? > не надо выдавать желаемое за действительность . > я в курсе ...
за всю эту умышленную ложь - твоя изоляция будет долгой
00:42 22.10.2021
Фашисты эпидемию короны не объявляли. Доказываю документально.
03:38 22.10.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
>> 1 Вирус не выделен. Не идентифицирован. Не описан. Мне это из разных источников известно. А пока непонятно даже, как они ПЦР делают, если вирус не определён, не выделен, не описан. Привожу аналогию — полиция не даёт данных на преступника (ни фотографии, ни примет, ни улик) однако призывает — ловите преступника. > > Как выделяли вирус КОВИДа
1 Ты нарушил требования, установленные в стартовом посте. Вот этот твой пост будет удалён. 2 Не надо мне подсовывать статьи из социальных сетей. Вы все кланяетесь учёным. Будь добр сначала выполнить требования установленные в стартовом посте, а затем можешь выложить здесь документы из авторитетных научных источников, подтверждающие твою гипотезу о выделении вируса. Я хочу их видеть эти документы. 3 «ДМН» из социальных сетей. Кстати, в этих сетях можно представиться кем угодно, даже господом Богом. Кто этот «автор» на самом деле, не доказано. Я уже не раз сталкивался с такими графоманами, которые любого здравомыслящего учёного будут троллить.
Вот эту статью стоит почитать, это статья, которую писал не болезненно обидчивый графоман, а: Автор: Доктор Стефано Скольо, Ph. D, номинант на Нобелевскую премию в области медицины в 2018 г.
Ты не переживай, есть ещё источники по этой же теме. И они будут опубликованы.
А ссылки на Китай этого «ДМН» смехотворны — сведения, которые оттуда поступают, надо делить на миллион, чтобы определить их достоверность. Кстати, эта статья из Макспарка — перепечатка из другого места. Ссылка в ней на трёхмерную реконструкцию тоже умиляет — сконструировать на компьютере можно что угодно, даже реальная фотография реального вируса с электронного микроскопа вряд ли является доказательством — по ней не определить, что это именно тот вирус, который вызывает заболевание и что он вообще способен его вызвать.
03:55 22.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот куча примеров с угрозами. >> Во-первых, на мой взгляд, необходимо законодательно закрепить ответственность за отказ.
>Предложение и чье-то частное мнение — не угроза.
Nataly Noimann (10507) — я тебе уже сказал — мне осточертела твоя навязчивая демагогия. От тебя ответа не требуется. Я для людей с наличием здравого смысла ответы выдаю. И не надо портянки строчить. В глазах рябит.
Ты содержание этого поста внаглую проигнорировала:
Меня такие «манеры» не устраивают. Там есть все ссылки с доказательствами, а таким как ты не нужны ни законы, ни доказательства. Никакой ответственности за отказ не может быть — в законах все доказательства и права (читай стартовый пост).
Далее вот что — если тебя, и таких как ты, не устраивают ни федеральные законы, ни Конституция РФ, ни Нюрнбергский Кодекс, тогда, по моему скромному мнению, и тебе, и таким как ты, нужно добровольно отправиться на самоизоляцию и обратиться к врачу, но не к вирусологу.
Удалено.
04:15 22.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот куча примеров с угрозами. >> Во-первых, на мой взгляд, необходимо законодательно закрепить ответственность за отказ.
Nataly Noimann (10507) — я тебе уже сказал — мне осточертела твоя навязчивая демагогия. От тебя ответа не требуется. Я для людей с наличием здравого смысла ответы выдаю. И не надо портянки строчить. В глазах рябит.
Ты содержание этого поста внаглую проигнорировала:
Меня такие «манеры» не устраивают. Там есть все ссылки с доказательствами, а таким как ты не нужны ни законы, ни доказательства. Никакой ответственности за отказ не может быть — в законах все доказательства и права (читай стартовый пост).
Далее вот что — если тебя, и таких как ты, не устраивают ни федеральные законы, ни Конституция РФ, ни Нюрнбергский Кодекс, тогда, по моему скромному мнению, и тебе, и таким как ты, нужно добровольно отправиться на самоизоляцию и обратиться к врачу, но не к вирусологу.
Удалено. Тебе что-то втолковывать — всё равно что воду в ступе толочь. Я не собираюсь на тебя время тратить.
04:15 22.10.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Вот эту статью стоит почитать, это статья, которую писал не болезненно обидчивый графоман, а: > Автор: Доктор Стефано Скольо, Ph. D, номинант на Нобелевскую премию в области медицины в 2018 г.
сила в правде
04:19 22.10.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> исток (исток) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> корона не придумана
>>а ковид придуман
>ровно в той же степени, что другие вирусы
Вам было предложено сменить аватар. Удалено.
04:24 22.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Твои права заканчиваются там, где начинаются права других.
>> конечно бессмысленно - ибо свобода воли
>Не тебе решать.
Ну да - видимо "решать" позволено только переобоклавшимся от ужаса ваксерам. Качаете права только в свою сторону. Всё решает закон. Даже такой закон. И удивительно, что его ещё не "подчистили".
04:28 22.10.2021
исток (исток) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня такое впечатление, что они планируют КОВИД-ПЕРПЕТУУМ.
>> Очень выгодный бизнес. Да и услужливых дураков полно. Как такой шанс упустить?
>Насрать. > Пусть будет перпетуум. > Главное чтоб не вздумали сделать денежную реформу и кинуть с пенсиями тех, кому через 10−15−20 лет туда. Чтоб мир не обнулился на основании признака привития или непривития.
Дело в том, что сейчас в любой стране мира законы отправлены на «самоизоляцию» и это уже давно так. С моей точки зрения, это глобальная дрессировка населения планеты на лояльность по отношению ко всякому беззаконию. Вакцинальный расизм мы уже имеем в полный рост. Так называемая «пандемия» — удобное прикрытие для беззакония. И запугивать можно гораздо более эффективно. Что там пенсии — «если справедливости нет, тогда и жить незачем».
Даже пресловутая «цифровизация» — КУАРам на смех, попирает Конституцию.
Конституция РФ, Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Кто из этих «цифровизаторов» нас о чём-то спрашивает? Всё делается в режиме принудиловки.
06:49 22.10.2021
исток (исток) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не угроза, а всего лишь предоставление свободного выбора .
>то-есть нарушение прав
Про "свободный выбор" - гнусная демагогия. Вроде этого - "Вы можете отказаться, но предупреждаем, что у нас длинные руки". Или в советском стиле - "А если не будут брать (билеты Спортлото) - отключим газ".
Если бы был свободный выбор, они законы соблюдали бы. Но чем больше они грозятся всякими карами, тем больше отталкивают от вакцинации и вызывают недоверие.
