> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И, кстати, таких понятий как «коллективный иммунитет», «самоизоляция», «локдаун» вообще нет — ни в Конституции РФ, ни в СанПиНе РФ (Санитарные Правила и Нормы).
>Могу только добавить что в Конституции нет слов электричество, интернет и самолёт. > Вообще, много каких слов нет.
Пустая демагогия. И что, весь словарь русского языка в Конституцию перепечатать, чтоб ты успокоился? Наличие отсутствия весомых аргументов.
10:50 20.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Право на выбор есть, оно изложено в законах.
>Так тебе этот выбор и предоставляется - или вакцинируйся или свободен.
Демагогия. Я уже привёл примеры. Могу ещё раз:
10:53 20.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не заставляли, то 42 млн привитых не набралось бы
>Так имеют право заставлять.
⍟ Nataly Noimann (10507), демагогия. Мне что, стартовый пост суда перепечатывать? Есть закон и есть право отказаться по закону, без всяких дополнительных условий.
11:00 20.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Демагогия. Это выбор между — застрелиться или повеситься. > Или умереть от «короны». Статистика это наглядно доказывает.
Не смеши. Ты никакую, даже самую официальную статистику, не сможешь проверить. У тебя 2 варианта — можешь верить статистике, можешь не верить. Но как я могу им верить, если на законы им практически наплевать, а покупные «медицинские специалисты» предлагают дискриминацию и тюремное заключение за право воспользоваться законным правом на выбор? И эта маниакальная убеждённость в том, что все непременно заболеют и умрут, смехотворна.
11:17 20.10.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще вся эта афёра немедленно лопнет если провести хотя бы одно независимое расследование всех «цыфр», или потрясти «ковидную» больничку с артистами которые там лежат на койках.
>Люди так и пишут. Независимые и с наличием здравого смысла — Гундаров, Новопрудский, Воробьёв.
Новопрудский вообще красноречиво и убедительно пишет. Там у него много интересных статей по «пандемии».
Но никакого «коллективного здоровья» не было, нет, не будет и быть не может. Только наше личное. По Конституции России [точнее согласно федеральному закону ФЗ-323, пункт, 8 статьи 19] - каждый гражданин России имеет право на «отказ от медицинского вмешательства». Никакой ответственности ни одного человека за «умышленное» заражение коронавирусом тоже быть не может. Никакая вакцина не может и не должна быть политической индульгенцией на нормальную жизнь с запретом такой жизни для всех остальных. Люди, которые думают, что вакцинирование — их личный дембель в мирную жизнь с эпидемического фронта, глубоко заблуждаются. Зато почти наверняка можно сказать, что люди заражаются повторно не тем штаммом, которым болели первый раз, — еще один большой привет сторонникам принудительной вакцинации и ковид-паспортов. Сам вирус не признает ваших ковид-паспортов, вот в чем штука — а он в этой истории главный. Болезнь не может быть преступлением. Пропаганда идеи коллективного здоровья и персональной ответственности человека за здоровье других людей вплоть до уголовной — изначальная и, как мы видим по происходящему в мире в последние два года, небезопасная ложь. Убийство или избиение человека — вот причинение вреда его жизни и здоровью, за которое можно и нужно наказывать. Заражение коронавирусом, не заразиться которым и не заразить других, исходя из наших теперешних знаний о болезни, гарантированно невозможно никаким образом, не может и не должно быть основанием для дискриминации или любого юридического наказания людей. Новопрудский о праве на болезнь. Антитела антилюдей
11:26 20.10.2021
Спасибо всем, кто поддержал тему. Всё-таки ещё есть разумные люди на планете.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что реально означает требование всеобщей принудительной вакцинации?
>Как тут заявил один кремлевский пропагандист с домиком в италии > Вакцину вот можно «измазать».
> Вот ее прямо сразу и измазали — распропагандировали в кремле из вакцины очередной не просто прорыв, а первый в мире прорыв. > А россияне уже достаточно уяснили качество российских «прорывов», а уж «первых в мире» так вообще. > Вот теперь и заставляют уважить статистикой процента привитых, выказать типо «доверие» кремлю.
Кстати, Соловьёв, с актёрской точки зрения видно, что переигрывает. Как говаривал Станиславский - "Не верю!".
12:27 20.10.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Не привился - свободен
не свободен - а волен а те кто вколол себе отраву - свободны - то-есть рабы системы паразита
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> от осложнений коронавируса.
главное - что не от выдуманного ковида
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Напоследок он сказал : "Жаль, что я не сделал прививку"
1.и сказал - видимо - уже с того света 2..и все должны верить в эту сказку
12:37 20.10.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Да всё уже, принудительно.
1. Права есть - только у живущих по Праву 2.ибо - данные принудители - "свидетели ковиговы" - нарушают права других - они сами - автоматически - лишаются прав - и должны быть изолированны от общества
12:41 20.10.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Если 85% идиотов
лучше изолируйся добровольно
12:58 20.10.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> С нами Бог, а с ними - Сатана. Ставлю на Бога. >
дело в том - что они возомнили себя богами - при этом - не верят ни в Бога - ни в Сатану - и будут наказаны - именно Сатаной
13:14 20.10.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Я так думаю что в итоге их накажем именно мы.
это будет для них лучший вариант
14:05 20.10.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прямо не говорят, но условия создают, от которых невозможно отказаться.
> Почему невозможно? Если 85% идиотов не привились, значит вполне можно.
Ты нарушил требования, изложенные в стартовом посте. Удалено. И больше сюда не суйся.
14:18 20.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Демагогия. Это выбор между — застрелиться или повеситься. > Или умереть от «короны». Статистика это наглядно доказывает .
Кроме всего прочего, есть интересная версия. Человек может болеть одновременно не только ковидом, но разными недугами (сердечно-сосудистое заболевание, например). Умирает от сердечного-приступа, но списывают этот случай на "смерть от последствий новой ковидной инфекции". Так можно здорово приподнять статистику. Или другой пример. Как и год назад, недавно минздрав снова обязал любой подозрительный случай рассматривать как ковид. "Неплохая" перспектива расширить статистику заболеваемости. Перепуганные граждане каждый чих диагностируют как "новую вирусную инфекцию" и сами себя сдают в больницу. Шах и мат.
14:31 20.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо гнать панику. Не так страшен ковид, как его малюют СМИ.
>Расскажи это тем, у кого родственники от него умерли.
>> Закон надо соблюдать. Прямо сказано — имеют право на отказ без всяких дополнительных условий.
>Так никто не мешает тебе это свое право реализовать и отказаться. Только у других тоже есть свои законы и права.
Рассказывай это своей бабушке. Именно мешают. Ни у кого нет "своих" законов. Это единые для ВСЕХ законы. 1) Я никаких прав у ваксеров не отбираю. Не угрожаю тюрьмой, репрессиями, дискриминацией за то, что они желают вакцинироваться. Вакцинируйтесь, любезные, хоть 10 тысяч раз в день. 2) Наоборот - в моём направлении, с их стороны, высыпаются угрозы тюрьмой, репрессиями, дискриминацией, оскорбления - за то, что я вправе реализовать своё законное право. Вы что же, присвоили себе право в одностороннем порядке качать только свои права? На каком законном основании? Не много на себя берёте?
