>> Я знаю о заболевших после вакцины только спустя 3−6 месяцев. В основном 5−6. >>
>
> уважаемый, вы вообще кто? Аллерголог? Иммунолог? Инфекционист может? > Вы хотя бы раз в красной зоне были? Вы что тут пытаетесь умничать? > Вы информацию черпаете из СМИ, интернета, слухов, голубиной почты. А я из своего опыта — первой, второй и третьей волн.
Ты меня на понт не возьмешь, уж твое невежество в основном в доказательной медицине и клинической эпидемиологии неоспоримо. Впрочем, это даже не к тебе — вы там все такие. Никакие «перманентные обучения» не прокатят, если в голове про доказательность ничего не остается.
Причем тут «аллерголог»? И от креветок люди умирают, их поев, ты к чему это сюда пехаешь?
Ты информакцию из своего корыта под носом черпаешь, уже говорили. Врач не может видеть картину, а ты еще и привираешь. Информацию про это надо черпать отовсюду, в том числе в тех публикациях, которые вот вы, такие, из красной зоны, не асилите.
У вас все Солнце всходит, потому что петух пропел, я и говорю — пещерники. Какое отношение к вопросу имеет «иммунолог», «аллерголог», «инфекционист»? К проблеме побочных эффектов от вакцины из человеческого аденовируса?
Привык больным башку компостировать словами.
22:41 29.06.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> На форуме говно льют > Плодят тут полувранье и говно > я разобрался
Ты главный спец по говну на Форуме , поэтому и разобрался . ps Не забудь умыться .
22:43 29.06.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Какое отношение к вопросу имеет «иммунолог», «аллерголог», «инфекционист»?
мне по фиг. у вас ест высшее мед.образование?
22:43 29.06.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, это даже не к тебе — вы там все такие.
Ну да, но чуть что так сразу к нам.
22:45 29.06.2021
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое отношение к вопросу имеет «иммунолог», «аллерголог», «инфекционист»?
> > мне по фиг. у вас ест высшее мед. образование?
Что тебе тут дало медицинское образование? Ты что, прилежно изучал эпидемиологию, клиническую эпидемиологию, доказательную медицину? Ее и не преподают нормально, судя по учебникам.
В который раз уж тебе говорится, что это не вопросы медицины, и это ты обязан знать. Но, как и все у вас там в России, «клиницисты», ничего нормально не знаешь.
Нафиг мне твое медицинское образование, я тебе что, ношпу прописываю или сердце выслушиваю? Тут вопрос об эффектах и вокруг этого.
22:45 29.06.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Информацию про это надо черпать отовсюду,
лично МЫ информацию черпаем не из "заказных" статей, а из личного общения с теми специалистами, которые ведут и лечат этих больных.
22:45 29.06.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > Ты меня на понт не возьмешь ......ты к чему это сюда пехаешь?
Ты все пЕхаешь и пЕшишь бред . Не надоело ?
22:47 29.06.2021
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Информацию про это надо черпать отовсюду,
> > лично МЫ информацию черпаем не из «заказных» статей, а из личного общения с теми специалистами, которые ведут и лечат этих больных.
Ты совсем дурак, что ли? Какие заказные статьи в PubMed? Тебе сказали, что не по вашим такое, потому — не лезь в эти вопросы, ты обобщать не можешь в принципе по своему положению. И судить о причинах и следствиях. Хоть это должен понимать — но никак. Ну и уровень в России, если ты действительно врач. Небось, учился до 1990-х годов.
Ты что, не понимаешь, что «лечат больных» не одно и то же, что доказывают пользу препаратов и находят причины болезней? Что за дремучесть.
22:48 29.06.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Нафиг мне твое медицинское образование, я тебе что, ношпу прописываю или сердце выслушиваю? Тут вопрос об эффектах и вокруг этого.
Мед.образование - это не но-шпу прописать или сердце послушать это ещё и правильное клиническое мышление, умение анализировать ситуацию, правильно проводить диф.диагноз. Ну что я технарю рассказываю, всё равно не поймёшь.
22:50 29.06.2021
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нафиг мне твое медицинское образование, я тебе что, ношпу прописываю или сердце выслушиваю? Тут вопрос об эффектах и вокруг этого.
> > Мед. образование — это не но-шпу прописать или сердце послушать это ещё и правильное клиническое мышление, умение анализировать ситуацию, правильно проводить диф.диагноз. Ну что я технарю рассказываю, всё равно не поймёшь.
Это как раз то, в чем ты меня превосходишь в медицине. Клиническое мышление. Ношпу там, после анализа. А другому — клистрир. Я-то не могу знать этих тонкостей.
Однако оно тут не причем, это клиническая эпидемиология по крайней мере (хотя на деле полевая эпидемиология), а не медицина индивидуума.
Вот, учебные прописи тебе приходится втолковывать. «Технарю». До чего ты дремучий, не видишь даже по терминам, который год уже.
Я сомневаюсь, что ты вообще врач, хотя в России ныне этому и не удивишься.
22:51 29.06.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> ты обобщать не можешь в принципе по своему положению.
ты можешь?
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Небось, учился до 1990-х годов.
выпуск в 2000г РГМУ
22:52 29.06.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вот, учебные прописи тебе приходится втолковывать.
>> ты обобщать не можешь в принципе по своему положению.
> > ты можешь? >
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Небось, учился до 1990-х годов.
> > выпуск в 2000г РГМУ
Еще нормально не преподавали, вся эпидемиология была тогда - чума да холера с сифилисом. Доказательной медицины тоже не было широко, даже термина RCT. Куда уж в России.
Ну так слушай, что я тебе говорю кратко. По этим предметам. Твое дело - дать факты, поверим мы или нет. А выводы делать и обобщать ты не можешь в принципе при таком подходе. Хоть 10 лет в красной зоне сиди. Там смертность все же не 80%, ты ничего из головы не поймешь.
