> Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гомеопатия официально признана лженаукой в России
> > А разве есть такая наука?
Есть. В основе ее находятся законы подобия. (Сократ. Платон.... Гегель. У на Ильенков Э. В. и д.). Мир живой, косный и наши представления взаимосвязаны через законы подобия. Тождество мышления, деятельности и бытия тоже устанавливаются через подобие в сделанном. Мы разные по национальной культуре, верованиям и этике, но понимаем друг друга через подобие.
12:13 09.02.2017
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на :
> Есть. В основе ее находятся законы подобия
Как любил повторять мой приятель Декарт, давайте разберемся в понятиях. Есть МЕДИЦИНА, как область науки и практическая деятельность, направленные на сохранение и укрепление здоровья людей
Есть ГОМЕОПАТИЯ, как вид альтернативной медицины: То есть на основе единой научной базе есть различные способы практического использования МЕДИЦИНСКИХ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ.
То есть, гомеопатия как отдельная наука, на мой взгляд не существует
Ребята же из Академии, бывшие следователи, юристы и прочий сброд, из которого состоят все эти псевдоакадемики, лоббируют интересы фармфирм
14:04 09.02.2017
Создатель гомеопатии Ганеман умер в 1843 г. и с этого времени во многих странах были открыты и сейчас работают поликлиники со своми лабораториями и персоналом, проводились конференции и защищались диссертации по совершенствованию методики лечения, и теперь стоп? Минздрав убирает конкурентов? Может сбыту новых препаратов мешают? Или может честно объяснить людям что все лекарства имеют временный эффект и лечение ими болезней эффективнее заменить поднятием иммунитета природными способами, например по системе Неумывакина, спасшего множество обреченных.
> Есть МЕДИЦИНА, как область науки и практическая деятельность,
> направленные на сохранение и укрепление здоровья людей > > Есть ГОМЕОПАТИЯ, как вид альтернативной медицины:51
В медицине нет понятия "здоровье". Если откроете медицинскую энциклопедию, то обнаружите, что человека там видят через набор симптоматики и нозологию. Гомеопатия - это способ подключения ресурсов организма к самоизлечению
04:02 10.02.2017
Существует три аспекта познания: - онтология - опыт, факты; гносеология - причинно-следственные отношения - аксиология-взаимосвязь через подобие
Комиссия объявила лженаукой аксиологию
Там же академики? Может им много заплатили и они ослепли?
10:29 10.02.2017
Аксиология изучает вопросы, связанные с природой ценностей и сводится к тому, что источник ценностей заключается в биопсихологически интерпретированных потребностях человека. А гомеопатия чисто эмпирическая наука основана на малых дозах лекарств вызывающих состояние сходное с данной болезнью. Типа приема малых доз яда для адаптации к нему. Польза ее до сих пор сомнительна так как трудно связать ее действие на болезнь с поднятием иммунитета, многие считают это психологическим фактором.
12:50 10.02.2017
Truther (38441) писал(а) в ответ на :
> Аксиология изучает вопросы, связанные с природой ценностей и сводится к тому, что источник ценностей заключается в биопсихологически интерпретированных потребностях человека.
Извините, но это набор слов. Всё в мире взаимодействует через законы подобия Целого с учетом типичности ("свое иное" Гегель). Во всяком взаимодействии есть польза - иначе бы не было взаимодействия. (опережающее отражение и АРД Анохина) независимо от природы объектов живые они или косные. Поэтому мир экологичен для человека. В этом практическое назначение аксиологии. В 6-м (?) веке до нашей эры жил врач Асклепий, который говорил "Прежде чем лечить глаз, необходимо лечить голову". Впоследстствии он был провозглашен Богом медицины. Он был первым, который говорил об эффекте Плацебо и возможностях лечения через подобные препараты.
16:46 10.02.2017
Если источник ценностей не исходит из потребностей человека то это надуманные и вредные ценности больного воображения например европейские ценности нам не подходят как бы их там не хвалили и какое тут подобие если мы имеем разные психотипы и менталитеты в отличии от либералов.
17:36 10.02.2017
Truther (38441) писал(а) в ответ на :
> > Если источник ценностей не исходит из потребностей человека то это надуманные и вредные ценности больного воображения например европейские ценности нам не подходят как бы их там не хвалили и какое тут подобие если мы имеем разные психотипы и менталитеты в отличии от либералов.
Это политические ценности К аксиологии , как способу познания, они отношения не имеют. Мы все имеем одинаковые ценности, независимо от веры и цвета кожи. Потребности связаны с условиями жизни и ментальностью. "Что для немца хорошо, то русскому смерть" Справедливо и наоборот.
18:16 10.02.2017
...Настораживает то, что неизвестные большой публике, сосут свои домыслы из чужих пальцев. При этом оскорбляя учёных. Типичная работа троллей.
> > Тут тема такая. Лженаука-то лженаука, но есть работы, нормально опубликованные, видные в нормальных местах, которые на животных. Я вот смотрел как-то. > Животных плацебами не обманешь. > > Там, конечно, всякие аллергии, мази типа и в этом роде. Ясно, что несерьезное. Но по виду в этих работах есть эффекты доказанные. > Вопрос тут еще в том, гомеопатия ли там или только так называется, но по формальным признакам - можно таких статей набрать не один десяток. > > Их так просто не откинешь, надо разбирать каждый случай, находить, что там не так. А просто разевать зявалку, как вот все якобы ученые великие, мол, "чепуха исходно", это не дело. Раз публикации в нормальных местах отображаются. > > Естественно, что гомеопатия это бред, если брать ее в чистом виде. Но чтобы ее полностью отбросить, формально и официально, надо настоящие анализы проводить опубликованных ими положительных данных, показывать, что там неправильно сделано, конкретно. >
> А не комиссиями в академиях заседать с пустобрехством, мол, "просто чепуха". > > Так что, друзья, по мне огульные заклинания о "ненаучности" - не менее невежественный и тупой подход. А анализ всего этого делать - работа не такая быстрая и простая. Между прочим - весьма квалифицированная.
>
Согласен. Отрицание должно быть научным, а не синодом инквизиторов важнощёких.
Дело в том что медицина, особенно у нас, это лишь патфизиология. Наукой о здоровье - медицина не является. Организм такая тончайшая штука, чтобы его познать - науке рачки задом вверх до Юпитера.
19:12 10.02.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
>
".
> > Так что, друзья, по мне огульные заклинания о "ненаучности" - не менее невежественный и тупой подход. А анализ всего этого делать - работа не такая быстрая и простая. Между прочим - весьма квалифицированная. >
офигенно сложная. накапаю тебе каплю спирта в ведро с водой. как напьешься в хлам - скажешь
>> >> Так что, друзья, по мне огульные заклинания о "ненаучности" - не менее невежественный и тупой подход. А анализ всего этого делать - работа не такая быстрая и простая. Между прочим - весьма квалифицированная. >>
>офигенно сложная. накапаю тебе каплю спирта в ведро с водой. как напьешься в хлам - скажешь
Хорошо сказал. От себя добавлю. Если Минздрав не поверит в лженаучности гомеопатии, как и не запретит использование гомеопатические лекарства, в больницах и медицинских клиниках. То ему следует ввести рецептуру на спиртосодержащие настойки (того же Баярышника), из расчёта одну каплю спирта на один флакон настойки. Лечебный эффект, как и опьянение без последующего похмелья, будет гарантировано гомеопатами (из "Принципа подобия", на котором строится гомеопатия).
