> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чейта я не понил - ты гомеопат чтоли? чего елозишь?
>Что ты в тему влез, если ничего не понимаешь в принципе? > Что ты тут делаешь, тебе-то с нее что? Тебе что гомеопатия, что астрология, что невропатия, небось все одно?
как это что. с гомеопатии я ловлю лулзы.
11:21 07.02.2017
Я написал протест в ФАС Руководителю ФАС РФ Артемьеву И. Ю Здравствуйте уважаемый Игорь Юрьевич! Рассмотрите пожалуйста мой мотивированный Протест на решению Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук по признанию гомеопатии лженаукой Протест по решению Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук, по признании гомеопатии лженаукой. от автора позитивистских теорий Мигашкина Н. В. Комиссия по борьбе лженаукой и фальсификацией научных исследований Президиуме Российской академии наук не имеет права делать экспертные заключения в силу следующих причин: 1. Члены комиссии в своих выводах не ориентированы на теорию истины. Существование таковой они не признают. Их устраивает конвенциональная концепция истины, когда несколько человек на основе своих знаний и мнений делают подобные выводы. Это политизированное Заключение. 2. Члены комиссии не знают и понимают необходимость использования в любом анализе взаимосвязи методология-методика – технологии. 3. В основе опорных научных концепций являются парадигмы, где на основе эксперимента, либо опыта делаются выводы. Но при изменении условий эксперимента результаты будут получены другие. Опытные исследования также изменяются в зависимости от многих условий. Они не используют уровень научного познания как теория – межнаучные и междисциплинарные связи. 4. Комиссия не руководствовалась методологией в науке, которую выбросили тридцать лет назад из науки вместе с идеологией. 5. Комиссия по лженауке доказала свою несостоятельность, когда «не заметила» что Минобрнауки в реформировании образовании выбросил все теории педагогики и дидактики, и руководствуется какими-то лженаучными концепциями, которые продвигает техниками сетевого маркетинга. Вот и сейчас Комиссия молчит, когда О. Голодец стала активно продвигать идею преподавания в школе на основе «мультипредметной концепции» (ожидаются мультинаучная, мультидисциплинарная методики?). Очевидно, она не знает, что этот способ познания даже критиковали древние греки. Нельзя постигать смысл слов через набор признаков. В частности, на утверждение «Человек есть существо о двух ногах, двух глазах, бесперое и т. д. , в качестве доказательства бросали к ногам общипанного петуха. Так же поступил Платон в споре с Аристотелем. Этот принцип видоизменился у О. Голодец - «объект есть горшок, куда можно складывать и «мухи» и «котлеты»». Человек есть существо био-, химо-, физио-, социо- и т.д.(это «котлета» ), а патологии, симптомы, извраты и т. д.(это «мухи»).
Комиссия сделала заключение, которое принесет вред здоровью граждан России и перспективам развития наук в России. Они отрицают тот факт что гармонию мира из различных качеств формируют законы подобия : 1. Члены комиссии ориентированы на существовании между качественно различными объектами только однозначно фиксируемые приборами связей. На самом деле мир гармоничен благодаря законам подобия между живыми, косными объектами и нашими представлениями. Поэтому мир познаваем. Авторы исключают возможность существования позитивистских теорий и методологии в науке, а также теории смыслообразования и понимания, которые существуют на законах подобия. 2. Животные клетки и целые органы взаимодействуют с нашими представлениями через подобие, благодаря чему существует эффект Плацебо; 3. Гомеопаатия через слабые химические воздействия стимулирует связи подобия, чем подключает сам организм к своему оздоровлению в направлении больного органа или ослабленной функции. Это самый экологичный способ лечения. 4. Гомеопатическое воздействие на прием лекарств и процедур имеет и хорошее настроение медперсонала. Лекарство или процедура могут быть «пустышкой», при умении общаться возникает лечебный эффект. В Англии умению общаться посвящено около 80% учебного времени медсестер. Наши медсестры и врачи даже здороваться не умеют: каменное лицо, горловые интонации (базарый тип разговора), руки в карманах, пациента не видят. Десять лет тренирую правилам общения врачей в сети косметологических услуг. Врачи со всей России и сами говорят: «Нас учат видеть пациента через анализы и анамнез».
Имею 15-ий летний опыт волонтерской работы с больными онкогематологией в общественной организации «Искорка». Мною разработаны для эх больных и родителей аудитексты «Плацебо» по формированию воли на выздоровление и восстановлению настроения. Они выложены на сайте и больные дети иногда сами просят разговоры или тексты на уровне смыслообразования. На основании своих теорий, основанных на объемной теории множеств (математики) и теории истины смогу опровергнуть Меморандум Комиссии и доказать его научную несостоятельность в признании гомеопатии лженаукой. . Высылаю материалы, которые позволяют иметь право эксперта.
Приложение : 1 Н. В. Мигашкин Мир гармоничен через сквозные связи 9Методология для наук и бизнеса) (340 стр.) 2.Мгашкин Н. В. Возвращение науки в управлением обществом. С уважением эксперт Мигашкин Н.В. (70 стр.)
15:49 07.02.2017
⍟ Чернобог (Чернобог),
Российские ученые разоблачили гомеопатию :
23:14 07.02.2017
Незадолго до объявления об этом решении я сама собиралась высказать точно такое же предложение. Гомеопатическое "лекарство" - дорогое плацебо, которое обманщики впаривают людям под видом настоящего лекарства. Не так-то просто выяснить в сети, является ли данное средство настоящим лекарством, или относится к "гомеопатии".
Ситуация осложняется тем, что существуют списки лекарств с "недоказанной эффективностью". И это - не гомеопатия, а нормальные лекарства, которые в каких-то опытах показали низкую эффективность при определённых заболеваниях. Например, пирацетам включают в этот список по причине того, что его эффективность не доказана в случае врождённого слабоумия. Но проводились опыты на спортсменах, где он показал результат, измеренный приборами: после интенсивной тренировки, у спортсменов, получавших пирацетам, состояние (изменения пульса, АД, дыхания) было лучше - признаков утомления оказалось меньше. Кстати, эффективность аминалона в этом же опыте оказалась ещё выше. В список включены и некоторые витамины, что вызвало законный глумливый вопрос: "а в случае авитаминоза они тоже неэффективны?"
Показательной считаю реакцию политолога Урнова:
Российский политолог, научный руководитель факультета прикладной политологии Высшей школы экономики Марк Урнов резко высказался по поводу распространенного накануне Комиссией РАН по борьбе с лженаукой меморандума о вреде гомеопатии. «Группа олигофренов из Российской академии наук решила объявить городу и миру о лженаучности гомеопатии. Содержательно их инициативу не комментирую: вступать в полемику с дебилами не следует»
Не врач, не биолог, и даже не утверждает эффективность гомеопатии: явно, подразумевает экономический и идеологический "недочёт" членов комиссии.
23:46 07.02.2017
Гаша, "подобие" - некоторые вещества, сходные с, например, адреналином, но не обладающие его специфическим действием, применяются как его антагонисты: они связываются с адренорецептором вместо адреналина, и так вытесняют его. Но к гомеопатии это не имеет никакого отношения.
Гомеопатия - например, лечить гипертонию "лекарством", на 20 таблеток которого приходится 1 таблетка, содержащая 1 молекулу адреналина, а в 19 оставшихся не будет и 1 молекулы...
00:04 08.02.2017
...На Радио Вести FM, в утренней передаче, обсуждалось это. Ведущий передачу и гость сошлись во мнении, что это не лженаука, а наука. Учитывая их известность, трудно обвинить их во лжи.
00:15 08.02.2017
Елена 37620 (37620) писал(а) в ответ на :
> > Незадолго до объявления об этом решении я сама собиралась высказать точно такое же предложение. Гомеопатическое "лекарство" - дорогое плацебо, которое обманщики впаривают людям под видом настоящего лекарства. Не так-то просто выяснить в сети, является ли данное средство настоящим лекарством, или относится к "гомеопатии".
Вы бы почитали, что до вас писали те, кто могут тут писать. Я, скажем. На животных тоже плацебо? Чем постить всякое, учитесь лучше, а для того - чтение самая сила.
00:20 08.02.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Чем постить всякое, учитесь лучше, а для того - чтение самая сила.
...Что постить ей, не Ваше дело. Учитесь лучше тактичности в постах.
00:22 08.02.2017
Сегодня в МК статья, как раз в тему, что я вчера. Там в комиссии по лженауке от РАН рассказывают, как они пришли к своему выводу.
Смотрели исследования мировые, которые показали, что гомеопатия на уровне стат. флуктуации. В последние годы кое-что было большое, собирательное, на Западе. Ну, из этой комиссии кто-то читал чего-то. С полгода, "на общественных началах", как они сказали.
Однако, повторю, так подобные штуки не свернуть - какие-то мухряи, которые и эпидемиологии (доказ. медицина) наполовину и не видели явно. Ибо в России и нет никого, похоже, статей не видно таких нормальных. Ладно, допустим, собрали сделанное в мире, пусть грамотно, вывод получился.
Однако все равно так просто не обойтись: слишком много там наворочено. В том числе на животных. Про это помалкивают. Про уверенность врачей в эффективности - помалкивают.
Гомеопатия - фуфло, но запретительно-административными методами ее не сдвинуть. К тому же многие действующие врачи разного уровня горячо за. Потому, что врачи в эффектах не соображают: "помогло" (совпало) один раз и два раза, им и доказательство.
Короче, если РАН выпустит такое свое решение, да на столь легковесных основаниях формально, то и будет не лучше гомеопатии.
И все-то им наскоки, все-то им, при нынешнем режиме, просто кажется. Через зявалку решают всё. Одни фунькационеры, похоже, кругом, ничего нормально делать уже в стране никто не может.
00:25 08.02.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем постить всякое, учитесь лучше, а для того - чтение самая сила.
>...Что постить ей, не Ваше дело. Учитесь лучше тактичности в постах.
Что толку от вашей тактичности, когда не в теме? Лучше бы почитали тоже. Пишут вам что, от фени, что ли? Сами привыкли болты болтать, так о других подобным образом не судите.
00:26 08.02.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Гомеопатия - фуфло, но запретительно-административными методами ее не сдвинуть.
...Есть лекарства, а есть Биологические активные добавки (БАД). Которые раннее, не были отделены от лекарств.
00:27 08.02.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Что толку от вашей тактичности, когда не в теме?
...Типа, Вы в теме?
00:30 08.02.2017
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на :
>> Комиссия сделала заключение, которое принесет вред здоровью граждан России и перспективам развития наук в России. Они отрицают тот факт что гармонию мира из различных качеств формируют законы подобия :
Это чего это? Друг, я как раз говорил про комиссию, что они слишком легко для настоящей науки эту гомеопатию пытаются выкинуть. Легко для обычной науки, с причинно-следственными связями и критериями в естественнонаучных дисциплинах. Что так просто доказательства тут не собрать и всё не опровергнуть, что формально наворочено.
А ты, оказывается, вообще эту науку отрицаешь?
00:31 08.02.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что толку от вашей тактичности, когда не в теме?
>...Типа, Вы в теме?
А ты что, читать разучился? Или только ругательное читать можешь?
00:31 08.02.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гомеопатия - фуфло, но запретительно-административными методами ее не сдвинуть.
>...Есть лекарства, а есть Биологические активные добавки (БАД). > Которые раннее, не были отделены от лекарств.
БАДы все же не гомеопатия по определению. Гомеопатия -это молекула на литр. БАДы тоже почти все ерунда. Разве что витамины там работают или, если травки какие положили заодно.
как это что. с гомеопатии я ловлю лулзы.
