> Да, старость не лечится, но это ещё не повод убивать старика. Эвтаназия- это убийство и возводить ее в ранг благого намерения преступно по одной простой причине- слаб человек и когда-нибудь обязательно захочет таким образом избавиться от неугодного. Это страшно.
Боже упаси. Разве же здесь о стариках и об избавлении от неугодных или от "тех, кто надоел"?
Dignitas помогает только тем, кто сам пришел к ним со своей болью и со своим решением. Этот человек должен пройти не менее одного интервью и медицинскую комиссию, которая должна подтвердить, что никакого другого выхода нынешняя медицина предложить не может.
Да, это очень непростое действие для врачей Dignitas, но я считаю это самой высокой мерой милосердия.
19:09 21.10.2016
А я не знаю На себя я такую ответственность взять не в состоянии Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
>> Да, старость не лечится, но это ещё не повод убивать старика. Эвтаназия- это убийство и возводить ее в ранг благого намерения преступно по одной простой причине- слаб человек и когда-нибудь обязательно захочет таким образом избавиться от неугодного. Это страшно.
>Боже упаси. > Разве же здесь о стариках и об избавлении от неугодных или от "тех, кто надоел"? > > Dignitas помогает только тем, кто сам пришел к ним со своей болью и со своим решением.
> Этот человек должен пройти не менее одного интервью и медицинскую комиссию, которая должна подтвердить, что никакого другого выхода нынешняя медицина предложить не может. > > Да, это очень непростое действие для врачей Dignitas, но я считаю это самой высокой мерой милосердия.
19:15 21.10.2016
а у меня тока что печалька.. кто то оторвал башку неону, это рыба такая, мимо прохожу, а там чет кипишь какой то в аквариуме, вода ходуном, так и не понял кто башку неону сожрал, хотя в шесть часов вечера (три часа назад) все плавали весело...
походу неон кому то загрубил...
мне седня ваще всю ночь рыбы снились мол, сдохли все в аквариуме, я аж два раза вставал, проверял, все ли живы, ярко так снилось, как наяву прям, а еще кто то в судьбу не верит...
10:50 22.10.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> кто то оторвал башку неону, это рыба такая, мимо прохожу, а там чет кипишь какой то в аквариуме, вода ходуном, так и не понял кто башку неону сожрал, хотя в шесть часов вечера (три часа назад) все плавали весело... > > мне седня ваще всю ночь рыбы снились мол, сдохли все в аквариуме, я аж два раза вставал, проверял, все ли живы, ярко так снилось, как наяву прям, а еще кто то в судьбу не верит...
Учитывая твои комменты в групповой теме, меня терзают смутные сомнения...
11:27 22.10.2016
⍟ Наблюдатель
тонко...походу вчера неон мне загрубил, получается?..
не, реально- эвтаназия, это полная шняга тогда...
11:45 22.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> ДинаН (28777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эвтаназия- это убийство и возводить ее в ранг благого намерения преступно по одной простой причине- слаб человек и когда-нибудь обязательно захочет таким образом избавиться от неугодного. Это страшно.
>Боже упаси. > Разве же здесь о стариках и об избавлении от неугодных или от "тех, кто надоел"?
>
> Этот человек должен пройти не менее одного интервью и медицинскую комиссию, которая должна подтвердить, что никакого другого выхода нынешняя медицина предложить не может.
Сначала отвечаю ДинаН. Следуя вашей логике, "слаб человек и когда-нибудь обязательно захочет таким образом избавиться от неугодного. ", то тогда надо отменить и правосудие, мол слаб человек, и когда-нибудь обязательно захочет таким образом избавиться от неугодного. А по теме. Приходилось мне читать, что северные народы отвозили своих стариков в тундру, и там оставляли замерзать. Причем делал это СЫН , с согласия отца. То есть я намекаю на то, что есть обычаи, иногда, продиктованные НЕОБХОДИМОСТЬЮ, как в приведенном примере (лишний рот) , и мы это просто принимаем. Новое принимается с трудом. ОДНОГО ЖЕЛАНИЯ СТАРИКА, РЕШИВШЕГО УЙТИ , должно быть достаточно. А как это желание зафиксировать для ЗАКОНА, при современной технике , это вообще не проблем. Проблема тут в ГРЕХЕ И БОГЕ. А что, по вашему , при ДИКОЙ СТОИМОСТИ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ, гуманнее оставлять человека КОРЧИТСЯ ОТ БОЛИ? А то, что в СССР, когда не было особого спроса на наркосодержащие лекарства, ХОТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ была как то уменьшить их мучения, а сегодня ЭТО ДИКАЯ ПРОБЛЕМА, ибо , вы сами сказали, что,"слаб человек"........... Человек ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРАВО НА УМЕРЕТЬ! Если Господь не возражает. Вот как узнать ответ Господа?
11:47 22.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Да, это очень непростое действие для врачей Dignitas, но я считаю это самой высокой мерой милосердия.
> Это и есть деградация западного общества... > Жизнь дана Богом... и за нее надо бороться до конца... > А если уж хочется самому умереть, так не надо устраивать это показательно, вскрой себе вены втихаря.. вот и всё...
-Жизнь дана Богом..- и какие этому есть доказательства кромя пустой поповской болтлтовни что бы с необразованных бабла срубить.
14:53 10.11.2016
на эту тему спорят давно и долго, за эвтаназию.
я за. категорически. но с оговорками, конечно: безукоризненная юридическая процедура должна быть, а это само по себе не очень просто. например, с неблагополучными (это такой политкорректный термин) людьми, асоциалами. с просто одинокими.
а так-то - да, учитывая наш идиотизм с наркотиками для онкобольных.
23:20 11.11.2016
Человек должен иметь право не на эвтаназию, а на нормальный конец, на болеутоляющие и наркотические препараты в таких случаях. И столько, сколько нужно. И на нормальный уход за ним от государства. Этого достаточно. Зачем брать на себя еще и чужой грех самоубийства? На самом деле дикие боли длятся не так долго, уж не долгие месяцы. Вполне можно потерпеть, особо под газом.
12:36 12.11.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Заслужила ли эта организация Нобелевскую премию по медицине?
Чушь какая. Она заслужила хорошего пинка, скорее всего опять нашли способ добычи халявного бабла.
