> кстати про дробовик и эвтаназию.. вспомнил я чет терминатора второго, там в конце вначале такой зачетный дробовик был, а потом зачетная такая эвтаназия была, мдя, и музон такой- ту ту тууууу.. ту ту-тууууу... > > пропаганда походу в том кинце, хренали... quoted1
У-у! А ты сегодня в ударе, отжигаешь по полной. Тут кинцо вышло, пропагандирующее эвтаназию. До встречи с тобой называется. Хороший такой фильме. Но я считаю, что главный герой не прав. Советую посмотреть.
> то дело- чисто медицинский вопрос, ну типа, как клизму поставить, мол надо- не надо... > > ну иль ты где то проблему видишь? quoted1
эта контора даже не медицинская, а юридическая. Называть ассистирование самоубийсву медициной - это всё равно, что писать о каннибализме в книге рецептов "Кухни народов мира".
> ах вон где проблема, а я думал, мол эвтанзия это плохо, и всё такое quoted1
эвтаназия - это дискуссионный вопрос, его можно обсуждать, приводить доводы. Но делать это нужно не в медицинском контексте, а в юридическом и этическом. Сам я, как человек верующий, конечно же, против эвтаназии и самоубийства. Можно не поддерживать жизнь искусственно, если больной обречен, но помогать ему в самоубийстве, значит разделять с ним моральную ответственность, как бы эта процедура не обыгрывалась внешне.
а вот тут чет какая то шняжка, если опираться на юридическую сторону вопроса, уже сейчас есть положение в медицинских бумажках, мол каждый чел, вправе отказаться от медицинского лечения в любой момент...
ты чуешь какой хороший базис тут УЖЕ заложен для дальнейших верных шагов в том направлении, да?
иль и тут этика должна рулить, мол хошь/не хошь, но залечим?...
кстати, вопрос про аборты очень схож с эвтаназией по сути, и ничего, всё пучком давным- давно, попы тока чет возбухают, как ты кстати к абортам?
> Сам я, как человек верующий, конечно же, против эвтаназии и самоубийства. Можно не поддерживать жизнь искусственно, если больной обречен, но помогать ему в самоубийстве, значит разделять с ним моральную ответственность, как бы эта процедура не обыгрывалась внешне. quoted1
Вы можете верить или не верить в ближневосточные сказки , как вы себя поведете в ситуации ... Представим - вы лежачий больной и умираете , вы обуза для вашей семьи . Представили ? И тут появляется человек, возможно родственник , и предлагает вам яд/пистолет или что то подобное . Так каков будет ваш положительный ответ ?
> кстати, вопрос про аборты очень схож с эвтаназией по сути, и ничего, всё пучком давным- давно, попы тока чет возбухают, как ты кстати к абортам? quoted1
да, вопросы эти схожи. Все они сводятся к одному - есть ли у человека право на лишение жизни, исходя из его личной свободы распоряжаться своим телом. Про аборты я писал в теме соответствующей недавно:
> ********* (раскрыть)
Аборты должны осуждаться обществом, нельзя ставить знак равенства между свободой женщины и правом на аборт. Свобода распоряжения собственным телом не избавляет женщину (как и мужчину, впрочем) от ответственности за своё здоровье, за сексуальную активность и её последствия. В то же время законодательное запрещение абортов я не считаю полезной и эффективной мерой. Оно лишь выведет многих женщин из легального поля, приведёт к непредсказуемым социальным последствиям. Опыт Польши, более 20 лет назад законодательно запретившей аборты, тому свидетельство. Женщины там не отказались от абортов, они их делают либо в соседних странах, либо подпольно. На демографию запрет абортов также не повлиял, Польша остается страной с одним из самых низких показателей рождаемости в Европе.
Так что, ничего кроме популистской меры, запрет абортов в себе не будет нести. Проблема сложнее, бюрократическими методами её не решить. Должно быть сформировано соответствующее отношение к проблеме в семье, в обществе, в системе здравоохранения. Нужно воспитывать, а не запрещать.
Прежде всего я скажу то, что я сторонник эвтаназии. Но не абсолютный сторонник. Для меня , не фанатика веры, но таки человека бесспорно православного , вопрос ГРЕХА стоит достаточно остро. А эвтаназия , являющееся , по сути , самоубийством, вроде как по определению грехом и является. Да, я бы переложил право принятия решения ЗА СЕБЯ на кого то другого. Например я, хоть прямо сейчас готов написать некую доверенность на то , что бы в случае моей безнадежной и мучительный болезни кто то бы принял решение, и поставил бы точку. Мало того, я готов принять на себя ГРЕХ о принятии решения за, не приведи Господи, самого близкого моего человека , мучающегося, и не имеющего надежды......... Но не могу взять на себя грех за самого себя, и не хочу, что бы такой грех на себя взял тот, кто меня любит, и которого люблю я.................. Тупик, однако...........выход один, атеизм.......только атеизм решит проблему и сделает из меня АБСОЛЮТНОГО СТОРОННИКА ЭВТАНАЗИИ............но я не готов стать атеистом. Круг замкнулся, дорогой Наблюдатель.
король думает, что королева думает, что король думает, что королева думает, что она больна: вот ЭТО- круг, а то что ты написал, это не круг, а кружок...