Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Состояние больного оценивает независимая медкомиссия. Без ее разрешения помощь не будет оказана. quoted1
ты не понял суть вопроса. как кто-либо может оценить страдания другого человека?
приведу те пример:
когда у мужчины идет камень, он испытывает болевой шок вплоть до потери сознания. женщина обычно остается в сознании и считает что это очень больно- но не настолько, чтобы валица в обморок.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Человек сам решает, как и когда оставить этот мир, а не оставляет это на произвол судьбы и смертельной болезни. quoted1
т.е. те кто умер своей смертью- умерли не достойно?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Забудьте о нобелевке. > Тема об эвтаназии. quoted1
Почему бы и нет, именно в конкретном случае наличие посторонних людей, камеры, несколько напрягает. Лучше бы уже просто выдали желающему под роспись порцию хорошего яда, а там уж он пусть сам, без соглядатаев.
> Вы знаете какие именно таблетки и сколько для этого нужно, чтобы спокойно умереть, без дополнительных мучений, и спокойно их достанете если что? quoted1
Мы — молодежная организация, и должны думать на шаг вперед, - цитируют шведская Aftonbladet слова Сесилии Йонссон, председателя стокгольмского отделения молодых либералов, которая объясняет требование о легализации таких форм взаимоотношений, как инцест и некрофилия. На своем очередном собрании LUF предложил узаконить близкие отношения между братьями/сестрами, если им исполнилось 15 лет и они пришли к взаимному согласию относительно своих намерений. Кроме того, во имя торжества личных свобод, юные либералы требуют предоставить людям возможность полностью распоряжаться своим телом и после смерти. То есть, гражданин должен иметь право оставить письменное завещание с изъявлением согласия на секс с его трупом после смерти ......
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забудьте о нобелевке. >> Тема об эвтаназии. quoted2
>Почему бы и нет, именно в конкретном случае наличие посторонних людей, камеры, несколько напрягает. Лучше бы уже просто выдали желающему под роспись порцию хорошего яда, а там уж он пусть сам, без соглядатаев. quoted1
В этом случае нет уверенности, что яд не будет использован для убийства другого человека. Компания пытается оградить себя от уголовного преследования.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> В этом случае нет уверенности, что яд не будет использован для убийства другого человека. quoted1
Пройдите на кухню или в мастерскую, вы там найдете десяток инструментов, которые вы спокойно купили в магазине, и которыми можно лишить человека жизни.
> Компания пытается оградить себя от уголовного преследования. quoted1
>> Вы знаете какие именно таблетки и сколько для этого нужно, чтобы спокойно умереть, без дополнительных мучений, и спокойно их достанете если что? quoted2
> Ты бы смог намешать напитка и смотреть как человек умирает? quoted1
чета я не догнал краями, война на пороге, все патриоты врагов стрелять готовы, рвать на кусочки типа зубами, а тут чет сомнения какие у патриота, мог бы, не мог бы...
срочно на курс молодого бойца!.. просто срочно!... а то вдруг понахлынет из за моря- окияна черная сила, поздняк метаться будет, борщ с дустом для вражин- рецепт прост...
> При чем тут каннибализм и человеческие жертвоприношения? > Речь идет о праве неизлечимо больного страдающего человека с достоинством уйти из жизни. quoted1
О тех ,о которых выше , вы можете сказать , что они здоровы ? Неизлечимо больной на голову и неизлечимо больной страдающий человек имеют "права" как на эфтоназию так и на суицид . Т е вправе распоряжаться своей жизнью и телом.
> Про добровольную эвтаназию для неизлечимо больных и страдающих людей. quoted1
ну.. я бы ваще расширил то понятие.. я ваще за принудиловку в этом смысле, не- добровольность это конечно хорошо, но всеж неплохо и "упрощенную", так сказать "по показаниям", процедуру рассмотреть......
но это уже фашизм, да?... еболаша фашист походу, правда версии лайт...