В России в 2017-2018 будут исчезать доступные дешевые лекарства.
Причиной этому является приказ Минздрава от 29 октября 2015 г. № 771, согласно которому все держатели регистрационных удостоверений на лекарства обязаны изменить свою нормативную документацию в соответствие с новой государственной фармакопеей 13 издания до 1 января 2018 г. Но чтобы изменить, нужно заплатить 2 пошлины: 75 тыс.руб (за экспертизу) и в некоторых случаях 10 тыс.руб(за новое рег.удостоверение) за одно наименование лекарства и одну лекформу (таблетка, раствор, капли и др.) Данные пошлины одинаковы для дорогостоящих и дешевых (до 50 руб) лекарств. Естественно, что продлеваться будут только наиболее продаваемые лекарства, а все остальные исчезнут из-за таких пошлин. Выходом является введение в налоговый кодекс новой низкой госпошлины для этой цели или увеличение в этом приказе сроков изменения нормативной документации. Иначе малообеспеченные люди не смогут приобрести нужные дешевые лекарства, т.к они исчезнут
19:15 25.09.2016
vladimirrussia (vladimirrussia) писал(а) в ответ на :
> В России в 2017-2018 будут исчезать доступные дешевые лекарства. >
> > > Причиной этому является приказ Минздрава от 29 октября 2015 г. № 771, согласно которому все держатели регистрационных удостоверений на лекарства обязаны изменить свою нормативную документацию в соответствие с новой государственной фармакопеей 13 издания до 1 января 2018 г. Но чтобы изменить, нужно заплатить 2 пошлины: 75 тыс.руб (за экспертизу) и в некоторых случаях 10 тыс.руб(за новое рег.удостоверение) за одно наименование лекарства и одну лекформу (таблетка, раствор, капли и др.) Данные пошлины одинаковы для дорогостоящих и дешевых (до 50 руб) лекарств. Естественно, что продлеваться будут только наиболее продаваемые лекарства, а все остальные исчезнут из-за таких пошлин. Выходом является введение в налоговый кодекс новой низкой госпошлины для этой цели или увеличение в этом приказе сроков изменения нормативной документации. Иначе малообеспеченные люди не смогут приобрести нужные дешевые лекарства, т.к они исчезнут
Автор. проснись. Процесс давно пошёл.
19:17 25.09.2016
Не смешите мои тапки, производитель лекарств не в состоянии заплатить 85 000 рублей?
19:26 25.09.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > Не смешите мои тапки, производитель лекарств не в состоянии заплатить 85 000 рублей?
Если бы Вы знали изнутри в каком финансовом положении фармотрасль и фармпредприятия, выпускающие эти лекарства, не было бы таких вопросов. 85000тыс это одно наименование и одна лекформа. а таких наименований десятки и сотни.
19:38 25.09.2016
Дешевые лекарства исчезают давно... А все эти наши "....нормативную документацию в соответствие с новой государственной фармакопеей".... только накручивают цены...
>> В России в 2017-2018 будут исчезать доступные дешевые лекарства. >>
>>
>> >> Причиной этому является приказ Минздрава от 29 октября 2015 г. № 771, согласно которому все держатели регистрационных удостоверений на лекарства обязаны изменить свою нормативную документацию в соответствие с новой государственной фармакопеей 13 издания до 1 января 2018 г. Но чтобы изменить, нужно заплатить 2 пошлины: 75 тыс.руб (за экспертизу) и в некоторых случаях 10 тыс.руб(за новое рег.удостоверение) за одно наименование лекарства и одну лекформу (таблетка, раствор, капли и др.) Данные пошлины одинаковы для дорогостоящих и дешевых (до 50 руб) лекарств. Естественно, что продлеваться будут только наиболее продаваемые лекарства, а все остальные исчезнут из-за таких пошлин. Выходом является введение в налоговый кодекс новой низкой госпошлины для этой цели или увеличение в этом приказе сроков изменения нормативной документации. Иначе малообеспеченные люди не смогут приобрести нужные дешевые лекарства, т.к они исчезнут
> > Автор. проснись. Процесс давно пошёл.
Любой процесс можно остановить, даже развитие раковой опухоли. А здесь процесс, связанный с доступностью лекарств для малозащищенных слоев населения, в т.ч. пенсионеров, которые являются избирателями. А это уже политика, которая может быть сильнее финансовых интересов международных фармкорпораций, которым сильно мешают дешевые лекарства.
20:17 25.09.2016
vladimirrussia (vladimirrussia) писал(а) в ответ на :
>> Не смешите мои тапки, производитель лекарств не в состоянии заплатить 85 000 рублей? > Если бы Вы знали изнутри в каком финансовом положении фармотрасль
Я плохо ориентируюсь в рублях, но названная вами сумма, это десяток, не самых высоких в России, ПЕНСИЙ? Нет?
> , к примеру, уменьшение индексации пенсий с 12 до 4% в нынешнем году? Останови, будь добр. пока год не закончился. Успеешь? А то ведь пенсы и есть малозащищённый слой плюс основной электорат Пу. Так что поспеши.
По 5 тыс. на рыло дают в январе.. вот и компенсация за 16 год... Конечно прокинули пенсионеров всё равно... но всё-таки не только 4% дали пенсионерам...
> > vladimirrussia (vladimirrussia) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не смешите мои тапки, производитель лекарств не в состоянии заплатить 85 000 рублей?
>> Если бы Вы знали изнутри в каком финансовом положении фармотрасль
> > Я плохо ориентируюсь в рублях, но названная вами сумма, это десяток, не самых высоких в России, ПЕНСИЙ? > Нет?
Речь о юр.лицах... Чтобы лицензию получить на одно лекарство, сеть аптек должны заплатить 85 тыс.руб...
21:23 25.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> , к примеру, уменьшение индексации пенсий с 12 до 4% в нынешнем году? Останови, будь добр. пока год не закончился. Успеешь? А то ведь пенсы и есть малозащищённый слой плюс основной электорат Пу. Так что поспеши.
>По 5 тыс. на рыло дают в январе.. вот и компенсация за 16 год... > Конечно прокинули пенсионеров всё равно... но всё-таки не только 4% дали пенсионерам...
Думала, ты всё же будешь честен и не упомянешь о 5-ти тыс. Ещё неизвестно, дадут ли их, если дадут, то не факт, что 5 (майские указы 2012 года до сих пор не выполнены, да это и невозможно при такой инфляции и коррупции, что здравомыслящим было ясно уже тогда). Вдобавок сразу опубликовали расчёты по этим 5-ти тыс. - они никак не дотягивают до годовой суммы в 12%. Инфляция опять же, что сейчас можно купить за сто рублей условно, в 17-м году будет значительно дороже. Т.е. даже сумма, соответствующая нынешним 12% потом сильно обесценится, тем более Набиуллина уже объявила скорую эмиссию в 600 млн. Не знаю. понял ли ты, но раз написал, что всё же пенсов "прокинули", возвращаюсь к своему вопросу; что же не остановил процесс прокидывания? Раз считаешь, что это можно. Если не ты. то кто может и почему медлит?
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> , к примеру, уменьшение индексации пенсий с 12 до 4% в нынешнем году? Останови, будь добр. пока год не закончился. Успеешь? А то ведь пенсы и есть малозащищённый слой плюс основной электорат Пу. Так что поспеши.
>>По 5 тыс. на рыло дают в январе.. вот и компенсация за 16 год... >> Конечно прокинули пенсионеров всё равно... но всё-таки не только 4% дали пенсионерам...
> > Думала, ты всё же будешь честен и не упомянешь о 5-ти тыс. Ещё неизвестно, дадут ли их, если дадут, то не факт, что 5 (майские указы 2012 года до сих пор не выполнены, да это и невозможно при такой инфляции и коррупции, что здравомыслящим было ясно уже тогда). Вдобавок сразу опубликовали расчёты по этим 5-ти тыс. - они никак не дотягивают до годовой суммы в 12%. Инфляция опять же, что сейчас можно купить за сто рублей условно, в 17-м году будет значительно дороже. Т.е. даже сумма, соответствующая нынешним 12% потом сильно обесценится, тем более Набиуллина уже объявила скорую эмиссию в 600 млн. Не знаю. понял ли ты, но раз написал, что всё же пенсов "прокинули", возвращаюсь к своему вопросу; что же не остановил процесс прокидывания? Раз считаешь, что это можно. Если не ты. то кто может и почему медлит?
Во нагородили... Я же пишу "прокинули..." так и где я не честен? Как вы остановите процесс прокидывания, если меньше стало денег в стране? Меньше доход бюджета... меньше ВВП стало.. так откуда взяться полной индексации пенсий? .. А о каких 600 млн. эмиссии вы говорите?
> > vladimirrussia (vladimirrussia) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Автор. проснись. Процесс давно пошёл.
>> >> Любой процесс можно остановить, даже развитие раковой опухоли. А здесь процесс, связанный с доступностью лекарств для малозащищенных слоев населения, в т.ч. пенсионеров, которые являются избирателями. А это уже политика, которая может быть сильнее финансовых интересов международных фармкорпораций, которым сильно мешают дешевые лекарства.
> > Что ж не остановил, к примеру, уменьшение индексации пенсий с 12 до 4% в нынешнем году? Останови, будь добр. пока год не закончился. Успеешь? А то ведь пенсы и есть малозащищённый слой плюс основной электорат Пу. Так что поспеши.
>>> >>> Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> , к примеру, уменьшение индексации пенсий с 12 до 4% в нынешнем году? Останови, будь добр. пока год не закончился. Успеешь? А то ведь пенсы и есть малозащищённый слой плюс основной электорат Пу. Так что поспеши.
>>> По 5 тыс. на рыло дают в январе.. вот и компенсация за 16 год... >>> Конечно прокинули пенсионеров всё равно... но всё-таки не только 4% дали пенсионерам...
>> >> Думала, ты всё же будешь честен и не упомянешь о 5-ти тыс. Ещё неизвестно, дадут ли их, если дадут, то не факт, что 5 (майские указы 2012 года до сих пор не выполнены, да это и невозможно при такой инфляции и коррупции, что здравомыслящим было ясно уже тогда). Вдобавок сразу опубликовали расчёты по этим 5-ти тыс. - они никак не дотягивают до годовой суммы в 12%. Инфляция опять же, что сейчас можно купить за сто рублей условно, в 17-м году будет значительно дороже. Т.е. даже сумма, соответствующая нынешним 12% потом сильно обесценится, тем более Набиуллина уже объявила скорую эмиссию в 600 млн. Не знаю. понял ли ты, но раз написал, что всё же пенсов "прокинули", возвращаюсь к своему вопросу; что же не остановил процесс прокидывания? Раз считаешь, что это можно. Если не ты. то кто может и почему медлит?
>Во нагородили... > Я же пишу "прокинули..." так и где я не честен?
> Как вы остановите процесс прокидывания, если меньше стало денег в стране? > Меньше доход бюджета... меньше ВВП стало.. так откуда взяться полной индексации пенсий? > .. А о каких 600 млн. эмиссии вы говорите?
Не честен в том. что подачка в 5 тыс. не покрывает нынешних 12% (которых, как известно и нет). Просто их не надо было упоминать в оправдание власти, так было бы честно. Дальше - если прокинули, то я и спрашиваю уже в третий (и последний) раз - что же ты не остановил, или кто-то, процесс прокидывания? Ведь с твоих слов "любой процесс можно остановить. даже раковую опухоль". Ну и...? Теперь внимательно перечти то, что я "нагородила",там всё понятно даже для закончивших только 10-11 классов.
Инфляция - рост цен.
Эмиссия денежная - выпуск в свободный оборот вновь напечатанных денег. Для справки: эмиссия девальвирует ден. единицу и ускоряет процесс инфляции.
