У тебя есть три выбора: 1. полное беззаконие - Гражданская война. 2. слабый закон - криминальный капитализм. 3. Сильный Закон - Честный Капитализм.
Если не выберешь третье, первые два за тобой сами придут. Будешь завтраком или обедом для крокодилов криминал капитализма, или ужином для пираний гражданской войны.
23:30 10.12.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В твоём честном капитализме власть в чьих руках? Кто законы устанавливать будет?
> > В Честном Капитализме фиксированные законы, а парламент и президент могут действовать только в рамках этих законов.
Эти самые "фиксированные" законы кто зафиксировал? Кто их создал? Откуда они взялись? Ну не с неба же они свалились.
> > У тебя есть три выбора: > 1. полное беззаконие - Гражданская война. > 2. слабый закон - криминальный капитализм.
> 3. Сильный Закон - Честный Капитализм. > > Если не выберешь третье, первые два за тобой сами придут. Будешь завтраком или обедом для крокодилов криминал капитализма, или ужином для пираний гражданской войны.
Ты так и не объяснил, что понимаешь под сильным законом. В северной Корее очень сильный закон, там Честный Капитализм?
05:58 11.12.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Эти самые "фиксированные" законы кто зафиксировал? Кто их создал? Откуда они взялись? Ну не с неба же они свалились.
С неба.
06:08 11.12.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> что понимаешь под сильным законом
Сильный Закон - должен защищать тебя, твою личность и собственность. Полная неприкосновенность личности: даже на допросе в полиции, и даже в тюрьме. Это всё можно легко устроить, если строить Честный Капитализм.
06:22 11.12.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Ты так и не объяснил, что понимаешь под сильным законом. В северной Корее очень сильный закон, там Честный Капитализм?
1. полное беззаконие. 2. слабый закон - криминальный капитализм. 3. Сильный Закон - Честный Капитализм.
Вот смотри: В Сев. Корее социализм, это уже не капитализм. Третий пункт отпадает. Далее: Власть там может грабить, убивать, кидать в ГУЛаг народ по полному беспределу. Нет ни какой структуры которая бы могла контролировала Власть. Сев. Корея относится к пункту №1. Южная Корея к пункту №3. Россия к пункту №2.
06:33 11.12.2016
Куда идти? В социализм по сталински.
1 Сталин
капиталистическая Англия, а вслед за ней и капиталистическая Франция в конце концов будут вынуждены вырваться из объятий США и пойти на конфликт с ними для того, чтобы обеспечить себе самостоятельное положение и, конечно, высокие прибыли
2 Сталин
весь их быт скованы американским «режимом» оккупации
3 Сталин
вторая мировая война началась не с войны с СССР, а с войны между капиталистическими странами
борьба капиталистических стран за рынки и желание утопить своих конкурентов оказались практически сильнее, чем противоречия между лагерем капитализма и лагерем социализма.
неизбежность войн между капиталистическими странами остается в силе
4 Сталин
война с СССР обязательно должна поставить вопрос о существовании самого капитализма
5 Я: война социализма с капитализмом уже идёт с 1991-го года.
10:54 11.12.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти самые "фиксированные" законы кто зафиксировал? Кто их создал? Откуда они взялись? Ну не с неба же они свалились.
> > С неба.
Очевидно это нужно понимать как белое пятно в твоём мировоззрении. Что впрочем и не удивительно, все утописты этим страдали и этим весьма успешно пользовались прагматики.
11:03 11.12.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Сильный Закон - должен защищать тебя, твою личность и собственность. Полная неприкосновенность личности: даже на допросе в полиции, и даже в тюрьме.
Разные законы выполняют разные функции. В том числе есть и законы, задача которых защищать личность и собственность. Ты не объясняешь сути силы закона. В чём она заключается? Как я понял это не строгость самого закона и это не неотвратимость исполнения закона. Возможно это исполняемость закона? Законопослушность?
11:15 11.12.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Вот смотри: В Сев. Корее социализм, это уже не капитализм.
Довольно спорное утверждение. Уж коли ты хотел привести пример социализма, то лучше Швеции и не найти. А в чём ты социализм в Северной Корее увидел? В карточной системе?
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Далее: Власть там может грабить, убивать, кидать в ГУЛаг народ по полному беспределу.
А это уже просто неправда. Всё это делается в полном соответствии с законами. Если ты хотел привести примеры беззакония, то это например Гуатамо. Где люди по много лет сидят без суда и следствия.
11:31 11.12.2016
Вы говорите - куда идти. Это ваше дело. Никто тебе не может помешать. Другое дело найти наиболее рациональные пути. Пути развития. Или способ выживания. Для того, чтобы понять, что тебе надо делать, надо осмотреться вокруг, что ты имеешь. Что происходит вокруг. И на основе этих выводов принимать решение, куда тебе идти. Это минимум. Есть много вариантов ответов на этот вопрос. Главное чего хотите вы лично.
12:36 11.12.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Я: война социализма с капитализмом уже идёт с 1991-го года.
Скажи, какие противоречия между социализмом и капитализмом способны привести к войне? Вот например то, что в Северной Корее развитая карточная система может стать поводом для войны? Экономическая система распределения и перераспределения произведённого обществом это сугубо внутренняя проблема общества. Кому-то извне это может быть интересно только как инструмент для атаки изнутри. Вот тебя лично очень волнуют экономические проблемы Северной Кореи или Сомали? Стоит из за этого войну затевать? Войны всегда начинаются тогда, когда кому-то чего-то не хватает, а тот, у кого это чего-то есть, делиться ну никак не хочет. Ты не там противоречия ищешь. Их нужно искать не в экономической системе, а в политической.
13:43 11.12.2016
Владимир Давыдов (37242) писал(а) в ответ на :
> > Вы говорите - куда идти. Это ваше дело. Никто тебе не может помешать. Другое дело найти наиболее рациональные пути. Пути развития. Или способ выживания. Для того, чтобы понять, что тебе надо делать, надо осмотреться вокруг, что ты имеешь. Что происходит вокруг. И на основе этих выводов принимать решение, куда тебе идти. Это минимум. Есть много вариантов ответов на этот вопрос. Главное чего хотите вы лично.
Я хочу лично (и такого же хотят очень много моих друзей и знакомый), чтобы мне отдали то что мне принадлежит - часть моего свободного времени, которое у меня отнимают каждый день. За 100 лет производительность труда увеличилась в 1000 раз, а мы продолжаем работать 8 часов, хотя должны уже работать минимум 2 часа (ну, хотя бы довели до 4-х часовый раб. день).
13:45 11.12.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Скажи, какие противоречия между социализмом и капитализмом способны привести к войне?
Кратко: Интересы капитализма.
Уточняю. Интерес капитализма, главный, - это максимальная прибыль. Остальные важные: - рынки сбыта - дешёвые ресурсы - дешёвая рабочая сила
Слушай, ну какой интерес может быть у капитализма? Интерес может быть у капиталистов. Вообще это можно представить в таком виде: капиталисты тянут одеяло на себя, общество на себя. Капиталисты контролируют законотворчество, у общества есть социальный протест. В результате экономическая система приобретает форму гибрида капитализма и социализма. Те интересы, что ты перечислил, интересны богачам, а не обществу.
