Открылся новый форум, посвященный политической партии ЛДПР
Politforums.ru
54 48046 14:06 29.11.2005
Приветствуются обсуждения любых тем, связанных с политической партией ЛДПР.
01:46 11.12.2005
ПАРТИЯ КЛОУНОВ!!! "Утром 100 грамм, днём 100 грамм и вечером 100 грамм". В.В. Жириновский
01:48 29.12.2005
Philosof писал(а):
> Жириновский предлагает во многом разумные вещи.
1) Легализация публичных домов 2) Легализация "жёлтых" билетов 3) Гигантские вентиляторы, дующие на соседние страны радиоактивным ветром 4) Многожёнство в России 5) Вшивание людям под кожу штрих-кодов 6) "Лучше вместе ***нём по Тбилиси" Всего и не упомнишь! Золотой человек! Гуманный, справедливый, разумные вещи говорит!
> Сейчас Жириновский и ЛДПР набирают обороты и будут продолжать двигаться к народному признанию.
Особенно в этом году! Ни одного места в Москве. Есть такая передача: "К барьеру!". В ней часто выступают Жириновский и Митрофанов. Выступленья их, конечно, всегда наполнены искренними гиперболами и самобичеванием, но но они никогда не выигрывают поединки, т.к. их идеи аморальны. Единственное, в чем Жириновский прав, так это в своих убеждениях насчёт внешней политики России. Только он и Рогозин понимают, что Россию растаскивают на куски, унижают и плюют в лицо.
23:45 19.02.2006
В субботу утром в передаче "Кулинарный поединок" Жирик сказал, что курицу ВКУСНЕЕ ЕСТЬ РУКОЙ. Я долго смеялся. Потом он сказал о проституции среди птиц (типа причина птичьего гриппа). Он приготовил обалденное блюдо! Называется салат "ХОЛОДНЫЙ". Это вымытый перец и ломтики огурца. Восхитительное блюдо, не правда ли?
07:18 26.04.2008
В списке врагов России нет Жириновского почему-то. Партия этой проститутки создана кремлядью для отбора голосов у народных партий. Если бы не этот жид, в 1996 году история России пошла бы по нормальному пути развития.
> Конечно, Жириновский иногда перегибает палку, но ,несмотря на свои > \"клоунские\" выходки, он предлагает во многом разумные вещи. А, вообще, > кто может притендовать на уважение народа в России? Он хотя бы по морде > даёт этим сволочам в госдуме. Кто заслуживает уважения? Грызлов с его > партией не понятно чего? Этакая платформа для продвижения по службе, > ничего более. У Единой России ведь в партии толпа людей со своими инте- > ресами и мнениями, а в жизнь воплощаются лишь желания Грызлова и > его ближнего круга. Может \"Родина\" и её лидеры заслуживают уважения? > Не смешите. Взяли красивое название и думают, что из-за этого за ними пойдёт народ. Причём обе \"Родины\" возглавляются убогими существами. > А Жириновский? Конечно, бытует мнение, что любовь к Жириновскому это > не любовь, а диагноз. Ну не знаю. Сейчас Жириновский и ЛДПР набирают
> обороты и будут продолжать двигаться к народному признанию. А Единая > Россия, монополизировшая власть, уйдёт далеко и надолго. Не долго им > голову народу морочить. Я их ещё на стадии зарождения раскусил.
И что смешно, что всё что говорил Жириновский довольно давно с успехом воплощается партией власти в жизнь. К стате партия и лидеры не всегда одно и тоже. Вспомнить историю и находка, для тех времён, была гениальна. На фоне этих надоевших, пресных политиков Жириновский со своим не стандартным поведением выделялся. Над серостью приходится выделяться если хочешь чтоб заметили... Если так долго вживаться в образ, то очень трудно выйти из него. Я люблю женщин, а взгляды разделяю. А у вас господа-товарищи как? Иногда создаётся впечетление, что сексуальная орентация у тех кто говорит о любви к конкретным личностям весьма определённая.)))Нет?
12:34 03.01.2009
prank писал(а):
> В списке врагов России нет Жириновского почему-то. Партия этой проститутки создана кремлядью для отбора голосов у народных партий. Если бы не этот жид, в 1996 году история России пошла бы по нормальному пути развития.
Интересно в каком направлении? А народная-это комунистическая что-ли? Вы батенька политически безграмотны! Почитайте Ленина на досуге. Для вашего образования: Любая партия отражает интересы определённой части населения! НИОДНА партия не отражает интересы всего народа. К стате, именно коммунистическая партия и является партией политических проституток! Смотрите внимательно историю с 1996 года!
23:16 08.02.2009
yurij k писал(а):
> стате, именно коммунистическая партия и является партией политических проституток! Смотрите внимательно историю с 1996 года! > >
Существует две партии ЕР (првящая ) и КПРФ ( оппозиция ).Остальные нужны лишь для оттягивания голосов електората , и создания видимости предвыборной борьбы. yurij k писал(а):
> что смешно, что всё что говорил Жириновский довольно давно с успехом воплощается партией власти в жизнь.
естественно это же их человек...
02:24 09.02.2009
Strateg писал(а):
> Существует две партии ЕР (првящая ) и КПРФ ( оппозиция ).Остальные нужны лишь для оттягивания голосов електората , и создания видимости предвыборной борьбы.
Ага)) Замечательная \"оппозиция\", которая за призывное рабство, поддерживает любое имперское поползновение кремляди, поздравляет гебню с \"днем чекиста\", целуется с патриархами РПЦ и предлагала путину идти на 3-ий срок в качестве президента союзного российско-белоруского государства.
Я не спорю, что КПРФ иногда говорит правильные вещи критикуя едросов, но такой \"оппозиции\" место в одной топке с едросами, я щитаю.%)
22:08 09.02.2009
Хотелось бы надеяться что КПРФ не превратится в ЕР-выкормышей. Их оппозиционная борьба сводится к брьбе за те крохи избирателей ,благодаря которым они еще преодолевают 5 % барьер .В нынешних условиях ,когда все СМИ в руках правящих кланов ,врядли они могут рассчитывать на большее...
ЗЫ: коммунистом не являюсь ,но их взгляды на некоторые вещи мне импонируют в тч отношение к США,и \"борьба за единство целостность и независимость Отечества\".
22:13 09.02.2009
Strateg писал(а):
> ЗЫ: коммунистом не являюсь ,но их взгляды на некоторые вещи мне импонируют в тч > отношение к США,и \"борьба за единство целостность и независимость Отечества\".
Могу вас обрадывать: КПРФ тоже ими не являются))))
23:12 09.02.2009
monro1 писал(а):
> Могу вас обрадывать: КПРФ тоже ими не являются))))
В связи с чем вы сделали такой вывод?
23:41 09.02.2009
Strateg писал(а):
> > В связи с чем вы сделали такой вывод?
Ну хотя бы в связи с грехами КПРФ, которые я описал выше:
\"Ага)) Замечательная \"оппозиция\", которая за призывное рабство, поддерживает любое имперское поползновение кремляди, поздравляет гебню с \"днем чекиста\", целуется с патриархами РПЦ и предлагала путину идти на 3-ий срок в качестве президента союзного российско-белоруского государства. \"
Коммунисты для справки, не патриоты, не националисты, за укрепление буржуазной армии и буржуазного государства не выступают-- вообщем читайте Ленина и Маркса, там это все расписанно.
19:49 10.02.2009
monro1 писал(а):
> за укрепление буржуазной армии и > буржуазного государства не выступают-- вообщем читайте Ленина и Маркса, там это все расписанно.
Может вы имели ввиду \"призывное рабство\" для защиты \"буржуазного государства\" ))
А буржуазная армия по вашему -это наемная? Если так то \"призывное рабство\" по их понятиям это сохранение за армией статуса рабоче-крестьянской \" по солдатскому составу, что не позволяет ей (правящей власти)быть уверенной в том, что солдаты начнут стрелять по восставшему народу\" и создает предпосылки для перехода армии на сторону восставших -это по Марксу-Ленину.
21:25 10.02.2009
Жесть. Этот генерал-маёр авиации Копышев неплохие отмазки кидает.
Поскольку 90% его текста пустопорожняя демагогия прокоментирую основные пункты.
\"Истории всех революций и контрреволюций свидетельствуют, что победу в них одерживал тот класс, на стороне которого в данный исторический момент оказывалась армия. Именно поэтому первый пролетарский генерал Ф. Энгельс считал, что, пока армия не перешла на сторону пролетариата, с революцией, а тем более с вооруженным восстанием, можно подождать.\"
Уже тут наш генерал-маёр начинает недоговаривать. В чем конкретно должен проявится \"переход армии на сторону народа\" если революция еще не началась? Офицеры поднимут востание и возьмут власть? Но это называется путч, при чем тут революция? Солдаты будут массово дезиртировать? Перестреляют генерал-маёров? Идем дальше.
\"Понимая это, В.И. Ленин в работе «Что делать» еще в 1902 году писал: «мы непременно должны обратить самое серьезное внимание на пропаганду и агитацию среди солдат и офицеров: на создание «военных организаций, входящих в нашу партию» (т.6, стр. 129, примечание).\"
Какого рода агитацию большевики вели в армии известно \"превращение импералистической войны в гражданскую\". в военное время и \"свержение царского режима\" в мирное. Копышев об этом разумеется не упоминает.
И, опираясь на опыт Первой русской и Великой Октябрьской социалистической революций, В. И. Ленин в споре с меньшевиками в работе «Пролетарская революция и ренегат Каутский» отмечал: «Без «дезорганизации» армии ни одна великая революция не обходилась и обойтись не может. Ибо армия есть самый закостенелый инструмент поддержки старого строя». (ПСС, т.37, стр. 295).
Вот именно ДЕЗОРГАНИЗАЦИИ.
Дезорганизация умышленное, преднамеренное разрушение порядка, нарушение дисциплины, развал работы.
См. также в других словарях:
* Дезорганизация — ж. 1. Нарушение порядка, дисциплины, организованности или нормальной деятельности чего-л… (Современный толковый словарь русского языка Ефремовой) * дезорганизация — и, ж.Нарушение, расстройство порядка, нормальной деятельности в каком-л. деле, предприятии, работе и т. д.Дезорганизация производства. Вносить дезорганизацию в работу.[франц. désorganisation]… (Малый академический словарь)
\"Ибо армия есть самый закостенелый инструмент поддержки старого строя\".
Который КПРФ призывает всеми силами укреплять))
п.с. А про то, нужно ли отменить призыв, у нормальных левых вопросов тут быть не может, поскольку призыв это форма эксплутации.
