> Сквозь тему сквозит "дайте нам ещё шанс". quoted1
Кому нам? Марксизм - вершина развития Философской и научной мысли. Следующий шаг, соединение всего в целостное знгание на новом высшем уровне. Соответственно, и революция сознания.
> любой человек сможет себе сделать всё что хочешь quoted1
Не себе, а обществу. Все необходимые ресурсы будет доступны. Так же и необходимое для личного быта всё будет предоставлено по потребности как только она возникнет.
Человек будет освобождён от траты сил и времени ижизни на обретение потребного на прожитьё, - освобождён для труда просвещения и творческого труда, как внутренней потребности послужить славе общества.
> Меня потрясло знание...о "марксизме" например Track-Dbf (Trickolog). Он пишет: "С целью обмана больших групп людей по заказу представителей крупного капитала в Лондоне 21 февраля 1848 года офицером спецслужб Великобритании Фридрихом Энгельсом и его платным агентом Карлом Марксом был издан «Манифест коммунистической партии». > Вот вам пример глубочайшего знания quoted1
Я то же удивлялся, когда пытался получить разьяснения, "чем (?) Марксизм определён В.И.Лениным, как высочайшее достижение Человеческой мысли"? Чем, как утверждалось, он революционен в отношении развития Человечества?... Оказывается и в среде, якобы, марксистов, представьте себе, почти 100%-е неведение.
Думаю, виновником такого невежества, является "Атеизм" тем, что он отрицал дух и духовную природу. Это несоответствие подлинному устройству Мироздания, и разрушило развитие Марксизма, а затем разрушило идейность в людях, что автоматом реставрировало низшие свойства человека реалий капитализма.
Чтож, у Человечества произошла осечка. Второй раз порох будет сухим, и капсуль безупречным.
Генетик П.П.Гаряев утверждает, что ложь и ложные представления способны разрушить в человеке всё, что его подняло из ряда животных. Но в генетическом аппарате большой запас прочности. Большой, не не безграничный.
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Марксизм - вершина развития Философской и научной мысли. quoted2
>Утопия античеловеческая. СССР, Куба, КНДР - яркий тому пример. quoted1
Извините, о чём вы? В этих странах не применялся Марксизм. Если бы в СССР применялись законы Диалектики, то было бы бурное развитие. Начиная с постхрущёвья, Марксизм извратили уже непоправимо.
Я о Марксизме. Он, повторяю, не сам по себе возник. К этому уровню развития, мыслящая часть Человечества, шла тысячелетиями.
> Марксизм - вершина развития Философской и научной мысли.
> Следующий шаг, соединение всего в целостное знгание на новом высшем уровне. > Соответственно, и революция сознания. > quoted1
Удивляюсь неразборчивости в сравнениях и отсутствии логики при этом...Вершины-то бывают разными- сопка, холм или гора Эверест... Понимаете различия? Потому и все дальнейшие выводы - пустословие... Строили то, чего конкретно не знали, а потому и натворили много абсурдных дел.... О коммунизме, вообще промолчу здесь - никакой конкретики будущего устройства ком. робщества и в помине нет... Додумались: за 20 лет обеспечим жильём - коммунизм будет в стране...Слепые вели слепых и ВСЕ попали в яму!
>> Меня потрясло знание...о "марксизме" например Track-Dbf (Trickolog). Он пишет: "С целью обмана больших групп людей по заказу представителей крупного капитала в Лондоне 21 февраля 1848 года офицером спецслужб Великобритании Фридрихом Энгельсом и его платным агентом Карлом Марксом был издан «Манифест коммунистической партии».
> > Я то же удивлялся, когда пытался получить разьяснения, "чем (?) Марксизм определён В.И.Лениным, как высочайшее достижение Человеческой мысли"? Чем, как утверждалось, он революционен в отношении развития Человечества?... > Оказывается и в среде, якобы, марксистов, представьте себе, почти 100%-е неведение. quoted1
Я не до конца понял вашу мысль, но с последним я сталкивался постоянно. Даже в Университете Марксизма-Ленинизма преподаватели не понимали марксовую политэкономию и если даже понимали - не могли применять её на практике. Понятно почему - не хватало абстрактного мышления. В предисловии к первому изданию "Капитала" Маркс предупреждает, что экономические законы невозможно обнаружить приборами или химическими реактивами: то и другое должно заменить сила абстракции. А вот этой СИЛЫ АБСТРАКЦИИ нашим марксистам и не достаёт.
> > Думаю, виновником такого невежества, является "Атеизм" тем, что он отрицал дух и духовную природу. Это несоответствие подлинному устройству Мироздания, и разрушило развитие Марксизма, а затем разрушило идейность в людях, что автоматом реставрировало низшие свойства человека реалий капитализма. quoted1
Вы правы. Мораль и духовность очень сильно взаимосвязаны. Коммунистами был разработан великолепный документ "Моральный кодекс строителя коммунизма" и если бы его взяли за основу советской юриспруденции, то что-то бы получилось. Но власть имущим он стал опасным и его сперва замалчивали, игнорировали, а потом и вовсе забыли и взяли юридическую систему западного, капиталистического образца.
> Второй раз порох будет сухим, и капсуль безупречным. > > Генетик П.П.Гаряев утверждает, что ложь и ложные представления способны разрушить в человеке всё, что его подняло из ряда животных. Но в генетическом аппарате большой запас прочности. Большой, не не безграничный.quoted1