> ктож тебе тогда работу то даст, и всё чего тебе сегодня не хватает - денег? quoted1
А между первой и второй половинами вопроса реально есть связь? 1) Буржуёв не было - безработицы не было. 2) Не смеши. Денег мне хватит настолько, что я и прожить так долго не надеюсь.
>>> >>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вначале ПОЗНАЙТЕ само понятие термина СОЦИАЛИЗМ, а уж потом можно говорить о плюсах и минусах такого явления в человеческой истории... >>> Вообще то мы уже познали. Спасибо. >>>> Надо познать по-новому само теоретическое знание о таком явлении в современном значении, а потом дать критическую оценку практикой, как критерием истинности, самого явления в общественной жизни целой страны >>> В теоретической части может все оно и красиво, однако с реализацией вышла некоторая трабла. >>>> Надо дать ответ насколько практика соответствовала теоретическим положениям самой сути явления...... Может все термины типа СОЦИАЛИЗМ, КОММУНИЗМ преждевременны и даже теоретически не разработаны для возможности практического применения в общественной жизни.??? >>> Может, не может. Когда определитесь, тогда и поговорим. А пока какбэ не о чем.
>>>> Может быть лучше применить в условиях современного понимания реалий жизни СТРОЙ СОТРУДНИЧЕСТВА СПРАВЕДЛИВОСТИ РАЗУМА? Предлагаю человечеству организацию разумного, справедливого истинного обустройства мира. БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй социальной справедливости Разума, Система сотрудничества, справедливости , есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления.
>>> Ну как всегда. Мы за все хорошее и против всего плохого. >>> Реализовывать это как будете то? А? quoted3
>> 1. Конкретного содержания предложений не знаете, а выводы какие-то бессмысленные делаете о хорошем и плохом. Пригласите, спросите, покажу и на заданный конкретный вопрос отвечу. У меня написана, издана целая quoted2
>книга о Будущем устройстве страны и мира. Мне есть что предложить о Будущем народов без конфликтов, потрясений и войн! > ООО. То что надо. Предлагайте. quoted1
Что Вас интересует? Об устройстве страны и мира говорится: С О Д Е Р Ж А Н И Е Вступление 3 Манифест " МИР РАЗУМА" 6 . Общественные системы 1 3 . ГОСУДАРСТВО Составные части страны, …17, Верховная власть…23, Законодательная власть…29 Компетенция властей…42 Налоги…44 Исполнительная власть 52, Полномочия лиц государства, 42.Судебная власть , 4. ХОЗЯЙСТВО Экономика и финансы …70,Промышленно-торговая деятельность…79, Сельскохозяйственное производство…82. Оплата труда…86, Денежное обращение…90, Использование природных ресурсов…95. 5. ОБЩЕСТВО Местное самоуправление…. Избирательная система…. Образование…104, Здравоохранение…109, Культура…111, Жилищное обеспечение…113 Пенсионное обеспечение …115, Объединения граждан …123 . Религия…129 6. АТРИБУТЫ государства 138 Герб Флаг, Гимн. Р. О. С. С. И. Я. 138
> что буржуазный капитализм имеет 2 формы - частную и государственную. quoted1
Как просто оказывается. Ну, с частным капитализмом понятно. Получай прибавочную стоимость (упрощенно) и проплясывай с непотребными девицами в куршавелях. А вот с государственным... Вероятно - получай прибавочную стоимость и выдавай бесплатно гражданам благоустроенные квартиры, образование, медицина опять таки бесплатно и пр.пр.пр. Это хотели сказать?
>>> >>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вначале ПОЗНАЙТЕ само понятие термина СОЦИАЛИЗМ, а уж потом можно говорить о плюсах и минусах такого явления в человеческой истории... >>>> Вообще то мы уже познали. Спасибо. >>>>> Надо познать по-новому само теоретическое знание о таком явлении в современном значении, а потом дать критическую оценку практикой, как критерием истинности, самого явления в общественной жизни целой страны >>>> В теоретической части может все оно и красиво, однако с реализацией вышла некоторая трабла. >>>>> Надо дать ответ насколько практика соответствовала теоретическим положениям самой сути явления...... Может все термины типа СОЦИАЛИЗМ, КОММУНИЗМ преждевременны и даже теоретически не разработаны для возможности практического применения в общественной жизни.??? >>>> Может, не может. Когда определитесь, тогда и поговорим. А пока какбэ не о чем. >>>>> Может быть лучше применить в условиях современного понимания реалий жизни СТРОЙ СОТРУДНИЧЕСТВА СПРАВЕДЛИВОСТИ РАЗУМА? Предлагаю человечеству организацию разумного, справедливого истинного обустройства мира. БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй социальной справедливости Разума, Система сотрудничества, справедливости , есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления.
>>>> Ну как всегда. Мы за все хорошее и против всего плохого.
>>>> Реализовывать это как будете то? А? >>> 1. Конкретного содержания предложений не знаете, а выводы какие-то бессмысленные делаете о хорошем и плохом. Пригласите, спросите, покажу и на заданный конкретный вопрос отвечу. У меня написана, издана целая quoted3
>>книга о Будущем устройстве страны и мира. Мне есть что предложить о Будущем народов без конфликтов, потрясений и войн! >> ООО. То что надо. Предлагайте. quoted2
> > Что Вас интересует? Об устройстве страны и мира говорится: > С О Д Е Р Ж А Н И Е > Вступление 3 > Манифест " МИР РАЗУМА" 6 > . Общественные системы 1 3 > . ГОСУДАРСТВО > Составные части страны, …17, > Верховная власть…23, Законодательная власть…29 Компетенция властей…42 Налоги…44 Исполнительная власть 52, Полномочия лиц государства, 42.Судебная власть , > 4. ХОЗЯЙСТВО > Экономика и финансы …70,Промышленно-торговая деятельность…79, Сельскохозяйственное производство…82. Оплата труда…86, > Денежное обращение…90, Использование природных ресурсов…95. > 5. ОБЩЕСТВО > Местное самоуправление…. Избирательная система…. > Образование…104, Здравоохранение…109, Культура…111, > Жилищное обеспечение…113 Пенсионное обеспечение …115, > Объединения граждан …123 . Религия…129 > 6. АТРИБУТЫ государства 138 > Герб Флаг, Гимн. Р. О. С. С. И. Я. 138
>> что буржуазный капитализм имеет 2 формы - частную и государственную. quoted2
>Как просто оказывается. Ну, с частным капитализмом понятно. Получай прибавочную стоимость (упрощенно) и проплясывай с непотребными девицами в куршавелях. А вот с государственным... Вероятно - получай прибавочную стоимость и выдавай бесплатно гражданам благоустроенные квартиры, образование, медицина опять таки бесплатно и пр.пр.пр. Это хотели сказать? quoted1
>>> >>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Вначале ПОЗНАЙТЕ само понятие термина СОЦИАЛИЗМ, а уж потом можно говорить о плюсах и минусах такого явления в человеческой истории... >>>>> Вообще то мы уже познали. Спасибо. >>>>>> Надо познать по-новому само теоретическое знание о таком явлении в современном значении, а потом дать критическую оценку практикой, как критерием истинности, самого явления в общественной жизни целой страны >>>>> В теоретической части может все оно и красиво, однако с реализацией вышла некоторая трабла. >>>>>> Надо дать ответ насколько практика соответствовала теоретическим положениям самой сути явления...... Может все термины типа СОЦИАЛИЗМ, КОММУНИЗМ преждевременны и даже теоретически не разработаны для возможности практического применения в общественной жизни.??? >>>>> Может, не может. Когда определитесь, тогда и поговорим. А пока какбэ не о чем. >>>>>> Может быть лучше применить в условиях современного понимания реалий жизни СТРОЙ СОТРУДНИЧЕСТВА СПРАВЕДЛИВОСТИ РАЗУМА? Предлагаю человечеству организацию разумного, справедливого истинного обустройства мира. БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй социальной справедливости Разума, Система сотрудничества, справедливости , есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления. >>>>> Ну как всегда. Мы за все хорошее и против всего плохого. >>>>> Реализовывать это как будете то? А?
>>>> 1. Конкретного содержания предложений не знаете, а выводы какие-то бессмысленные делаете о хорошем и плохом. Пригласите, спросите, покажу и на заданный конкретный вопрос отвечу. У меня написана, издана целая >>> книга о Будущем устройстве страны и мира. Мне есть что предложить о Будущем народов без конфликтов, потрясений и войн! >>> ООО. То что надо. Предлагайте. quoted3
>> >> Что Вас интересует? Об устройстве страны и мира говорится: >> С О Д Е Р Ж А Н И Е >> Вступление 3 >> Манифест " МИР РАЗУМА" 6 >> . Общественные системы 1 3 >> . ГОСУДАРСТВО >> Составные части страны, …17, >> Верховная власть…23, Законодательная власть…29 Компетенция властей…42 Налоги…44 Исполнительная власть 52, Полномочия лиц государства, 42.Судебная власть , >> 4. ХОЗЯЙСТВО >> Экономика и финансы …70,Промышленно-торговая деятельность…79, Сельскохозяйственное производство…82. Оплата труда…86, >> Денежное обращение…90, Использование природных ресурсов…95. >> 5. ОБЩЕСТВО >> Местное самоуправление…. Избирательная система…. >> Образование…104, Здравоохранение…109, Культура…111, >> Жилищное обеспечение…113 Пенсионное обеспечение …115, >> Объединения граждан …123 . Религия…129 >> 6. АТРИБУТЫ государства 138 >> Герб Флаг, Гимн. Р. О. С. С. И. Я. 138
>Так я говорю. Где инструменты сменяемости власти? А то таких обещалкиных много. quoted1
Нет Vlad99, ничего более конкретного, а тем более аргументированного вы не сможете от него получить. Я более года пытался увидеть хоть какие-то разумные суждения, предложения, но всё бесполезно, только брызги слюны по поводу безграмотности оппонентов. Пустышка.
>>> >>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Вначале ПОЗНАЙТЕ само понятие термина СОЦИАЛИЗМ, а уж потом можно говорить о плюсах и минусах такого явления в человеческой истории... >>>>>> Вообще то мы уже познали. Спасибо. >>>>>>> Надо познать по-новому само теоретическое знание о таком явлении в современном значении, а потом дать критическую оценку практикой, как критерием истинности, самого явления в общественной жизни целой страны >>>>>> В теоретической части может все оно и красиво, однако с реализацией вышла некоторая трабла. >>>>>>> Надо дать ответ насколько практика соответствовала теоретическим положениям самой сути явления...... Может все термины типа СОЦИАЛИЗМ, КОММУНИЗМ преждевременны и даже теоретически не разработаны для возможности практического применения в общественной жизни.??? >>>>>> Может, не может. Когда определитесь, тогда и поговорим. А пока какбэ не о чем. >>>>>>> Может быть лучше применить в условиях современного понимания реалий жизни СТРОЙ СОТРУДНИЧЕСТВА СПРАВЕДЛИВОСТИ РАЗУМА? Предлагаю человечеству организацию разумного, справедливого истинного обустройства мира. БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй социальной справедливости Разума, Система сотрудничества, справедливости , есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления. >>>>>> Ну как всегда. Мы за все хорошее и против всего плохого. >>>>>> Реализовывать это как будете то? А? >>>>> 1. Конкретного содержания предложений не знаете, а выводы какие-то бессмысленные делаете о хорошем и плохом. Пригласите, спросите, покажу и на заданный конкретный вопрос отвечу. У меня написана, издана целая >>>> книга о Будущем устройстве страны и мира. Мне есть что предложить о Будущем народов без конфликтов, потрясений и войн! >>>> ООО. То что надо. Предлагайте. >>> >>> Что Вас интересует? Об устройстве страны и мира говорится: >>> С О Д Е Р Ж А Н И Е >>> Вступление 3 >>> Манифест " МИР РАЗУМА" 6 >>> . Общественные системы 1 3 >>> . ГОСУДАРСТВО >>> Составные части страны, …17, >>> Верховная власть…23, Законодательная власть…29 Компетенция властей…42 Налоги…44 Исполнительная власть 52, Полномочия лиц государства, 42.Судебная власть , >>> 4. ХОЗЯЙСТВО >>> Экономика и финансы …70,Промышленно-торговая деятельность…79, Сельскохозяйственное производство…82. Оплата труда…86, >>> Денежное обращение…90, Использование природных ресурсов…95. >>> 5. ОБЩЕСТВО >>> Местное самоуправление…. Избирательная система…. >>> Образование…104, Здравоохранение…109, Культура…111, >>> Жилищное обеспечение…113 Пенсионное обеспечение …115, >>> Объединения граждан …123 . Религия…129 >>> 6. АТРИБУТЫ государства 138 >>> Герб Флаг, Гимн. Р. О. С. С. И. Я. 138
>>Так я говорю. Где инструменты сменяемости власти? А то таких обещалкиных много. quoted2
>Нет Vlad99, ничего более конкретного, а тем более аргументированного вы не сможете от него получить. Я более года пытался увидеть хоть какие-то разумные суждения, предложения, но всё бесполезно, только брызги слюны по поводу безграмотности оппонентов. Пустышка. quoted1
А. Ну тогда надо к автору темы. Обычно неадекватов выпиливают из ветки.
>>> >>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Вначале ПОЗНАЙТЕ само понятие термина СОЦИАЛИЗМ, а уж потом можно говорить о плюсах и минусах такого явления в человеческой истории... >>>>>>> Вообще то мы уже познали. Спасибо. >>>>>>>> Надо познать по-новому само теоретическое знание о таком явлении в современном значении, а потом дать критическую оценку практикой, как критерием истинности, самого явления в общественной жизни целой страны >>>>>>> В теоретической части может все оно и красиво, однако с реализацией вышла некоторая трабла. >>>>>>>> Надо дать ответ насколько практика соответствовала теоретическим положениям самой сути явления...... Может все термины типа СОЦИАЛИЗМ, КОММУНИЗМ преждевременны и даже теоретически не разработаны для возможности практического применения в общественной жизни.??? >>>>>>> Может, не может. Когда определитесь, тогда и поговорим. А пока какбэ не о чем. >>>>>>>> Может быть лучше применить в условиях современного понимания реалий жизни СТРОЙ СОТРУДНИЧЕСТВА СПРАВЕДЛИВОСТИ РАЗУМА? Предлагаю человечеству организацию разумного, справедливого истинного обустройства мира. БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй социальной справедливости Разума, Система сотрудничества, справедливости , есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления. >>>>>>> Ну как всегда. Мы за все хорошее и против всего плохого. >>>>>>> Реализовывать это как будете то? А? >>>>>> 1. Конкретного содержания предложений не знаете, а выводы какие-то бессмысленные делаете о хорошем и плохом. Пригласите, спросите, покажу и на заданный конкретный вопрос отвечу. У меня написана, издана целая >>>>> книга о Будущем устройстве страны и мира. Мне есть что предложить о Будущем народов без конфликтов, потрясений и войн! >>>>> ООО. То что надо. Предлагайте. >>>> >>>> Что Вас интересует? Об устройстве страны и мира говорится: >>>> С О Д Е Р Ж А Н И Е >>>> Вступление 3 >>>> Манифест " МИР РАЗУМА" 6 >>>> . Общественные системы 1 3 >>>> . ГОСУДАРСТВО >>>> Составные части страны, …17, >>>> Верховная власть…23, Законодательная власть…29 Компетенция властей…42 Налоги…44 Исполнительная власть 52, Полномочия лиц государства, 42.Судебная власть , >>>> 4. ХОЗЯЙСТВО >>>> Экономика и финансы …70,Промышленно-торговая деятельность…79, Сельскохозяйственное производство…82. Оплата труда…86, >>>> Денежное обращение…90, Использование природных ресурсов…95. >>>> 5. ОБЩЕСТВО >>>> Местное самоуправление…. Избирательная система…. >>>> Образование…104, Здравоохранение…109, Культура…111, >>>> Жилищное обеспечение…113 Пенсионное обеспечение …115, >>>> Объединения граждан …123 . Религия…129 >>>> 6. АТРИБУТЫ государства 138 >>>> Герб Флаг, Гимн. Р. О. С. С. И. Я. 138 >>>>
>>>> ПРИЛОЖЕНИЯ 141 >>>> 1. Слова-понятия, аббревиатуры 141 >>> Так я говорю. Где инструменты сменяемости власти? А то таких обещалкиных много. quoted3
>>Нет Vlad99, ничего более конкретного, а тем более аргументированного вы не сможете от него получить. Я более года пытался увидеть хоть какие-то разумные суждения, предложения, но всё бесполезно, только брызги слюны по поводу безграмотности оппонентов. Пустышка. quoted2
>А. Ну тогда надо к автору темы. Обычно неадекватов выпиливают из ветки. quoted1
Послушайте_ указал же перечень рассмотренных сфер жизни страны и мира с конкретными положениями, изложенных на ДВЕСТИ страницах текста формата А4, на книжном формате более 300 страниц. Что Вас интересует? Многие главы из книги привёл здесь на форуме в отдельных темах; список тем есть в моём профиле.. Их почитайте, на конкретный вопрос из книги - отвечу... Весь текст книги конкретен и нет ни одной строчки воды, даже теоретических положений нет - ВСЁ написано в виде УСТАВА страны, готового к применению - берите и действуйте...Сами увидите безграмотные запросы о каких-то инструментах сменяемости, обещалкиных, пустышках , в каких-то сроках запросов. Ахинея в знаниях - ералаш в голове и сплошное невежество от зависти с переходом на личность автора... Претензии к тексту книги - там всё СКАЗАНО...
>>> >>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вначале ПОЗНАЙТЕ само понятие термина СОЦИАЛИЗМ, а уж потом можно говорить о плюсах и минусах такого явления в человеческой истории... >>>>>>>> Вообще то мы уже познали. Спасибо. >>>>>>>>> Надо познать по-новому само теоретическое знание о таком явлении в современном значении, а потом дать критическую оценку практикой, как критерием истинности, самого явления в общественной жизни целой страны >>>>>>>> В теоретической части может все оно и красиво, однако с реализацией вышла некоторая трабла. >>>>>>>>> Надо дать ответ насколько практика соответствовала теоретическим положениям самой сути явления...... Может все термины типа СОЦИАЛИЗМ, КОММУНИЗМ преждевременны и даже теоретически не разработаны для возможности практического применения в общественной жизни.??? >>>>>>>> Может, не может. Когда определитесь, тогда и поговорим. А пока какбэ не о чем. >>>>>>>>> Может быть лучше применить в условиях современного понимания реалий жизни СТРОЙ СОТРУДНИЧЕСТВА СПРАВЕДЛИВОСТИ РАЗУМА? Предлагаю человечеству организацию разумного, справедливого истинного обустройства мира. БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй социальной справедливости Разума, Система сотрудничества, справедливости , есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления. >>>>>>>> Ну как всегда. Мы за все хорошее и против всего плохого. >>>>>>>> Реализовывать это как будете то? А? >>>>>>> 1. Конкретного содержания предложений не знаете, а выводы какие-то бессмысленные делаете о хорошем и плохом. Пригласите, спросите, покажу и на заданный конкретный вопрос отвечу. У меня написана, издана целая >>>>>> книга о Будущем устройстве страны и мира. Мне есть что предложить о Будущем народов без конфликтов, потрясений и войн! >>>>>> ООО. То что надо. Предлагайте. >>>>> >>>>> Что Вас интересует? Об устройстве страны и мира говорится: >>>>> С О Д Е Р Ж А Н И Е >>>>> Вступление 3 >>>>> Манифест " МИР РАЗУМА" 6 >>>>> . Общественные системы 1 3 >>>>> . ГОСУДАРСТВО >>>>> Составные части страны, …17, >>>>> Верховная власть…23, Законодательная власть…29 Компетенция властей…42 Налоги…44 Исполнительная власть 52, Полномочия лиц государства, 42.Судебная власть , >>>>> 4. ХОЗЯЙСТВО >>>>> Экономика и финансы …70,Промышленно-торговая деятельность…79, Сельскохозяйственное производство…82. Оплата труда…86, >>>>> Денежное обращение…90, Использование природных ресурсов…95. >>>>> 5. ОБЩЕСТВО >>>>> Местное самоуправление…. Избирательная система…. >>>>> Образование…104, Здравоохранение…109, Культура…111, >>>>> Жилищное обеспечение…113 Пенсионное обеспечение …115, >>>>> Объединения граждан …123 . Религия…129 >>>>> 6. АТРИБУТЫ государства 138 >>>>> Герб Флаг, Гимн. Р. О. С. С. И. Я. 138 >>>>> >>>>> ПРИЛОЖЕНИЯ 141
>>>>> 1. Слова-понятия, аббревиатуры 141 >>>> Так я говорю. Где инструменты сменяемости власти? А то таких обещалкиных много. >>> Нет Vlad99, ничего более конкретного, а тем более аргументированного вы не сможете от него получить. Я более года пытался увидеть хоть какие-то разумные суждения, предложения, но всё бесполезно, только брызги слюны по поводу безграмотности оппонентов. Пустышка. quoted3
>>А. Ну тогда надо к автору темы. Обычно неадекватов выпиливают из ветки. quoted2
> Послушайте_ указал же перечень рассмотренных сфер жизни страны и мира с конкретными положениями, изложенных на ДВЕСТИ страницах текста формата А4, на книжном формате более 300 страниц. Что Вас интересует? Многие главы из книги привёл здесь на форуме в отдельных темах; список тем есть в моём профиле.. Их почитайте, на конкретный вопрос из книги - отвечу... Весь текст книги конкретен и нет ни одной строчки воды, даже теоретических положений нет - ВСЁ написано в виде УСТАВА страны, готового к применению - берите и действуйте...Сами увидите безграмотные запросы о каких-то инструментах сменяемости, обещалкиных, пустышках , в каких-то сроках запросов. Ахинея в знаниях - ералаш в голове и сплошное невежество от зависти с переходом на личность автора... Претензии к тексту книги - там всё СКАЗАНО... quoted1
Вы политолог? Или так.. любитель? В вашей политической системе есть сменяемость власти или она какбэ есть, но очень кривая как в монархии? UPD Первый вопрос снимаю. Хороший политолог не будет утверждать, что приватизационные ваучеры вызвали гиперинляцию в РФ.
> Послушайте_ указал же перечень рассмотренных сфер жизни страны и мира с конкретными положениями, изложенных на ДВЕСТИ страницах текста формата А4, на книжном формате более 300 страниц. Что Вас интересует? Многие главы из книги привёл здесь на форуме в отдельных темах; список тем есть в моём профиле.. quoted1
Ничего рассмотренного на страницах форума нет, ни одной фразы. Есть только реклама вами, вашего плагиата и откровенно скопированного его оглавления с простановкой вами ваших номеров страниц. Есть так же ничем неподтверждённые заверения в своих знаниях якобы дающих вам право обвинять всех в безграмотности без указаний и пояснений в чём неправ оппонент и как должна быть сформулирована правильная точка зрения.
> Их почитайте, на конкретный вопрос из книги - отвечу... Весь текст книги конкретен и нет ни одной строчки воды, даже теоретических положений нет - ВСЁ написано в виде УСТАВА страны, готового к применению - берите и действуйте... quoted1
В таком случае, почему до сих пор ни в одном из поднимаемых вопросах в темах вы не смогли привести ни одного абзаца, ни одной строки из своей «книги» созвучных обсуждаемому вопросу?
> Сами увидите безграмотные запросы о каких-то инструментах сменяемости, обещалкиных, пустышках , в каких-то сроках запросов. Ахинея в знаниях - ералаш в голове и сплошное невежество от зависти с переходом на личность автора... Претензии к тексту книги - там всё СКАЗАНО... quoted1
Да, да, да – только вот такую глупость с обвинениями ничем не подтверждаемыми вы и пишете везде и всюду, во всех темах и во всех ответах.
> Еще раз повторяю в экономике ничего бесплатного не бывает. Вот врачам, педагогам и строителям кто платит? Праильно государство. А откуда они должны деньги брать? Праильно у граждан так или иначе изымать. > А вы бюджет посмотрите СССР где куча бабла шла на развитие ВПК и при этом простой гражданин довольствовался скромной зп и пенсией. quoted1
Сейчас пенсии еще скромнее. Деньги не отбирали у людей, а зарабатывались на заводах, фабриках, совхозах и колхозах. Рабочим платьили зарплату пропорцианально такую же как сейчас. А вот прибыль от заводов и параходов шла в государственную казну из которой оплачивать учителя и т д, выдавались квартиры, бесплатно лечили, образовывали, сдерживали цены и т д и т п. И вот это все сейчас прикарманивает себе буржуйская паразитная мразотная тварь. А не и с каких там пенсий и зарплат вынимали. Сейчас все то же самое, только в карман наемным работягам лезет не государство, которое потом возвращает эти доходы через общественные фонды потребления, а буржуйское чмо которое прикарманивает бабло и выводит за границу на жирную жизнь себя и своих гнойных прилипал и проституток. Так что для конечного потребителя было бесплатно, а сейчас буржуйские выблюдки и дегенераты еще и на этом паразитируют.
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз повторяю в экономике ничего бесплатного не бывает. Вот врачам, педагогам и строителям кто платит? Праильно государство. А откуда они должны деньги брать? Праильно у граждан так или иначе изымать. >> А вы бюджет посмотрите СССР где куча бабла шла на развитие ВПК и при этом простой гражданин довольствовался скромной зп и пенсией. quoted2
>Сейчас пенсии еще скромнее. > Деньги не отбирали у людей, а зарабатывались на заводах, фабриках, совхозах и колхозах. Рабочим платьили зарплату пропорцианально такую же как сейчас. > А вот прибыль от заводов и параходов шла в государственную казну из которой оплачивать учителя и т д, выдавались квартиры, бесплатно лечили, образовывали, сдерживали цены и т д и т п. > И вот это все сейчас прикарманивает себе буржуйская паразитная мразотная тварь.
> А не и с каких там пенсий и зарплат вынимали. > Сейчас все то же самое, только в карман наемным работягам лезет не государство, которое потом возвращает эти доходы через общественные фонды потребления, а буржуйское чмо которое прикарманивает бабло и выводит за границу на жирную жизнь себя и своих гнойных прилипал и проституток. > Так что для конечного потребителя было бесплатно, а сейчас буржуйские выблюдки и дегенераты еще и на этом паразитируют. quoted1
Это какбэ в теории. В теории все красиво. Ну тогда у меня вопрос. Если не ошибаюсь в прошлом году на докапитализацию то ли Роснефть, то ли Газпрома из государственного бюджета было выделено ни много ни мало 1трл. рублей. Ну и собственно вопрос: что это за гос безнес такой который не приносит прибыль, а наоборот заставляет вкладывать в себя. Это еще не все. На агитацию за ЕР в прошлом году из госкомпаний, т.е. из наших с вами компаний было выделено, честно не помню сколько. Было выделено не всем фракциям, а именно ЕР и на агитацию. Собственно вопрос: почему госкомпании спонсируют ЕР за наши деньги? Вы думаете я остановился? Нет. Федеральное телевидение. Как вы считаете, должны ли мы оплачивать несколько кнопок телеканалов? Потому что из федерального бюджета каждый год выделяются деньги на ТВ. Спросите, при чем тут ТВ. А я вам отвечу. Скажем на западе ТВ это частный бизнес, а у нас дотационная медийная отрасль и причем федеральные телеканалы так или иначе принадлежат государству.
Вот и получается, что в теории вроде деньги идут на благое дело, а по факту хрен там.
> Ну тогда у меня вопрос. Если не ошибаюсь в прошлом году на докапитализацию то ли Роснефть, то ли Газпрома из государственного бюджета было выделено ни много ни мало 1трл. рублей. Ну и собственно вопрос: что это за гос безнес такой который не приносит прибыль, а наоборот заставляет вкладывать в себя. > Это еще не все. На агитацию за ЕР в прошлом году из госкомпаний, т.е. из наших с вами компаний было выделено, честно не помню сколько. Было выделено не всем фракциям, а именно ЕР и на агитацию. Собственно вопрос: почему госкомпании спонсируют ЕР за наши деньги? > Вы думаете я остановился? Нет. Федеральное телевидение. Как вы считаете, должны ли мы оплачивать несколько кнопок телеканалов? Потому что из федерального бюджета каждый год выделяются деньги на ТВ. Спросите, при чем тут ТВ. А я вам отвечу. Скажем на западе ТВ это частный бизнес, а у нас дотационная медийная отрасль и причем федеральные телеканалы так или иначе принадлежат государству. quoted1
Эти все вопросы от непонимания понятия "государство". В частности, в антагонистических классовых обществах государство - это аппарат насилия господствующего в обществе класса. При капитализме господствует буржуазия. Значит буржуазное государство – это аппарат насилия класса буржуазии над всеми остальными классами и слоями капиталистического общества. Просто насаждение идей, что мол государство -якобы какая-то надклассовая структура, стоящая над общественными классами, это один из наиглавнейших аспектов буржуазного агитпропа и которому уделяется большое внимание. Так всегда и везде было и есть при капиталистическом укладе