Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Социализм. Плюсы, минусы, перспективы.

  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
16:44 17.11.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>То есть вы хотите сказать, что никакой политической идеи нет. Просто прийдет чувак который будет мудро править страной?
>> Известно, что личности вначале создают государства, а только потом, государство воспитывает личности Познав истину, наведя порядок в обществе, создадим разумно устроенную страну!
>> Бери , вначале познай, а потом и применяй!
quoted2
>Так чего познавать то? А?
quoted1
Что совсем бестолков или дурачка строишь? Что познать спрашиваешь? Познай весь комплекс решений по обустройству страны и МИРА, начиная со вступления и кончая Гимном, - для начала. ОКОЛО 150 СТРАНИЦ ТЕКСТА ФОРМАТА а4. Потом потребуется познать дополнительно и только от меня меры как перевести действующую система в проектируемую... При всех условиях надо меня выслушать, задать вопросы и получить ответы. Сами же не решите все проблемы, потребуется моё участие...Я предлагаю Будущее стране РОССИЯ и всему МИРУ более чем на столетия, предлагаю то, чего не предложил еще НИ ОДИН человек на планете, а Вы, чешите затылки потому , что сами не знаете , что делать и выслушать зависть не позволяет..., что кто-то из глуши предлагает... Мы , мол, сами с усами...Кто предложит МИР без конфликтов, потрясений и ВОЙН? с экономическим эффектом в 30 триллионов долларов для человечества в год... Уверен - НИКТО!!!
РЕШАЙТЕ! - если способны...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vlad99
Vlad99


Сообщений: 1081
16:50 17.11.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Еще раз повторяю. Для конечного потребителя было все бкщплатно. Просто прибыль от производства шла не в карманы буржуйским упырям, а на удовлетворения нужд людей.
quoted1
Прибыль от производства? Это как? Если товар отдан бесплатно каким образом появилась прибыль?
> Ну ВПК. Это боязнь повторения 41 года. А так же противостяние капиталистической системе. Возможно было излишне кормить дикарей.
quoted1
Каких дикарей? Мы ВПК кормили.
>>> Или вы думаете уходили номенклатуре на личные счета. А ха ха.
>> Номенклатуре и счета не нужны. Номенклатура всеми благами пользовалась в отличии от простых граждан.
quoted2
>По сравнению с буржуями та номенклатура была нищебродна и для экономики страны ее потребление вообще ни как не сказывалось.
quoted1
А то что Хрущев или Брежнев(не помню точно) хрустальные бокалы били на спор на каждой попойке? Эт какбэ вообще очень нищебродна?
> Различие между номенклатурщиком и простым гражданином было минимально, по сравнению с капсиранами.
quoted1
Ну если вы так считаете
> Эту претензию к социализму можно отметать сразу.
quoted1
Не. Пока отложу.
>>> С капиталистическтми упырями путаете.
>> Упыри это я так понимаю те кто сосут последнее из граждан. Ну так пожалуйста, можете ехать в деревню и жить за счет огорода. И упырей вы не увидите, кроме одного. Государство.
quoted2
>Капиталисты и есть.
> Да давайте все перейдем на подножный корм и провалимся в каменный век. Ага.
quoted1
Т.е. от благ общества вы отказываться не собираетесь? Ну тогда чего жалуетесь на упырей?
>>>>> При капитализме эти прибыли прикарманивает себе буржуи паразит, да еще граждане все что было безплатно должны сейчас оплачивать из той де зарплаты. Которую получали и в СССР.
>>>> Ну если вы про сегодняшний период в РФ. То спешу вас разочаровать. Никакие буржуи не наживаются на этом, а большую прибыли опять забирают правительство. Если вы берете ипотеку, то берете его не у буржуя, а у государства.
>>> А ха ха. У какого нафиг государства. Везде ООО, ЗАО, ПАО, АО И тд короче частные паразит ные гаражей буржуйских дегенератов.
quoted3
>>То что их много, это еще ничего не значит. Доля частного капитала в экономике РФ мала.
quoted2
>70% это ге мало. А слишком много. Буржуев нужно давить несчадно.
quoted1
А кто вас кормить будет? Гос магазины с пятью консервами с морской капустой и синими курицами? Пивная с разбавленным пивом и грязная рюмочная? Ну даже не знаю.
Развернуть начало сообщения
>О чем о бреде, нет.
quoted1
А где бред? Поконкретней можно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vlad99
Vlad99


Сообщений: 1081
16:53 17.11.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Что совсем бестолков или дурачка строишь? Что познать спрашиваешь? Познай весь комплекс решений по обустройству страны и МИРА, начиная со вступления и кончая Гимном, - для начала. ОКОЛО 150 СТРАНИЦ ТЕКСТА ФОРМАТА а4. Потом потребуется познать дополнительно и только от меня меры как перевести действующую система в проектируемую... При всех условиях надо меня выслушать, задать вопросы и получить ответы. Сами же не решите все проблемы, потребуется моё участие...Я предлагаю Будущее стране РОССИЯ и всему МИРУ более чем на столетия, предлагаю то, чего не предложил еще НИ ОДИН человек на планете, а Вы, чешите затылки потому , что сами не знаете , что делать и выслушать зависть не позволяет..., что кто-то из глуши предлагает... Мы , мол, сами с усами...Кто предложит МИР без конфликтов, потрясений и ВОЙН? с экономическим эффектом в 30 триллионов долларов для человечества в год... Уверен - НИКТО!!!
> РЕШАЙТЕ! - если способны...
quoted1
Давайте, почитаю ваши текстики. Ктож от 30трлн$ откажется, только если ваши тексты чушью будут пеняйте на себя. Разнесу вашу ахинею.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vlad99
Vlad99


Сообщений: 1081
16:56 17.11.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Окружающая реальность лучше пруфов. Гниль и деградирование всего и вся и везде.
quoted1
Окружающая реальность у нас одна и это РФ. Вы может в США живете? Ну тогда выкладывайте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
17:14 17.11.2016
Ааа. Так значит все таки кризис. Про социалистические экономические кризисы не рассказали еще. А Чукотка эт че? Не СССР?

Да СССР то она СССР… только вот о Чукотской академии народного хозяйства ни кто не слышал. По этому чукчи понятия не имеют что социалистическая бескризисной политэкономии хозяйство СССР в котором предприятия гнали сверхплановый брак с госприемкой и знаком качества.. на производило столько сверхпланового дерьма …что завалила им все свалки СССР… По скольку предприятия не попадали в кризис и ни кто из кризиса их не выводил своевременно меняя технологии и проводя реконструкции. Все план реконструкции ждали…Так что в кризис загремел весь СССР… после чего удачно развалился.. А чукчи в чумах ждут рассвета…
Вообще то да. Если вы не знали общество само может контролировать правительство. Только для этого нужны некоторые инструменты которые вы по видимому не собираетесь давать гражданам.

Майдан что ли??? Или вооруженное восстание???
Не. Погодите. Значит вы хотите решать демографическую проблему не за счет славян, а за счет китайцев? У вас прирост в РФ населения за счет других стран будет?

У меня прирост будет не за счет славян и молдаван… У меня прирост будет за счет продолжительности жизни граждан России…Мужик еще по бабам по ночам от супруги шастает … а у него уже пра пра правнуки народились…
Не погодите. Во первых меня пока не интересуют проблемы европы, это еще на воде вилами кто чего хлебнет. Вы про межэтнические конфликты ничего не слышали? Чеченцы к примеру режут и убивают русских с одного удара в Москве. Вы не боитесь что, за счет притока мигрантов эта проблема усугубиться. Как вы собираетесь ее решать?

Так там по пять шесть детей в семье… а Кавказ маленький… вот они в Россию и прутся… При чем богатые … нищие там плодятся до очередной войны на Кавказе . А для контроля за внешней миграцией давно государственные границы изобрели.
Значит никакого контроля не будет. В принципе я так и думал. Ну и нахрен мне такая власть которая безнаказанно будет воровать? Дрянь у вас а не партия.

Во первых не партия а движение… во вторых если каждое селюковское чмо будет указывать судье что ему делать мы Украину получим.. По этому есть правила и законодательные процедуры .. но у вас на Чукотке похоже об этом не слышали…
Вообще то империя это политическая система в отличии от федерации с центральным управлением. Я так понимаю вы об этом не знали …

Дак это у чукчей…У других есть моно национальные государства и многонациональные государства … вот моно были княжествами и царствами.. а многонациональные империями… по этому Британская Империя хот и была феодального политического обустройства но была такой же империй как и Римская империя хоть Рим имел рабовладельческое политическое обустройство..
PS Мы сомневаемся в целесообразности вашего участия в нашем движении… по видимому вам придется подчинятся нашему движению…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Levenguk
SergeiB65


Сообщений: 16826
18:16 17.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В настоящей программе КПРФ предпринимательство как таковое не отрицается.
quoted2
>Что-то я не совсем поняла - а причем тут вообще программа и КПРФ? разве в теме ты ее предлагал обсуждать?
> Так что там насчет запрета на занятие предпринимательством в СССР?
quoted1
В 1970-80-х все шло к осознанию полезности здорового предпринимательства. Начиная с реформ А.Косыгина. Но Брежнев был уже стар и болен. А Горбачев "перевел на рельсы интенсификации", по существу в тупик и сделал все по наихудшему сценарию, подсказанному из-за рубежа.
>> Ну а ограничения поездок за границу - это было свойственно определенному периоду истории, и связано с решениями конкретных людей во власти.
> Начиная с конца 20-х годов свободного выезда из СССР уже не было. Так что можно считать, что его не было почти всю историю существовриния СССР.
>> Я не согласен с тем, чтобы считать это неотъемлемым и обязательным признаком социализма.
quoted2
>Это был именно исторический факт, и именно в СССР с его коммунистическим социализмом. В развитых капиталистических странах такого запрета никогда не существовало. Так что это был именно отличительных минус советского социализма.
> Ты хотел пример для обсуждения - ты его получил. Так что давай как-то уж объясняй этот минус, не уходи от ответа.
quoted1
Идеологическая война против СССР велась постоянно, ведется и сейчас. И не для пользы советского (российского) народа, а как раз наоборот. В самых разных формах. Раньше я не верил, что анекдоты про Чапаева сочинялись в ЦРУ, теперь верю.
СССР серьезно отставал по качеству и разнообразию товаров народного потребления. Человек, побывавший за границей, испытывал множество соблазнов. В самом СССР иметь заграничные вещи считалось престижным, стоили они дорого, тогда это явление называлось "вещизм". Вот и ограничивали поездки, может это и несправедливо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Levenguk
SergeiB65


Сообщений: 16826
18:25 17.11.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну во первых каждый гражданин страны получил часть этой собственности в виде ваучеров
quoted1
Серьезно? Самому не смешно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vlad99
Vlad99


Сообщений: 1081
18:35 17.11.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да СССР то она СССР… только вот о Чукотской академии народного хозяйства ни кто не слышал. По этому чукчи понятия не имеют что социалистическая бескризисной политэкономии хозяйство СССР в котором предприятия гнали сверхплановый брак с госприемкой и знаком качества.. на производило столько сверхпланового дерьма …что завалила им все свалки СССР… По скольку предприятия не попадали в кризис и ни кто из кризиса их не выводил своевременно меняя технологии и проводя реконструкции. Все план реконструкции ждали…Так что в кризис загремел весь СССР… после чего удачно развалился.. А чукчи в чумах ждут рассвета…
> Вообще то да. Если вы не знали общество само может контролировать правительство. Только для этого нужны некоторые инструменты которые вы по видимому не собираетесь давать гражданам.
> Майдан что ли??? Или вооруженное восстание???
quoted1
Мда. Тут какбэ понятно все.
> Не. Погодите. Значит вы хотите решать демографическую проблему не за счет славян, а за счет китайцев? У вас прирост в РФ населения за счет других стран будет?
> У меня прирост будет не за счет славян и молдаван… У меня прирост будет за счет продолжительности жизни граждан России…Мужик еще по бабам по ночам от супруги шастает … а у него уже пра пра правнуки народились…
quoted1
Бгг. Так медицина убита в стране, вы как ее хотите поднимать то?
> Не погодите. Во первых меня пока не интересуют проблемы европы, это еще на воде вилами кто чего хлебнет. Вы про межэтнические конфликты ничего не слышали? Чеченцы к примеру режут и убивают русских с одного удара в Москве. Вы не боитесь что, за счет притока мигрантов эта проблема усугубиться. Как вы собираетесь ее решать?
>
> Так там по пять шесть детей в семье… а Кавказ маленький… вот они в Россию и прутся… При чем богатые … нищие там плодятся до очередной войны на Кавказе . А для контроля за внешней миграцией давно государственные границы изобрели.
quoted1
Знач проблема решаться не будет. Ясно.
> Значит никакого контроля не будет. В принципе я так и думал. Ну и нахрен мне такая власть которая безнаказанно будет воровать? Дрянь у вас а не партия.
>
> Во первых не партия а движение… во вторых если каждое селюковское чмо будет указывать судье что ему делать мы Украину получим.. По этому есть правила и законодательные процедуры .. но у вас на Чукотке похоже об этом не слышали…
quoted1
Так никакого контроля не будет. Фигли толку то от судей.
> Вообще то империя это политическая система в отличии от федерации с центральным управлением. Я так понимаю вы об этом не знали …
> Дак это у чукчей…У других есть моно национальные государства и многонациональные государства … вот моно были княжествами и царствами.. а многонациональные империями… по этому Британская Империя хот и была феодального политического обустройства но была такой же империй как и Римская империя хоть Рим имел рабовладельческое политическое обустройство..
quoted1
Вообще то и та и та управлялась из центра. Так о какой федерации вы говорите?
> PS Мы сомневаемся в целесообразности вашего участия в нашем движении… по видимому вам придется подчинятся нашему движению…
quoted1
Бгг. Перебьетесь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vlad99
Vlad99


Сообщений: 1081
18:36 17.11.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну во первых каждый гражданин страны получил часть этой собственности в виде ваучеров
quoted2
>Серьезно? Самому не смешно?
quoted1
Вообще то нет. Помню я эти бумажки. Мамка их за 10т.р. продала и мы на эти деньги в санаторий поехали.
Да неее. Точно не смешно
UPD https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
19:04 17.11.2016
Вообще то и та и та управлялась из центра. Так о какой федерации вы говорите?

Это кода существует не только обще государственный бюджет но и бюджеты реферативных образований на решение текущих задач федерального уровня....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
19:10 17.11.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну во первых каждый гражданин страны получил часть этой собственности в виде ваучеров
quoted1
Это и была фатальная ошибка приватизации... Ваучер нес в себе денежно рублевое измерение...что не могло не взорвать финансовую систему страны вызвав гиперинфляцию...Надо было брать натуральную единицу распределения... метр квадратный земли... он не так универсален как рубль... но за то стабилен... выбросив новую товарную массу земле владений неизбежно резко бы повысили стабильность рубля...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Levenguk
SergeiB65


Сообщений: 16826
19:52 17.11.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вообще то нет. Помню я эти бумажки. Мамка их за 10т.р. продала и мы на эти деньги в санаторий поехали.
> Да неее. Точно не смешно
> UPD https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8...
quoted1
Повезло. За них потом больше трехи не давали. А понимаешь разницу между 10 тыс. 1985 и 10 тыс. 1992?
Это за все, что несколько поколений советских людей построило. На несколько бутылок водки. И каким таким волшебным образом всем этим стали владеть Березовские и Абрамовичи. Это ли не оскорбление?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Levenguk
SergeiB65


Сообщений: 16826
19:57 17.11.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну во первых каждый гражданин страны получил часть этой собственности в виде ваучеров
quoted2
>Это и была фатальная ошибка приватизации... Ваучер нес в себе денежно рублевое измерение...что не могло не взорвать финансовую систему страны вызвав гиперинфляцию...Надо было брать натуральную единицу распределения... метр квадратный земли... он не так универсален как рубль... но за то стабилен... выбросив новую товарную массу земле владений неизбежно резко бы повысили стабильность рубля...
quoted1
Главная цель приватизации в том виде, в каком она прошла - как можно больше снизить промышленный и военный потенциал СССР. А то, что при этом жулики завладели миллиардами - это им подарок, как дополнительный бонус.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vlad99
Vlad99


Сообщений: 1081
20:08 17.11.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Вообще то и та и та управлялась из центра. Так о какой федерации вы говорите?
> Это кода существует не только обще государственный бюджет но и бюджеты реферативных образований на решение текущих задач федерального уровня....
quoted1
Так значит федерация. Почему империей её назвали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
20:11 17.11.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну во первых каждый гражданин страны получил часть этой собственности в виде ваучеров
quoted3
>>Это и была фатальная ошибка приватизации... Ваучер нес в себе денежно рублевое измерение...что не могло не взорвать финансовую систему страны вызвав гиперинфляцию...Надо было брать натуральную единицу распределения... метр квадратный земли... он не так универсален как рубль... но за то стабилен... выбросив новую товарную массу земле владений неизбежно резко бы повысили стабильность рубля...
quoted2
>Главная цель приватизации в том виде, в каком она прошла - как можно больше снизить промышленный и военный потенциал СССР. А то, что при этом жулики завладели миллиардами - это им подарок, как дополнительный бонус.
quoted1
Главная цель приватизации производить товары и услуги не уступающие по качеству мировым стандартам... всем надоели 100 галошь на одного гражданина и вечно зеленые помидоры... Очереди по пять лет на импортный гарнитур то же не подчеркивали процветания СССР...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Социализм. Плюсы, минусы, перспективы.. Что совсем бестолков или дурачка строишь? Что познать спрашиваешь? Познай весь комплекс ...
    Socialism. Pros, cons and prospects..
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия