> Все годы страна жила в условиях осажденной крепости, что не способствует развитию.
Кем осаждённой?
14:10 14.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все годы страна жила в условиях осажденной крепости, что не способствует развитию.
>Кем осаждённой?
США, НАТО, СЕАТО, АНЗЮС, нацеленные ядерные ракеты с одной стороны и китайские полчища с другой. Это что, новость? Естественно, страна прилагала значительные усилия чтобы прорвать блокаду.
14:18 14.11.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> США, НАТО, СЕАТО, АНЗЮС, нацеленные ядерные ракеты с одной стороны и китайские полчища с другой. Это что, новость?
И шо? Во-первых, сам Союз был вдвое больше нынешней России, Монголия - считай, тот же СССР, Варшавский договор - сателлиты не хуже НАТО, Индия, Вьетнам, Куба, неплохие позиции на Б.Востоке, в Африке, вполне спокойные отношения в Латинской Америке. С Францией дружили, с Финляндией. Америка - далеко, НАТО - за буферной зоной... Стабильность! И про китайские полчища - не надо. В 1980 они мало кого колыхали.
15:10 14.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США, НАТО, СЕАТО, АНЗЮС, нацеленные ядерные ракеты с одной стороны и китайские полчища с другой. Это что, новость?
>И шо? Во-первых, сам Союз был вдвое больше нынешней России, Монголия - считай, тот же СССР, Варшавский договор - сателлиты не хуже НАТО, Индия, Вьетнам, Куба, неплохие позиции на Б.Востоке, в Африке, вполне спокойные отношения в Латинской Америке. С Францией дружили, с Финляндией. Америка - далеко, НАТО - за буферной зоной... Стабильность! > И про китайские полчища - не надо. В 1980 они мало кого колыхали.
Торговые связи с ведущими странами были сильно ограничены. Санкции похлеще сегодняшних. Приходилось и Фиделя и Ясера в уста целовать. Про китайские полчища надо, это было более чем реально.
15:12 14.11.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Торговые связи с ведущими странами были сильно ограничены.
СССР сам был ведущим.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Приходилось и Фиделя и Ясера в уста целовать.
Фи! С тем же успехом можно сказать "держать на коротком поводке". По крайней мере на внешнее влияние СССР расходовал в разы меньше США.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Про китайские полчища надо, это было более чем реально.
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Торговые связи с ведущими странами были сильно ограничены.
>СССР сам был ведущим. >
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приходилось и Фиделя и Ясера в уста целовать.
>Фи! С тем же успехом можно сказать "держать на коротком поводке". По крайней мере на внешнее влияние СССР расходовал в разы меньше США. > > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про китайские полчища надо, это было более чем реально.
>Дык, обоснуй.
В троллинг пошел? 2х2=4 доказывать надо?
15:37 14.11.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> В троллинг пошел? 2х2=4 доказывать надо?
2х2 опровергать надо? Ну, в качестве жеста доброй воли.
Как раз интересующий нас период. ВЬЕТНАМЦЫ расчехвостили Китай за нефиг делать. О каких угрозах СССР может идти речь?
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В троллинг пошел? 2х2=4 доказывать надо?
>2х2 опровергать надо? Ну, в качестве жеста доброй воли.
> > > Как раз интересующий нас период. ВЬЕТНАМЦЫ расчехвостили Китай за нефиг делать. О каких угрозах СССР может идти речь?
Китайско-вьетнамский конфликт произошел в 1979-м году. Причем изначально китайская сторона рассчитывала на быстрый успех. Лозунгом у них было "дадим по затылку неблагодарным". Разгром вьетнамцами китайских войск несколько остудил горячие головы китайских руководителей. До этого был быстрый разгром вьетнамцами Пол Пота, так же китайского ставленника. До этих событий, в 1970-х политика Китая, последних лет Мао Цзе Дуна и его приемников Хуа Гофена и Ден Cяо Пина отличалась крайней агрессивностью, прежде всего по отношению к СССР. СССР был вынужден держать огромный контингент войск на китайской границе. Собственно, БАМ начали строить потому, что Транссиб проходит в опасной близости от китайской границы, сочли необходимым его продублировать, чтоб уменьшить опасность отрезать советский Дальний Восток.
05:30 16.11.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP)
Сообщений: 2422 Личное сообщение Функции Я наверное повторюсь, но причиной краха СССР и поражения советского социализма в первую очередь стало из за нашей интеллигенции 85 годов , которая просто не смогла понять сказку Пушкина,-- " О старике и золотой рыбке " Они смотрели на США, которая 500 лет строилась, и работала на войны в других странах, а СССР всего 70 лет пройдя придя к власти угнетенной , обездоленной войной 14 года царской деспотии , России , гражданской войны, здесь хотят демократы доказать , что это большевики устроили бойню в России, но они взяли власть в свои руки, зачем им с кем то воевать ( вот взяли демократы власть в свои руки не пошли же коммунисты с ними воевать, а только закрылись в помещении, потому , что коммунистам не нужно побоище, а вот демократы доказали, ни что священного для них нет) но богатенькие буратина ( звените но и то царское сословия было богатенькими буратинами) им сложно принять , что их лишили всяких привилегий и за эту привилегию они собственную мать Россию, хотели уничтожить, поставить на колени, с помощью того же США, но когда у народа появился вкус свободы от угнетения им ни чего не страшно, поэтому и появилась одна единственная СТРАНА под названием СССР во всей планете , защитница угнетенных и униженных народов. И интеллигенция стала сравнивать жизнь народа в США и СССР, ( старца , который продолжал эксплуатировать свой народ и 3 годовалого ребенка, который заботился о всем народе в своей стране)., и главное предали этого ребенка. 21:37 16.01.2014
05:35 16.11.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> До этих событий, в 1970-х политика Китая, последних лет Мао Цзе Дуна и его приемников Хуа Гофена и Ден Cяо Пина отличалась крайней агрессивностью, прежде всего по отношению к СССР. СССР был вынужден держать огромный контингент войск на китайской границе.
Огромный - это 2 или 3 анонимуса?
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> БАМ начали строить потому, что Транссиб проходит в опасной близости от китайской границы, сочли необходимым его продублировать, чтоб уменьшить опасность отрезать советский Дальний Восток.
Сейчас тоже строят ж/д в обход Украины. Опасаются "украинских полчищ", да?
14:19 16.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
>
>> Ерничание неуместно
14:31 16.11.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна (MALCEVAVP)
Не буду поправлять ошибки в цифрах, это не главное. Ваша мысль в том, что многим тогда хотелось "настоящие джинсы" и видеомагнитофон. Отставание СССР в качестве товаров широкого потребления чувствовалась очень остро, и эту остроту кто-то усиленно подогревал. А насчет "демократов" и некоторых "коммунистов", так не стоит разъединять, это одни и те же люди. Люди вообще без всяких убеждений, готовые записаться ради выгоды хоть в коммунисты, хоть в монархисты, хоть в демократы. Прослойка таких людей очень велика.
22:55 16.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по аватару, "Андроповку" шипко уважали?
>Судя по профилю, мне 9 лет было. И таки андроповка иначе выглядела.
Восхищения достойно, в 9-ть лет заценить Андропова и знать, как выглядела "Андроповка".
17:17 19.11.2015
Вот я образца 1963 года.. Жили как все. Небогато не бедно. о машине не мечтали, первые джинсы терки на 18 лет. Думал нормально все. А потом бросил МИФИ и в армию. И попал я в ГСВГ. И вот там я увидел что такое социализм и понял в каком дерьме мы живём даже в столицах республик. И хорошо что тот наш социализм сдох. Про Андропова и андроповку. Первого не видел у власти, служба, вторую пивал. водка как водка, и уж точно лучше какой нито Русской из Рязани. Но вот что поразило после дембеля весной 1984 года, так это изобилие товаров повседневного спроса в магазинах. Потом года за полтора всё стало уходит с полок.
18:38 19.11.2015
Идея социального равенства заложена в Библии! И рано или поздно в том или ином виде эти идеи будут реализованы в жизнь!
