> Рабочие - не святые, среди них, как и среди остальных, тоже есть отщепенцы. В 2017 году будет сто лет, как управляют пролетарии и что вы наблюдаете в мире? > > Пролетарии по сути своей не могут управлять ... это производители... они производят... базис...управляют распределители ... надстройка... и если распределяется с учетом потребностей пролетариата то антагонизмов не возникает...Стабильный рост... как в Китае..
Ну нам же вкручивали, что каждая кухарка может управлять. Кто сейчас-то управляет? - это ведь не графы не князья не монархи.
08:59 17.12.2015
Это немногочисленый пример когда гнида, мразь и преступник получае по заслугам. Зря прилюдно не растрелячляли это дерьмо.
В. И. Ленин считал глупостью покушения на царей...он боролся с самодержавием... и расстрел царской семьи не одобрял... возможно он да же жалел что не вмешался в ее судьбу.... Хотя как юрист понимал что делать этого не имел права ... поскольку был лицом заинтересованным...
09:11 17.12.2015
Ну нам же вкручивали, что каждая кухарка может управлять. Кто сейчас-то управляет? - это ведь не графы не князья не монархи.
Это вы усвоили... а вам вкручивали что при нормальном аппарате управления и кухарка способна управлять государством..и тому в истории мы тьму примеров сыщем... Екатерина великая была дура дурой... в одном слове делала три ошибки и жизнь прожигала в балах и любовных утехах...Но век ее правления был золотым по тому что как часы работал созданный Петром аппарат управления при котором и кухарка способна управлять государством...исправно работал канцлер..сенат... адмиралтейство..тайная канцелярия...и весь порядок в Европе держался на штыках Лейб гвардии его величества Семеновского и Приображенского полка ... детище Петра созданное из сыновей конюхов и плотников... И Сталин ни РКК ни Совнарком ни ВЧК ни даже ЦК не создавал... но с тремя классами церковно приходской правил СССР и как правил...при нормальном то аппарате управления и кухарка огого...
22:08 17.12.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А "большевики" расстреляли всю семью Николая II, включая женщин и детей и обслуживающий персонал - БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ.
>> Все постарались.
>Это немногочисленый пример когда гнида, мразь и преступник получае по заслугам. Зря прилюдно не растрелячляли это дерьмо.
Ты даже писать нормально не можешь. Иди прими успокоительное.
01:40 19.12.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ты даже писать нормально не можешь. Иди прими успокоительное. > Где же не нормально. > Гниду, мразь и ублюдка назвал гнидой мразью и ублюдком это как раз нормально. А вот ползать перед гнидой мразью и ублюдком вот это не нормально.
Слушай, идеалист, если не возьмёшь себя в руки, твои сообщения будут удалены - я не пойду стучать модератору, как ваш Levenguk. Ты же не меня, а свою КПРФ позоришь. Кто захочет с таким иметь дело?
20:18 19.12.2015
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> В. И. Ленин считал глупостью покушения на царей...он боролся с самодержавием... и расстрел царской семьи не одобрял... возможно он да же жалел что не вмешался в ее судьбу.... Хотя как юрист понимал что делать этого не имел права ... поскольку был лицом заинтересованным..
У Ульянова был 100% мотив для мести. Что расстрелом руководили из центра, не оставляет сомнений книга следователя Соколова Н.А. "Убийство царской семьи". Хотя кто именно руководил из этого центра - ответа нет. Если Ульянов так "жалел", то почему не было проведено расследование по факту расстрела без суда и следствия?
12:46 22.12.2015
У Ульянова был 100% мотив для мести. Что расстрелом руководили из центра, не оставляет сомнений книга следователя Соколова Н.А. "Убийство царской семьи". Хотя кто именно руководил из этого центра - ответа нет. Если Ульянов так "жалел", то почему не было проведено расследование по факту расстрела без суда и следствия?
Нельзя вырывать один факт из исторического контекста и делать по нему вывод... в России 1920 годов громыхала гражданская война и интервенция... подотряды пытавшиеся накормить города встречали ожесточенное сопротивление.. Комиссары пытаясь наводить порядок в РКК расстреливали бойцов за неподчинение военспецам.. офицерам царской армии...Банды Махно Корнилова Юденича Врангеля Диникина Петлюры Краснова хозяйничали на всей территории РФ... какие на хрен суды... какие расследования... задача была прекратить кровопролитие и установить Власть Советов... Создать хот кокую то государственность... и замете в условия полного отсутствия СМИ.. и повальной безграмотности..Каплан к стати расстреляли до того как Ленин пришел в себя...
02:04 25.12.2015
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Банды Махно Корнилова Юденича Врангеля Диникина Петлюры Краснова хозяйничали на всей территории РФ... какие на хрен суды... какие расследования...
Конечно - быстренько расстреляли, как ненужных свидетелей. Но детей и обслуживающий персонал за что?
02:15 25.12.2015
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> У Ульянова был 100% мотив для мести. Что расстрелом руководили из центра, не оставляет сомнений книга следователя Соколова Н.А. "Убийство царской семьи". Хотя кто именно руководил из этого центра - ответа нет. Если Ульянов так "жалел", то почему не было проведено расследование по факту расстрела без суда и следствия? > > Нельзя вырывать один факт из исторического контекста и делать по нему вывод...
Это подход с точки зрения человеческой психологии. Брат Ленина был повешен - хотя мог бы остаться в живых, испросив помилование - но гордыня не позволила. И ведь не стал Ульянов радостно служить Императору, а сделал именно то, что делает человек жаждущий мести.
Людей у которых есть мотив для мести, нельзя пускать во власть.
09:22 25.12.2015
Это подход с точки зрения человеческой психологии. Брат Ленина был повешен - хотя мог бы остаться в живых, испросив помилование - но гордыня не позволила. И ведь не стал Ульянов радостно служить Императору, а сделал именно то, что делает человек жаждущий мести.
Записался в террористический кружок которыми кишила Россия и организовал покушение...или на второй день после взятия Зимнего отдал приказ Латышским стрелкам расстрелять судью вынесшего смертный приговор и Царя до кучи??? Там уж столько воды утекло что месть выглядела бы просто глупо...
Людей у которых есть мотив для мести, нельзя пускать во власть.
Нет в природе людей не имеющих мотива для мести...
09:40 25.12.2015
И ведь не стал Ульянов радостно служить Императору
А перед братом государственного преступника открывалась блестящая карьера???
09:43 25.12.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Но почему вдруг революция стала возможной, несмотря на заявление этого "величайшего теоретика"?
Все очень просто - нашлись добрые дяди, которые ему денег дали на революцию. За 100 лет ничего не поменялось....
11:57 25.12.2015
Все очень просто - нашлись добрые дяди, которые ему денег дали на революцию. За 100 лет ничего не поменялось....
Че ??? То есть из Германии где были кайзерские марки Ленин с немецкими деньгами... еще бы он с гульденами явился..приехал в Россию ... пришел к власти...укрепил власть на всей территории России...отбил интервенцию 14 стран Мира развернул НЭП и ГОЭЛРО... и все на 100 марок??? Чейто Жирик к власти ни как не придет.. как не упирается... а бабла то у него поболе будет... Видать не в деньгах счастье...
12:18 26.12.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Но почему вдруг революция стала возможной, несмотря на заявление этого "величайшего теоретика"? > Все очень просто - нашлись добрые дяди, которые ему денег дали на революцию. За 100 лет ничего не поменялось....
Брависсимо!!! Этот вывод напрашивается сам собой - все перевороты ПРОПЛАЧИВАЮТСЯ ИЗ ТОЛСТЫХ КОШЕЛЬКОВ. БЕСПЛАТНЫХ ПЕРЕВОРОТОВ НЕ БЫВАЕТ. ЭТО АКСИОМА.
22:47 05.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ещё несколько обвинений в адрес царского режима вообще и Николая 2 в частности. > Хотя "режим" таков, каков император.
Сравните карту России до 1917 года и карту России на момент января 2016.
Видать не в деньгах счастье...
