Это четвёртый шаг назад Ленина и тоже ошеломляющий. По этому поводу господа коммунисты, конечно, упорно молчат.
Известно - по этому поводу даже коммунисты не молчат - что Ленин с 1900 года по 1917 пребывал за границей - всего семнадцать лет. И пока он там отсиживался, он выражал сомнение в том, что пролетариат российский способен провернуть революцию. Но самое интересное, что именно в начале 1917 года, находясь в Швейцарии, он прямо заявил, что революция в России невозможна, что её увидеть "смогут только наши дети".
Неплохо, да?
Но почему вдруг революция стала возможной, несмотря на заявление этого "величайшего теоретика"? Обычно повторяют мысль о том, что разбушевалась революция стихийно. Это не так. Во-первых, "большевики" длительное время занимались подрывной террористической деятельностью, направленной на разрушение государства.
Я начинаю отсчёт с 1825 года. Именно с этого момента, на мой взгляд, началась открытая атака на государственную власть в России. Этот период продлился 92 года. Естественно, не большевики нАчали, но они весьма охотно подхватили эту разрушительную эстафету. Позднее за такую деятельность советская власть очень сурово наказывала при одной только попытке. Во-вторых, революции не бывают стихийными. В это дело обычно вкладывают деньги - с целью получения прибыли, разумеется. Тот, кто изучал эту тему серьёзно, не станет возражать.
Во-третьих, не будем наивными. Неужели вы верите в то, что что люди будут стихийно и бесплатно бегать месяцами по площадям с камнями и дубинами и требовать сменить власть? Вдумайтесь - человеку надо есть, пить, спать где-то, покупать одежду, еду, чистить зубы, мыться, бриться - как он будет делать всё это, не получая зарплату? Отсюда мораль - революции делают хорошо проплаченные профессионалы. Меня давно интересует вопрос - где получал деньги Ленин на антироссийскую подрывную деятельность?
Революции - это бизнес. Для простачков вещают, что цель революции - всеобщее счастье. Но опять же, смотреть надо на дела прежде всего, которые делаются после раздачи обещаний. На мой взгляд любая партия, любое политическое движение, стремящееся придти к власти, имеет по крайней мере два направления - одно официальное, "для народа", второе - для "избранных", и направления эти, кстати, могут вовсе не совпадать.
Вот выдержки из книги Михаила Назарова "Тайна России", здесь он описывает, чем занимались "большевики" после раздачи обещаний:
За годы гражданской войны и военного коммунизма (1918–1921) Россия потеряла около 15 миллионов человек – 10 % своего населения [1]. Это была цена, которую народ заплатил за попытки сопротивления коммунистической власти. К сожалению, эти попытки были безуспешны, ибо подавлялись небывалым террором. Но в результате этого народного сопротивления, после того, как в марте 1921 г. восстали даже моряки Кронштадта, "гордость революции", – большевики были вынуждены пойти на нэп – "новую экономическую политику": первое в своей истории идеологическое отступление от попыток немедленного воплощения марксистской теории. При этом они также поняли, что им не обойтись без экономической помощи капиталистических стран.
Газета "Нью Йорк Таймс" сообщала, например, что только за первые восемь месяцев 1921 г. США импортировали золота на 460 миллионов долларов, из них 102,9 миллионов приходятся на фирму, основанную Шиффом "Кун, Леб и K°. [7]. Золото поступало не только из России, ибо банкам Соединенных Штатов задолжали все воевавшие страны. Однако из России – "величайшего военного трофея, который когда либо знал мир" [8] (так Россия была названа в меморандуме 1918 г. финансиста У.Б. Томпсона Ллойд Джорджу о необходимости поддержки большевиков) – поток золота был наиболее мощным, учитывая, что оно декларировалось как привозимое из Швеции. Франции, Голландии и других стран, – так как прямые поставки золота в США от большевиков осложнялись из за их дипломатического непризнания.
В документах проф. Саттона показано, что Госдепартамент нашел для этого удобную уловку, допуская возможность "незнания"(!) американскими фирмами советского происхождения ввозимых ценностей. Однако американские газеты не раз описывали (как и проф. Саттон [9]) механизм «отмывания» награбленного большевиками золота: оно переплавлялось в Скандинавии и ввозилось в США с новыми клеймами. В частности, "директор шведского Монетного двора заявил, что в этом году [то есть с 1.1. по 22.4.1921. – М.Н] они переплавили 70 тонн золота стоимостью около 42 миллиона долларов США, и большая часть этого золота ушла в США в уплату за товары. На переплавленное золото ставились клейма шведского Монетного двора. Количество большевицкого золота, находящегося в настоящее время в стокгольмских банках, оценивается в сумму более 120 миллионов долларов США" [10], – сообщил он.
По советским данным, в 1918 г. интернационалисты составляли 19 % Красной армии, в 1920 г. после всеобщей мобилизации населения – 7,6 %. М. Бернштам отмечает, что столь высокий процент иностранцев уникален в истории гражданских войн. "Для войны, в которой основные операции – не стратегические фронтовые, а подавление повстанчества и сопротивления коренного населения, роль 8-19 процентного ударного костяка, именно на подавлениях сосредоточенного, является ключевой ролью в победе режима над населением".
Словарь Вл. Даля (1881, орфография оригинала): «Комунизмъ, политическое ученіе о равенстве состояній, общности владеній, и о правахъ каждаго на чужое имущество.»[6]
Вот вам и счастье народное, вот вам и бизнес с отдачей.
Дополнение к теме от 14 ноября 2015 года.
Некоторые пользователи проявляют грубую агрессивность, хамство всячески стараются оскорбить и унизить собеседника. Как ни странно это господа коммунистической направленности. Как же вы хотите привлечь на свою сторону народ если ведёте себя таким образом? Неужели так трудно быть людьми?
Что ещё? Понимаете, у меня ощущение, что я разговариваю с людьми на языке высшей математики, а они не в силах освоить даже таблицу умножения. Читают первую строку, переходят на вторую и тут же забывают, что было в первой.
P.S. С точки зрения обыкновенной человеческой психологии у Ульянова был 100%-ный мотив для мести. За брата - который, между прочим, мог бы остаться жить на белом свете, если бы подАл прошение о помиловании - гордость не позволила. Остальные же покушавшиеся на жизнь Императора, были помилованы - угадайте - почему?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Милюков сознательно использовал клевету с целью подготовки к государственному перевороту quoted1
Правильно, это излюбленный приём любого, кто желает захватить власть силой. Большевики здесь не исключение - себя обелять и преувеличивать свои достоинства, а текущую власть всячески очернять и приуменьшать её положительные стороны или вовсе их замалчивать.
> В годы гражданской войны его с семьей одна из вооруженных банд, типа сегодняшнего украинского "Азова" и расстреляла в свое удовольствие. quoted1
а потом похалялись почти до середины 70х как царя заметте не гражданина Романова а царя расстреливали и власть не возмущялась убийцы не понисли никокого наказания в стране советов почему? пусть не за гражданина Романова а хоть за убитых малолетних дитей нет банда одна была и чёрного кобеля не отмоешь до бела
>> заметте не гражданина Романова а царя расстреливали quoted2
> > Те, кто расстреливал обращались к нему не иначе как "ваше величество"?
> Отрекся - и до свидания.
>> и власть не возмущялась убийцы не понисли никокого наказания в стране советов почему? quoted2
> > Никто, кроме монархистов, особо не возмутился.
>> пусть не за гражданина Романова а хоть за убитых малолетних дитей quoted2
> > Судьбы остальных малолетних детей вас мало интересуют? quoted1
гражданин Романов не мог быть флагом Белого движения значит расстреливали его величество ах как удобно раз никто не возмутился то и не злодияние как бы а что?кроме безвинных малолетних царских деток кого то ещё расстреляли бешенные собаки типа юровского?
>> гражданин Романов не мог быть флагом Белого движения quoted2
>
> Само собой, так как в этом движении было достаточно всякого сброда, в том числе монархисты, любившие послушать "Боже царя храни".
>> значит расстреливали его величество ах как удобно раз никто не возмутился то и не злодияние как бы а что? quoted2
> > Бывшее величество расстреляло людей с хоругвями 9 января и перестало быть уважаемым.
>> кроме безвинных малолетних царских деток кого то ещё расстреляли бешенные собаки типа юровского? quoted2
> > Столыпин с ведома его величества немало народа повесил. А тут расстреляли. В чем проблемы? quoted1
может и сброд по вашему да только предки у лидеров Белого движения простые не титулованные и да все были за единую и неделимую Россию ах да это же сброд повашему а коммуняки с чёртом лейбой бронштейном отдавший на откуп буржуям четверть России это ваше фсё хорошо что сталин вовремя выпнул иудушку из ссср остальное словоблудие в белых перчятках даже пыли не стрехнёшь запачкаешся
> может и сброд по вашему да только предки у лидеров Белого движения простые не титулованные и да все были за единую и неделимую Россию ах да это же сброд повашему quoted1
Единство белого движения зиждилось на том, чтобы вешать и пороть "хамов", всё остальное бла-бла-бла.
> а коммуняки с чёртом лейбой бронштейном отдавший на откуп буржуям четверть России это ваше фсё хорошо что сталин вовремя выпнул иудушку из ссср остальное словоблудие в белых перчятках даже пыли не стрехнёшь запачкаешся quoted1
Аляску тоже коммуняки продали? Скажете словоблудие?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> ваван (воха) писал(а) в ответ на сообщение:
>> может и сброд по вашему да только предки у лидеров Белого движения простые не титулованные и да все были за единую и неделимую Россию ах да это же сброд повашему quoted2
> > Единство белого движения зиждилось на том, чтобы вешать и пороть "хамов", всё остальное бла-бла-бла.
>> а коммуняки с чёртом лейбой бронштейном отдавший на откуп буржуям четверть России это ваше фсё хорошо что сталин вовремя выпнул иудушку из ссср остальное словоблудие в белых перчятках даже пыли не стрехнёшь запачкаешся quoted2
> > Аляску тоже коммуняки продали? Скажете словоблудие? quoted1
о как! а равенство братство и свобода угнетённым не бла бла )) не? ну с Аляской не всё так однозначно)))))))юристы разберутся ))))))
> о как! а равенство братство и свобода угнетённым не бла бла )) не? quoted1
Тогда да, сейчас не. Частная собственность не уравнивает, но угнетает всех, особенно людей, состоящих в родственных отношениях. При капитализме равенство и братство - это основное бла-бла.
> ну с Аляской не всё так однозначно)))))))юристы разберутся )))))) quoted1
Это ваше бла-бла, или есть серьёзный человек по фамилии Юрист?