> Великие Маркс, Ленин, Сталин не знали, что делать на практике, то уж говорить о Хрущеве, Брежневе, Горбачеве, как о мыслителях учения - просто смешно. quoted1
"Великий" Ленин в 1917 году в Швейцарии сказал, что революция в России невозможна. Как ты думаешь - почему?
"Не знали что делать на практике" - зачем тогда нанимались?
> Тем более говорить о ваших знаниях коммунизма, как учения совсем бесполезно и можно и вас считать "наполеончиком", даже и без мании. - , а почему, собственно, нет? quoted1
> С таким же успехом ВЛЕЗАНИЕ без спроса в дискуссию относится и к тебе... С учетом того, что не имея должного образования для участия в такой дискуссии, вы нахально присваиваете себе делать просто безграмотные и нелепые выводы о том времени, которого вы не знали и не знаете. quoted1
Всё время путаешься - то "ты", то "вы". Точно так же и с твоим коммунизмом - путаница для идиотов.
> Судите с чужих слов потому, что собственных крепких и глубоких знаний нет, а тем более, что нет способностей предвидеть развитие событий и давать четкие конкретные положительные предложения... quoted1
Типичные коммунистические нападки. Все кругом идиоты - одни вы молодцы. Сами-то с нуля хоть что-нибудь построили? Нет, только грабить и отнимать.
> > Такая вот у власти «обойма». > Неужели кто-то правда думает, что подобных «избранников» поддержит народ? quoted1
А в чём отличие избранника от коммунистов от избранника других партий? Никакого. Как известно, первые коммунисты-марксисты, действительно выражая интересы рабочих, боролись за сокращение рабочего дня. Вторые коммунисты-ленинцы также, выражая интересы рабочего класса, боролись за сокращение рабочего дня в России. Последующие коммунисты, имея власть, забыли об основной задаче коммунистов: при "увеличении производительной силы труда должно сокращаться рабочее время" ("Капитал"). Все избранники всех партий, выражая интересы всех слоёв населения одинаково все обещают хорошую жизнь всем, но удивительным образом устраивают хорошую жизнь только себе. Поэтому кому кто за что противостоит - непонятно.
>> С таким же успехом ВЛЕЗАНИЕ без спроса в дискуссию относится и к тебе... С учетом того, что не имея должного образования для участия в такой дискуссии, вы нахально присваиваете себе делать просто безграмотные и нелепые выводы о том времени, которого вы не знали и не знаете. quoted2
> > Всё время путаешься - то "ты", то "вы". Точно так же и с твоим коммунизмом - путаница для идиотов. quoted1
: Путать могу по возрасту. знаниям и опыту работы. деятельности...И с коммунизмом понятия у тебя детские, на уровне первоклашки... Что с такого взять?
>> Коммунизм - это идея и до конца практически не разработана и особенно в части конкретной практики. quoted2
> > Да, и никто его никогда не построил, потому что это - химера для дураков. quoted1
Читать, вижу, не умеешь! Написал же, ИДЕЯ ...не разработана...в части конкретной практики... Глупость следует дальше в твоих словах, но ты её не видишь потому, что предмет логики не изучал. Если НЕТ знания , то и построить ч-л невозможно.
Я в то время родился и жил, активно учился, работал. Правда Ленина не застал, но Сталина уже знал с 4-го класса. И каким может быть Будущее знаю и книгу о таком справедливом и РАЗУМНОМ мире, в отличие от вас, написал. и издал. Правда , малым тиражом:. спонсора не нашлось...
> С таким же успехом ВЛЕЗАНИЕ без спроса в дискуссию относится и к тебе... quoted1
Включи мозги (если есть что включать). Тема открыта для обсуждения и я обратился с вопросом к ведущему - у любого пользователя есть на это право, если ведущий не закрыл для него доступ.
> Путать могу по возрасту. знаниям и опыту работы. деятельности...И с коммунизмом понятия у тебя детские, на уровне первоклашки... Что с такого взять? quoted1