Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему умирает марксизм и вместе с ним научное светское мировоззрение.

  гарант
гарант


Сообщений: 1970
20:31 03.11.2016
этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
> Добросовестно читая Маркса, я обнаружил, что основной «субстаницией» потребительной стоимости по Марксу является РАБОЧАЯ СИЛА, переносимая трудом человека на производимую СТОИМОСТЬ в виде продукта.
quoted1
Смотрим калькуляцию любого товара в плановой экономике. Себестоимость + зарплата 9%+ рентабельность 14% итого=цена продукта. И что, за такую цену люди будут работать? Но существует рынок, где цена зависит от спроса. Вот сколько заплатят, столько и получит капиталист. Но причём тогда стоимость рабочей силы, если всем руководит спрос? А его можно создать искусственно, что и делают спекулянты. Так что наврал Маркс в своей теории, рабы ничего не стоят, стоит спрос.
Нравится: Одинокий пёс
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
10:19 04.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Добросовестно читая Маркса, я обнаружил, что основной «субстаницией» потребительной стоимости по Марксу является РАБОЧАЯ СИЛА, переносимая трудом человека на производимую СТОИМОСТЬ в виде продукта.
quoted2
>Смотрим калькуляцию любого товара в плановой экономике. Себестоимость + зарплата 9%+ рентабельность 14% итого=цена продукта. И что, за такую цену люди будут работать? Но существует рынок, где цена зависит от спроса. Вот сколько заплатят, столько и получит капиталист. Но причём тогда стоимость рабочей силы, если всем руководит спрос? А его можно создать искусственно, что и делают спекулянты. Так что наврал Маркс в своей теории, рабы ничего не стоят, стоит спрос.
quoted1

Ваши слова в сообщении говорят только о том, что Вы совсем не знаете, а потому и несёте ЧУШЬ в смысле предмета науки о которой Вы не имеете представления даже на уровне учащегося средней школы советского времени... Надо же? "Капитал" Маркса в руках не держал, даже с содержанием ТРЁХ томов, не ознакомился и при этом говорит, не краснея от своего невежества, что МАРКС НАВРАЛ. При этом высказываете просто безграмотную ДУРЬ в теоретических проблемах экономической науки, не зная самого второго названия "Капитала", делаете просто невежественные выводы о том, чего не познали изначально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
11:47 04.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
> этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Добросовестно читая Маркса, я обнаружил, что основной «субстаницией» потребительной стоимости по Марксу является РАБОЧАЯ СИЛА, переносимая трудом человека на производимую СТОИМОСТЬ в виде продукта.
quoted2
>Смотрим калькуляцию любого товара в плановой экономике. Себестоимость + зарплата 9%+ рентабельность 14% итого=цена продукта. И что, за такую цену люди будут работать? Но существует рынок, где цена зависит от спроса. Вот сколько заплатят, столько и получит капиталист. Но причём тогда стоимость рабочей силы, если всем руководит спрос? А его можно создать искусственно, что и делают спекулянты. Так что наврал Маркс в своей теории, рабы ничего не стоят, стоит спрос.
quoted1

Стоимость рабочей силы включена в себестоимость. Выставлять цену товара ниже себестоимости - это значит терпеть убыток, вообще-то. Точно так же, выставлять цену заведомо выше платежеспособного покупательского спроса на данный товар тоже бессмысленно -- никто не куприт просто вот и всё. Опять же убыток.
Надо для начала произвести товар, прежде, чем оценивать спрос на него, и в этом смысле производство первично, что и говорил Маркс. Что-то я не наблюдаю в этом его утверждении какой-либо ошибки или вранья, особенно в случае массового производства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гарант
гарант


Сообщений: 1970
18:09 04.11.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Добросовестно читая Маркса, я обнаружил, что основной «субстаницией» потребительной стоимости по Марксу является РАБОЧАЯ СИЛА, переносимая трудом человека на производимую СТОИМОСТЬ в виде продукта.
quoted3
>>Смотрим калькуляцию любого товара в плановой экономике. Себестоимость + зарплата 9%+ рентабельность 14% итого=цена продукта. И что, за такую цену люди будут работать? Но существует рынок, где цена зависит от спроса. Вот сколько заплатят, столько и получит капиталист. Но причём тогда стоимость рабочей силы, если всем руководит спрос? А его можно создать искусственно, что и делают спекулянты. Так что наврал Маркс в своей теории, рабы ничего не стоят, стоит спрос.
quoted2
>
> Ваши слова в сообщении говорят только о том, что Вы совсем не знаете, а потому и несёте ЧУШЬ в смысле предмета науки о которой Вы не имеете представления даже на уровне учащегося средней школы советского времени... Надо же? "Капитал" Маркса в руках не держал, даже с содержанием ТРЁХ томов, не ознакомился и при этом говорит, не краснея от своего невежества, что МАРКС НАВРАЛ. При этом высказываете просто безграмотную ДУРЬ в теоретических проблемах экономической науки, не зная самого второго названия "Капитала", делаете просто невежественные выводы о том, чего не познали изначально.
quoted1
Ого, сколько женских эмоций, а сам то знаешь почему не работает Маркс?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гарант
гарант


Сообщений: 1970
18:12 04.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Добросовестно читая Маркса, я обнаружил, что основной «субстаницией» потребительной стоимости по Марксу является РАБОЧАЯ СИЛА, переносимая трудом человека на производимую СТОИМОСТЬ в виде продукта.
quoted3
>>Смотрим калькуляцию любого товара в плановой экономике. Себестоимость + зарплата 9%+ рентабельность 14% итого=цена продукта. И что, за такую цену люди будут работать? Но существует рынок, где цена зависит от спроса. Вот сколько заплатят, столько и получит капиталист. Но причём тогда стоимость рабочей силы, если всем руководит спрос? А его можно создать искусственно, что и делают спекулянты. Так что наврал Маркс в своей теории, рабы ничего не стоят, стоит спрос.
quoted2
>
> Стоимость рабочей силы включена в себестоимость. Выставлять цену товара ниже себестоимости - это значит терпеть убыток, вообще-то. Точно так же, выставлять цену заведомо выше платежеспособного покупательского спроса на данный товар тоже бессмысленно -- никто не куприт просто вот и всё. Опять же убыток.
> Надо для начала произвести товар, прежде, чем оценивать спрос на него, и в этом смысле производство первично, что и говорил Маркс. Что-то я не наблюдаю в этом его утверждении какой-либо ошибки или вранья, особенно в случае массового производства.
quoted1
Глупости говоришь, коммунист. Соль стоила 1 лям, когда её не было. Ну и где тут нажива от труда, просто спрос сделал своё чёрное дело.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
13:39 05.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ого, сколько женских эмоций, а сам то знаешь почему не работает Маркс?
quoted1
++
Говоря о Марксе, надо хотя бы в руках подержать "Капитал" в ШЕСТИ томах, - об изучении промолчу...Иначе увидим безграмотного шалопая... Маркс работает в Китае и там действует многомиллионная Коммунистическая партия... - незнание этого есть также признак невежества..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гарант
гарант


Сообщений: 1970
20:01 05.11.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>++
> Говоря о Марксе, надо хотя бы в руках подержать "Капитал" в ШЕСТИ томах, - об изучении промолчу...Иначе увидим безграмотного шалопая... Маркс работает в Китае и там действует многомиллионная Коммунистическая партия... - незнание этого есть также признак невежества..
quoted1
Это всё твои обиды говорят, а по сути скажи, ведь не на раб силе капиталисты бабки делают, а на частной собственности на средства производства, на спекуляциях рынка, спросе и предложении. Маркс вам по ушам проехался. чтобы известность получить, да на халяву жить от Энгельса.-еврейский заказ коммунизма выполнял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
19:20 06.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Это всё твои обиды говорят, а по сути скажи, ведь не на раб силе капиталисты бабки делают, а на частной собственности на средства производства, на спекуляциях рынка, спросе и предложении. Маркс вам по ушам проехался. чтобы известность получить, да на халяву жить от Энгельса.-еврейский заказ коммунизма выполнял.
quoted1

Это уж совсем смахивает на глупость по причине полнейшего невежества.... Из многих трудов познал хотя бы поверхностно - в руках подержал и оглавление просмотрел - только ШЕСТЬ толстых томов Капитала...Частная (как и любая) собственность без людей мертва... Приходится сожалеть о таком уровне просвещения...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гарант
гарант


Сообщений: 1970
19:37 06.11.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это всё твои обиды говорят, а по сути скажи, ведь не на раб силе капиталисты бабки делают, а на частной собственности на средства производства, на спекуляциях рынка, спросе и предложении. Маркс вам по ушам проехался. чтобы известность получить, да на халяву жить от Энгельса.-еврейский заказ коммунизма выполнял.
>
> Это уж совсем смахивает на глупость по причине полнейшего невежества.... Из многих трудов познал хотя бы поверхностно - в руках подержал и оглавление просмотрел - только ШЕСТЬ толстых томов Капитала...Частная (как и любая) собственность без людей мертва... Приходится сожалеть о таком уровне просвещения...
quoted1
Закормил вас Маркс своей глупостью, а вы и уши развесили, чтобы не отстать от хорошистов в ликбезах. Маркс-ленивый безработный еврей с замашками на величие предсказателя. На поверку в кап странах социализм наступил быстрей и безболезненней чем в голодраной России, хоть и вооружённой тупой теорией утопистов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гарант
гарант


Сообщений: 1970
10:09 09.11.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Добросовестно читая Маркса, я обнаружил, что основной «субстаницией» потребительной стоимости по Марксу является РАБОЧАЯ СИЛА, переносимая трудом человека на производимую СТОИМОСТЬ в виде продукта.
quoted3
>>Смотрим калькуляцию любого товара в плановой экономике. Себестоимость + зарплата 9%+ рентабельность 14% итого=цена продукта. И что, за такую цену люди будут работать? Но существует рынок, где цена зависит от спроса. Вот сколько заплатят, столько и получит капиталист. Но причём тогда стоимость рабочей силы, если всем руководит спрос? А его можно создать искусственно, что и делают спекулянты. Так что наврал Маркс в своей теории, рабы ничего не стоят, стоит спрос.
quoted2
>
> Ваши слова в сообщении говорят только о том, что Вы совсем не знаете, а потому и несёте ЧУШЬ в смысле предмета науки о которой Вы не имеете представления даже на уровне учащегося средней школы советского времени... Надо же? "Капитал" Маркса в руках не держал, даже с содержанием ТРЁХ томов, не ознакомился и при этом говорит, не краснея от своего невежества, что МАРКС НАВРАЛ. При этом высказываете просто безграмотную ДУРЬ в теоретических проблемах экономической науки, не зная самого второго названия "Капитала", делаете просто невежественные выводы о том, чего не познали изначально.
quoted1
В фильме 12 стульев тоже была одна дамочка Элочка-людоедочка, так она выражалась только словами: мрак, дурь, жуть-других не знала, и всё ей было понятно, так и ты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
12:29 09.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>В фильме 12 стульев тоже была одна дамочка Элочка-людоедочка, так она выражалась только словами: мрак, дурь, жуть-других не знала, и всё ей было понятно, так и ты.
quoted1

Снова глупость сказана . ОСНОВАННАЯ НА НЕВЕЖЕСТВЕ... у МЕНЯ КНИГА БОЛЕЕ 300 СТРАНИЦ ТЕКСТА, СПОСОБНАЯ СТАТЬ УЧЕБНИКОМ ДЛЯ НАРОДОВ ПО ПО ВОПРОСОМ рАЗУМНОГО УСТРОЙСТВА МИРА, а Вы о какой-то Людочке из пасквиля о русском народе. Способен что- то разумное сказать, критику привести по тексту книги - так давай, - изложи! Не способен - замолкни и поучись у более способных, талантливых предлагающих НОВОЕ человечеству... МНЕ всё понятно о том, что было, а еще более четко вижу БУДУЩЕЕ мира и самого русского народа... Не знаенте что делать, так спросите, скажу , покажу все вместе сделаем, пока я жив...Без меня ничего не получится...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гарант
гарант


Сообщений: 1970
13:17 09.11.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Снова глупость сказана . ОСНОВАННАЯ НА НЕВЕЖЕСТВЕ... у МЕНЯ КНИГА БОЛЕЕ 300 СТРАНИЦ ТЕКСТА, СПОСОБНАЯ СТАТЬ УЧЕБНИКОМ ДЛЯ НАРОДОВ ПО ПО ВОПРОСОМ рАЗУМНОГО УСТРОЙСТВА МИРА, а Вы о какой-то Людочке из пасквиля о русском народе. Способен что- то разумное сказать, критику привести по тексту книги - так давай, - изложи! Не способен - замолкни и поучись у более способных, талантливых предлагающих НОВОЕ человечеству... МНЕ всё понятно о том, что было, а еще более четко вижу БУДУЩЕЕ мира и самого русского народа... Не знаенте что делать, так спросите, скажу , покажу все вместе сделаем, пока я жив...Без меня ничего не получится...
quoted1
Найди здесь себе бабу, с ней и дискутируй. Ну надоели твои женские сентенции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
17:21 09.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Найди здесь себе бабу, с ней и дискутируй. Ну надоели твои женские сентенции.
quoted1

Глупый совет! Я дискутирую не с тобой, с малограмотным и плохо воспитанным человеком, а с твоими невежественными, бестолковыми выводами по такой важной теме, смысла которой ты не можешь понимать изначально в силу отсутствия знаний. Чего влазишь в рассуждения, смысл которых не понимаешь в силу отсутствия знаний предмета науки....Не знаешь - пройди мимо или послушай знающих - тогда, может быть, поумнеешь и не будешь молоть чепуху...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
17:29 09.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
> Глупости говоришь, коммунист. Соль стоила 1 лям, когда её не было. Ну и где тут нажива от труда, просто спрос сделал своё чёрное дело.
quoted1

Ну вот нет, допустим, у потребителя таких денег. Но ты подавишься лучше своей солью, да?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гарант
гарант


Сообщений: 1970
17:39 09.11.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
> Глупый совет! Я дискутирую не с тобой, с малограмотным и плохо воспитанным человеком, а с твоими невежественными, бестолковыми выводами по такой важной теме, смысла которой ты не можешь понимать изначально в силу отсутствия знаний. Чего влазишь в рассуждения, смысл которых не понимаешь в силу отсутствия знаний предмета науки....Не знаешь - пройди мимо или послушай знающих - тогда, может быть, поумнеешь и не будешь молоть чепуху...
>
> Познай истину - стань мудрее!
quoted1
Тебе действительно нужен лекарь, пусть подправит твоё разыгравшееся воображение. Чепуха в твоих постах, от неё уже тошнит, она воняет предрассудками застарелых догм коммунистической морали. Только Маркс да и ты почитатель могли восхититься халявщиной. Ты тот же иудейский последователь насаждения чуждого людям сосуществования, когда иуды будут сидеть наверху и управлять, а чернь внизу на них работать. Смерть марксистам, смерть иудеям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему умирает марксизм и вместе с ним научное светское мировоззрение.. Смотрим калькуляцию любого товара в плановой экономике. Себестоимость + зарплата 9%+ ...
    Why Marxism is dying and with him SCIENTIFIC secularism..
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия