На идеологии марксизма-ленинизма. А на чём ещё может базироваться идеология коммунистической партии? Правда у нас тут некоторые нетоварищи пробовали пересмотреть и скрестить ежа да ужа, но... Я стараюсь работать с активистами профсоюзов. Особенно профсоюзов индустриальных и строительных рабочих. Ребята, которых я привлёк, явно блуждали в поисках идеи. Как мы их определяем были "неорганизованными социалистами". Для них "Манифест коммунистической партии" был откровением. Кстати хочу развеять миф о "самой читающей нации". Не знаю как сейчас в России, но в Штатах читают очень много. Так вот с одним из я познакомился когда он в библиотеке спрашивал какие произведения Маркса и Ленина у них есть. Но его к своим питомцам я не отношу, поскольку он уже шёл в верном направлении.
20:36 16.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вот я и спрашиваю, с какого это будуна, например я как буржуй, стану вдруг отдавать какому-то там работнику часть прибыли, тем самым её теряя, если лично мне это экономически совершенно нецелесообразно? Что я, больной что ли ?
А если предприятия со 100%- ным капиталом рабочего коллектива будут работать эффективнее частного, то зачем тогда нужны будут менее эффективные частно-буржуазные производства вообще?
21:59 16.08.2015
этократ (свет) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот я и спрашиваю, с какого это будуна, например я как буржуй, стану вдруг отдавать какому-то там работнику часть прибыли, тем самым её теряя, если лично мне это экономически совершенно нецелесообразно? Что я, больной что ли ?
> > А если предприятия со 100%- ным капиталом рабочего коллектива будут работать эффективнее частного, то зачем тогда нужны будут менее эффективные частно-буржуазные производства вообще?
Явно видно, что вы ни разу не имели дела ни с одним натуральным капиталистом. Вы пообщайтесь сначала, а потом будете свои утопии развивать. Классовое сознание же оно на то и классовое. Вы явно чего-то не понимаете, извините. Максимальная прибыль, наибыстрый оборот, рентабельность, волатильность за период . Больше не интересует ничего.. Главное наибыстрый конечно для максимальной прибыли. Не верите? ) Вон парня с Америки спросите
.
20:30 18.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вон парня с Америки спросите
Не обязательно. Я и без него знаю, что для психологии американца нынешняя буржуазная модель производства РОДНАЯ, вот он на ней и показывает производительность труда в три-пять раз (по словам Путина) выше, чем у русского рабочего.
А для русского рабочего та же самая буржуазная модель производства психологически ЧУЖЕРОДНА и поэтому производительность труда русского рабочего на буржуазной модели производства в три-пять раз (по словам Путина) ниже, чем у американца.
ДАЙТЕ РУССКОМУ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ РОДНУЮ ДЛЯ НЕГО МОДЕЛЬ ПРОИЗВОДСТВА И ОН ПО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ПРЕВЗОЙДЁТ АМЕРИКАНЦА.
11:01 21.08.2015
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на :
> На идеологии марксизма-ленинизма. А на чём ещё может базироваться идеология коммунистической партии? Правда у нас тут некоторые нетоварищи пробовали пересмотреть и скрестить ежа да ужа, но... > Я стараюсь работать с активистами профсоюзов. Особенно профсоюзов индустриальных и строительных рабочих. Ребята, которых я привлёк, явно блуждали в поисках идеи. Как мы их определяем были "неорганизованными социалистами". Для них "Манифест коммунистической партии" был откровением. Кстати хочу развеять миф о "самой читающей нации". Не знаю как сейчас в России, но в Штатах читают очень много. Так вот с одним из я познакомился когда он в библиотеке спрашивал какие произведения Маркса и Ленина у них есть. Но его к своим питомцам я не отношу, поскольку он уже шёл в верном направлении.
В США у меня есть друзья и родственники, так они даже не слыхали о такой науки "политэкономия". Они живут по течению - куда вынесет.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вон парня с Америки спросите
> > Не обязательно. Я и без него знаю, что для психологии американца нынешняя буржуазная модель производства РОДНАЯ, вот он на ней и показывает производительность труда в три-пять раз (по словам Путина) выше, чем у русского рабочего. >
> А для русского рабочего та же самая буржуазная модель производства психологически ЧУЖЕРОДНА и поэтому производительность труда русского рабочего на буржуазной модели производства в три-пять раз (по словам Путина) ниже, чем у американца. > > ДАЙТЕ РУССКОМУ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ РОДНУЮ ДЛЯ НЕГО МОДЕЛЬ ПРОИЗВОДСТВА И ОН ПО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ПРЕВЗОЙДЁТ АМЕРИКАНЦА.
Я про КЛАССОВОЕ сознание, а не про национальное. Там, где есть антагонистические классы, национальное сознание вторично. Классовое превалирует и у всех наций для классов оно одинаково. Остальное суть буржуазная демагогия, направленная на затушёвывание классовых проблем. Спокон веков известная практика правящих господствующих классов - апеллировать к национальным всяким сознаниям
> > Не обязательно. Я и без него знаю, что для психологии американца нынешняя буржуазная модель производства РОДНАЯ, вот он на ней и показывает производительность труда в три-пять раз (по словам Путина) выше, чем у русского рабочего. >
> А для русского рабочего та же самая буржуазная модель производства психологически ЧУЖЕРОДНА и поэтому производительность труда русского рабочего на буржуазной модели производства в три-пять раз (по словам Путина) ниже, чем у американца. > > ДАЙТЕ РУССКОМУ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ РОДНУЮ ДЛЯ НЕГО МОДЕЛЬ ПРОИЗВОДСТВА И ОН ПО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ПРЕВЗОЙДЁТ АМЕРИКАНЦА.
Меня заинтересовала родная для русской души модель производства. Нельзя ли поподробнее?
13:06 21.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А вы куда это скрылись господин домовладелец коммунистический? > > Думаете не помним? Помним-помним. Счас все ещё кости перемоем из шкафа
Вы что думаете мне делать больше нечего как только на этом форуме торчать?
Да ради бога, перемывайте сколько угодно. Мне от этого ни холодно, ни жарко.
23:02 21.08.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Отношение к сокращению рабочего дня является лакмусовой бумажкой, детектором лжи, индикатором искренности тех, кто бьёт себя в грудь, демонстрируя свою любовь к трудовому народу." >>> Ваш ответ покажет кто вы: друг, враг или так себе.
>> >> Сокращение рабочего времени ОБЯЗАТЕЛЬНО !
>> У людей должно быть время на творчество. >> Создавать полезные творческие коллективы по интересам и государственно стимулировать такие проекты. >>
> > > 4 часовой рабочий день -- это провокация, в СССР установлен 8 часовой день и 2 выходных + оплачиваемый отпуск. > Давайте не будем изобретать велосипед. > Учения Маркса были созданы 180 лет назад, а Вы все в них ищите описание сегодняшнего дня 2015 года.
> СССР жил 70 лет, со своими законами, со своей Конституцией. > Идеология Советского человека, может и умрет с последним коммунистом, но дух РУССКОГО человека к свободе ни когда. > Вот об этом должны знать богатенькие буратина.
Я очень люблю свою деревню в Сибири, свою жизнь в Киргизии , в Узбекистане, на Алтае и конечно, свое место рождения -- Дальний Восток. Поэтому надеюсь , что идеология большевиков " коммунистов" -- будет жить, усовершенствоваться, и победит с помощью человеческих извилин в голове.,
11:38 22.08.2015
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на :
> Меня заинтересовала родная для русской души модель производства. Нельзя ли поподробнее?
На форуме "политэкономия" есть мой пост "РУССКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО на полном серьёзе".
11:43 22.08.2015
>> ДАЙТЕ РУССКОМУ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ РОДНУЮ ДЛЯ НЕГО МОДЕЛЬ ПРОИЗВОДСТВА И ОН ПО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ПРЕВЗОЙДЁТ АМЕРИКАНЦА. > Я про КЛАССОВОЕ сознание, а не про национальное. Там, где есть антагонистические классы, национальное сознание вторично. Классовое превалирует и у всех наций для классов оно одинаково. > Остальное суть буржуазная демагогия, направленная на затушёвывание классовых проблем. Спокон веков известная практика правящих господствующих классов - апеллировать к национальным всяким сознаниям
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Я про КЛАССОВОЕ сознание, а не про национальное.
А я - про НАЦИОНАЛЬНУЮ ПСИХОЛОГИЮ. Каждый доживший до наших дней народ сделал это благодаря своей национальной психологии. Разница между классовым сознанием и национальной психологией в том, что классовое сознание приобретается прижизненно и рассудочно, а национальная психология формируется веками и проявляет себя ДО-РАССУДОЧНО или иначе через чувственные отношения человека к человеку и обществу: то ли он чувствует психологический комфорт, либо дискомфорт (например, на рабочем месте).
Так вот, и русский рабочий и американец разделяют своим рассудком СХОЖЕЕ ПОНИМАНИЕ своего классового положения или имеют схожее классовое сознание. А их национальная психология КРАЙНЕ ПОЛЯРНА: американцу присуще крайне-индивидуалистское отношение к человеку и обществу, а русскому присуще крайне коллективисиское отношение. Психология русского ориентирована на высшие этические ценности как СВОБОДА, РАВЕНСТВО и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ПРИ МИНИМУМЕ МАТЕРИАЛЬНОГО ДОСТАТКА. Американец наоборот, чувствует душевный комфорт при МАКСИМУМЕ МАТЕРИАЛЬНОГО ДОСТАТКА, обретаемого любой ценой, в том числе и бесчеловечным отношением к другому или ПРИ МИНИМУМЕ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.
11:51 28.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зюганов поддерживает игры Путина, а Справедливая Россия инициирует отмену Фондов кап ремонта многоквартирных домов. КПРФ кроме болтологии ничего не делает. Почему? Потому что еще есть возможность, силы привлечь людей, но верхушка подконтрольная кремлятам (а может быть и как кремлята напрямую туда...?)) выпускает пар, вхолостую разбазаривает инициативу, энергию честных людей. Среди членов наметилось понимание, но политтехнологи кремлят опережают на несколько шагов вперед. Поэтому будут вымывать голоса увы не очень соображающих большинства сограждан соколы сына юриста и справедливоросы. Очень удачный ход был с Крымом и Украиной. Браво политехнологам, которые смогли так обдурить народ, что его раздевают, оставляют без пайки, лишают последних гражданских прав, а он рукоплещет палачам, который зато разрешил говорить фак плакатику обамке и повязывать георгиевскую(!) ленточку и власовский флаг в День Великой Победы. ИМХО >>
> > Если продолжить вашу логику, то и майдан, и гражданская война на Украине были задуманы КГБ на много шагов раньше, а если дальше пойти по вашей логической нити, то все ходы Обамы и G7 согласуются с Путиным...
А разве это плохо пытаться мыслить широко, не в рамках в которых ожидают политтехнологи? Насчет КГБ вряд-ли, это лишь оружие в руках политиков, как и любая другая подобная структура в любом обществе. И почему не предположить, что вся это возня вокруг крымосанкций лишь часть огромной игры по продвижению троянского края современной подконтрольной России (разумеется люди населяющие ее в этом временном отрезке не должны быть поставлены в известность) для подчинения оставшейся части мира (Китай, Иран, Индия, Латинская Америка и т.д.). Да заодно и не отказались от планов опустить эти самые народы России ниже плинтуса (мы видим, что на Западе страдают тысяча фермеров, завязанных на Россию, а зато у нас......). Ну и ряд размышлений можно продолжить, и Вы понимаете как.) ИМХО
>>> Зюганов поддерживает игры Путина, а Справедливая Россия инициирует отмену Фондов кап ремонта многоквартирных домов. КПРФ кроме болтологии ничего не делает. Почему? Потому что еще есть возможность, силы привлечь людей, но верхушка подконтрольная кремлятам (а может быть и как кремлята напрямую туда...?)) выпускает пар, вхолостую разбазаривает инициативу, энергию честных людей. Среди членов наметилось понимание, но политтехнологи кремлят опережают на несколько шагов вперед. Поэтому будут вымывать голоса увы не очень соображающих большинства сограждан соколы сына юриста и справедливоросы. Очень удачный ход был с Крымом и Украиной. Браво политехнологам, которые смогли так обдурить народ, что его раздевают, оставляют без пайки, лишают последних гражданских прав, а он рукоплещет палачам, который зато разрешил говорить фак плакатику обамке и повязывать георгиевскую(!) ленточку и власовский флаг в День Великой Победы. ИМХО >>>
>> >> Если продолжить вашу логику, то и майдан, и гражданская война на Украине были задуманы КГБ на много шагов раньше, а если дальше пойти по вашей логической нити, то все ходы Обамы и G7 согласуются с Путиным...
> >
> А разве это плохо пытаться мыслить широко, не в рамках в которых ожидают политтехнологи? > Насчет КГБ вряд-ли, это лишь оружие в руках политиков, как и любая другая подобная структура в любом обществе. > И почему не предположить, что вся это возня вокруг крымосанкций лишь часть огромной игры по продвижению троянского края современной подконтрольной России (разумеется люди населяющие ее в этом временном отрезке не должны быть поставлены в известность) для подчинения оставшейся части мира (Китай, Иран, Индия, Латинская Америка и т.д.). Да заодно и не отказались от планов опустить эти самые народы России ниже плинтуса (мы видим, что на Западе страдают тысяча фермеров, завязанных на Россию, а зато у нас......). Ну и ряд размышлений можно продолжить, и Вы понимаете как.) ИМХО
Кроме того, складывается парадоксальная ситуация: чем больше Россия делает добро, тем больше на неё оскаливаются и готовы укусить да ещё и нож в спину. В своё время Россия спасла грузин от геноцида, как и армян, помогла болгарам, полякам... , а в облагодарность? Б.Хмельницкий присоединился к России с 4 областями, а в конечном итоге получила 27 областей и хотя бы "спасибо". Ленин дал украинцам государство "Украина", а в "багодарность" убирают памятники и пытаются стереть даже память о нём. Россия дала Украине независимость (ни один украинец не погиб в борьбе за нэзалежнисть в 1991 году) но все эти 24 года западэнцы героически борются за независимость. С кем борются? С теми кто им эту независимость дал? Зачем ломятся в открытую дверь? В конечном итоге стали полностью зависимы от США и Брюселя. А коммунисты? Зюганов и Симоненко, как-будто с других планет. Их выступления подобны комариному писку. Во всяком случае результат тот же.
15:03 30.08.2015
этократ (свет) писал(а) в ответ на :
> ДАЙТЕ РУССКОМУ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ РОДНУЮ ДЛЯ НЕГО МОДЕЛЬ ПРОИЗВОДСТВА И ОН ПО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ПРЕВЗОЙДЁТ АМЕРИКАНЦА.
а кто дать то должен?
19:36 01.09.2015
Кто из левых политических лидеров решится дать клич: "За 4 часовый рабочий день!" - а мы бы сделали.
> Отношение к сокращению рабочего дня является лакмусовой бумажкой, детектором лжи, индикатором искренности тех, кто бьёт себя в грудь, демонстрируя свою любовь к трудовому народу.
На мой взгляд никто не сможет пообещать и выполнить данное обещание, потому что существует множество сфер деятельности в которых просто не реально снизить рабочее время с сохранением уровня зарплаты на том же уровне, в противном случае придется нанимать дополнительную рабочую силу либо же платить сверхурочные, а это как вы понимаете не то чтобы удвоит расходы, а утроит...
