> Дуглас Рид так сформулировал цели последних трёх революций - английской французской и российской:
>> Уничтожение национальной монархии. >> Уничтожение национальной аристократии. >> Уничтожение национальной религии.
> > Английская монархия явилась посредником между аристократией и буржуазией, иначе она была бы не нужна. >
> Французы настолько ненавидели монархию, что у неё не было никаких шансов. > > В России религия научилась уживаться с новой идеологией и потому не исчезла.
Суть всех революций - в атаке на национальное государство и всё что с ним связано.
19:56 08.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Суть всех революций - в атаке на национальное государство и всё что с ним связано.
Суть национальных государств - в проверке временем.
20:00 08.11.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Типичный ответ для коммуниста - никаких аргументов, только отрицание.
>> Мне не нужны ни Ленин, ни Маркс, как бы их там ни толковали.
>Говорите не нужны, а беретесь толковать их учения. Зачем?
Так вы внимательно читайте, там написано - "как бы их ни толковали" - это говорится о других людях. Я знаю отдельные моменты. Например, "Капитал" (500 страниц текста) я не читал - нет времени, но и без Маркса я знаю, что капитализм есть неуёмная страсть к деньгонаживательству, которое, кстати, не чуждо и пролетариям. Я знаю (а Маркс видимо не знал), что и среди пролетариев есть воры, убийцы, негодяи, что это не легион святых, которых стОит обожествлять.
20:02 08.11.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Тогда зачем ставили такой знак на некоторую продукцию, означавший 10% наценку?
Это интересный вопрос, расскажите подробнее. Я не знаю.
20:04 08.11.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Всякий коммунизм чего-то стоит, если способен защищаться. Также как капитализм.
Но смотрите, долго ли держатся коммунистические режимы?
20:11 08.11.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Заблуждаетесь. При социализме - "от каждого по способностям, каждому по труду". Либо вам лет немного, либо вы так ничего в политэкономии не поняли.
Всё петляние из стороны в сторону. К 1980 нам обещали коммунизм, когда поняли, что не выйдет, согласились на социализм. А в 1917 вообще ждали мировую революцию. Чувствуете? - постоянные шаги назад.
Я и не берусь быть знатоком политэкономии, но вот это - "от каждого по способностям, каждому по труду" - это ведь тоже ложный принцип, есть много людей, которые не в состоянии работать - калеки, больные пенсионеры, беременные - прикажете им с голоду помирать?
20:14 08.11.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Религиозная доктрина о братстве каждого к каждому не работала при капитализме, поэтому её нужно было воплотить радикально, без подставления щёк.
Религиозная доктрина работает в среде религиозных людей, то есть среди людей, подчиняющихся добровольно общему для всех нравственному закону.
