Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Антисоветизм - и вправду психическое отклоненение!

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:22 22.12.2014
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...совок ...
> Гoвно, а не общество. В любом отношении.
quoted1
Спорно. Даже если объективно начать разговаривать, то спорно.
С таким же успехом я могу сказать про современное западное капиталистическое настоящее - говно а не общество. (впрочем воздержусь на счет "в любом отношении", потому что я более объективен чем ты, и признаю, что есть в капиталистическом их "обществе потребления" и положительные моменты, не все у них уродливое)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  matis
matis


Сообщений: 5138
13:29 22.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> вот такого под белы рученьки и пинком за 101-й км в поселение (поселок "Антисоветчина"), пусть себе там живет
quoted1
Лучше в деревню "Гомосеково"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:34 22.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот такого под белы рученьки и пинком за 101-й км в поселение (поселок "Антисоветчина"), пусть себе там живет
quoted2
>Лучше в деревню "Гомосеково"
quoted1
да, это поселение можно вполне совместить
как правило любой антисоветчик это одновременно и "защитник прав" геев
так что пусть себе там в "Антисоветчина-Гомосеково" живут себе душа в душу антисоветчики и геи, в любви и радости. Главное чтобы нормальным людям даже на глаза не показывались ни те ни другие. Чтобы были они в жизни нише листвы тише травы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Drug 26144
26144


Сообщений: 296
13:35 22.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...совок ...
>> Гoвно, а не общество. В любом отношении.
quoted2
>Спорно. Даже если объективно начать разговаривать, то спорно.
> С таким же успехом я могу сказать про современное западное капиталистическое настоящее - говно а не общество. (впрочем воздержусь на счет "в любом отношении", потому что я более объективен чем ты, и признаю, что есть в капиталистическом их "обществе потребления" и положительные моменты, не все у них уродливое)
quoted1
Борьба с "обществом потребления", как и совковая борьба с "мещанской психологией" - не более чем бунт недоумков против человеческой природы. Этот бунт основан на уверенности, что законы экономики и психологии не обязательны, их можно преодолеть, переломив человечество через колено. Прав был Л. фон Мизес (хотя я тоже не во всём с ним согласен), прав в том, что социализм и коммунизм основаны на враждебности к экономической жизни. Точнее не скажешь. Отсюда стремление коммунистов "создать человека нового типа" (наверное, какого-то генетически модифицированного), потому что они в глубине души понимают, что с нормальным человеком коммунизм не построишь. Но они ошибаются в том смысле, что коммунизм недостижим и с ненормальным человеком. Ведь общество, лишённое экономического интереса, обречено на смерть. Коммунизм означает смерть человеческого общества. Даже если вывести искусственно породу людей, готовых аскетично жить только ради своего начальства (к этому и стремятся коммунисты), то такая порода людей быстро вымрет. А вместе с ней и вымрут их хозяева - секретари и парторги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Drug 26144
26144


Сообщений: 296
13:43 22.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> как правило любой антисоветчик это одновременно и "защитник прав" геев
quoted1
Кто такое "правило" установил? Гена Зюганов?
В Европе именно марксисты являются самыми рьяными защитниками гомосексуалов.
И самыми оголтелыми русофобами.
На Кубе принадлежность к ним даже является признаком революционности.
А вот среди сторонников традиционных русских ценностей (антикоммунистов по определению) таких нет. И быть не может.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Drug 26144
26144


Сообщений: 296
13:54 22.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> есть доказательства что социализм умышленно создавал проблемы? кто-то сможет это доказать что цель его была именно вредить обществу?
> нет? не может никто доказать?
> ну так закройте варежку и скажите спасибо
quoted1
Сами варежку захлопните, пан коммунист.
Почитайте на досуге работу вашего Ленина "Новая экономическая политика и задачи политпросветов". Вы хоть и молитесь на своих кумиров, но совершенно о них ничего не знаете. Может, знали бы, так поумнели.
"Мы решили, что крестьяне по разверстке дадут нужное нам количество хлеба, а мы разверстаем его по заводам и фабрикам, — и выйдет у нас коммунистическое производство и распределение."
То есть Ленин прямо и публично признаёт, что "военный коммунизм" не был никакой вынужденной мерой, а был попыткой ввести коммунизм поскорее.
Не считаясь с реалиями.
Это не умышленное создание проблем? А что тогда?
"Разверстка в деревне, этот непосредственный коммунистический подход к задачам строительства в городе, мешала подъему производительных сил и оказалась основной причиной глубокого экономического и политического кризиса, на который мы наткнулись весной 1921 года. Вот почему потребовалось то, что, с точки зрения нашей линии, нашей политики, нельзя назвать не чем иным, как сильнейшим поражением и отступлением."
То есть Ленин НЭП считал сильнейшим поражением и отступлением. Трудно представить более упёртого фанатика, которому плевать на страну, народ и экономику, для которого имеют значения только принципы построения коммунизма. Даже если народу от НЭПа стало лучше, то это "поражение и отступление".
И кого вы там за 101-й км собрались выселить? Меня? Так я и не в Москве живу. Или всех антикоммунистов? А не слабо 80% населения России выселить куда-то? Полегче на поворотах. Нас большинство, вас жалкая горстка. И не орите от имени "всего народа", вам такое право никто не давал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
13:55 22.12.2014
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот именно. Справедливость - понятие более чем спорное.
quoted1
И правда - более чем. Так с чего Вы взяли, что своей правдой кого-то напугаете?

Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но бесспорно то, что совок оказался тотально неэффективен в области экономики. И это уже не оспоришь и не опровергнешь никак. Это аксиома.
quoted1
Аксиома антисоветчика?
Увы, кроме антисоветчиков это за аксиому никто не считает.

Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на сообщение:
> Имеем общество, созданное ценой неслыханных жертв.
quoted1
Все имеют общество, созданное той же ценой.

Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на сообщение:
> И целиком и полностью построенное на лжи и насилии, на несменяемости власти и идеологической монополии.
quoted1
У всех такое!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Drug 26144
26144


Сообщений: 296
13:59 22.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Увы, кроме антисоветчиков это за аксиому никто не считает.
quoted1
Да-да, конечно, "социализм погубил предатель Горбачёв", а ведь как всё эффектично было. Не было ни заводов, работающих на свалку, ни неконкурентоспособной продукции, ни тотального дефицита, ни толп студентов, собиравших вручную из грязи колхозную картошку. Так ведь? Ну-ну. Срочно в психушку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Drug 26144
26144


Сообщений: 296
14:00 22.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все имеют общество, созданное той же цено
quoted1
Только там жили нормально, а в совке выживали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Drug 26144
26144


Сообщений: 296
14:01 22.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> У всех такое!
quoted1
Для вас это оправдание совка? А раз он такой, как все, то зачем было его создавать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:26 22.12.2014
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...социализм и коммунизм основаны на враждебности к экономической жизни. Точнее не скажешь. Отсюда стремление коммунистов "создать человека нового типа" (наверное, какого-то генетически модифицированного), потому что они в глубине души понимают, что с нормальным человеком коммунизм не построишь.
quoted1
Верну тебе ту же монету - так и капиталисты стремятся именно что "создать человека нового типа" (то самое "общество потребления), потому что в глубине души понимают, что с нормальным человеком капитализм не построишь.

Это две полярности. Одни, коммунисты, фанатики "Мы" (замятинских, "в коллективе нет я, в коллективе есть только мы"). Другие, капиталисты, фанатики "Я" (счастье одном каждому и пусть никто не уйдет обиженный)
И для обоих этих полярностей жизненно необходимо иметь "новый тип человека", по другому - никак. Потому что любой нормальный чел понимает - истина в балансе между "мы" и "я", в золотой середине между ними.

Социализм и отличается от коммунизма значением параметра "мы/я"
коммунизм в идеале стремился в бесконечности
социализм это где-то = 10-100
идеальный капитализм это когда ноль
реальный капитализм = 0,01-0,1
А должно быть значение параметра =1
вот тогда никого не надо переделывать, пусть себе люди остаются такими как они есть.
Собственно даже жизнь к этому способствует:
8 час спи
8 час посвяти себе любимому, своему "я"
8 час посвяти общему делу "мы"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:31 22.12.2014
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сами варежку захлопните, пан коммунист
quoted1
да ну, брось. Какой из меня коммунист.
я негативно оцениваю эту теорию, считаю её крайне вредно для социума.
уж что-что, но жить бы я в коммунизме не стал, повесился бы от скуки

Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на сообщение:
> И кого вы там за 101-й км собрались выселить? Меня?
quoted1
ну, если целесообразно будет - и тебя тоже
будем решать по ситуации

Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так я и не в Москве живу.
quoted1
Ничего ничего. У нас длинннннннннннные руки.

Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или всех антикоммунистов?
quoted1
В общем-то любой антикоммунист - это донкихот сражающийся с ветряными мельницами.
По хорошему-бы их, всех антикоммунистов, в психушку надо, подлечить.
Во первых хотя бы открыть им глаза что то, с чем они сражаются - этого не существует в реальности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:34 22.12.2014
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только там жили нормально, а в совке выживали.
quoted1
хм... я вот при СССР жил вполне даже счастливо и полноценно
даже не заморачиваясь вопросами своего выживания
о чем ты говоришь-то? расскажи хоть как случилось что тебе выживать пришлось в те времена?
ты калека без рук без ног и никого близких? или что случилось-то у тебя тогда что проблема была столь острой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Drug 26144
26144


Сообщений: 296
14:44 22.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> так и капиталисты стремятся именно что "создать человека нового типа" (то самое "общество потребления), потому что в глубине души понимают, что с нормальным человеком капитализм не построишь.
quoted1
Ничего подобного, давайте без фантазий. Не нужна мне ваша фальшивая монета, оставьте её себе. Капитализм исходит из реалий, а не из предполагаемых свойств будущего человечества. Никто при капитализме не пытался создать "человека нового типа", такой вопрос на повестке дня не стоял никогда. И капитализм не надо строить, он давно построен. Он является реальностью уже несколько веков. Потому что его никто не строил искусственно, с опорой на безжизненные догмы.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Другие, капиталисты, фанатики "Я" (счастье одном каждому и пусть никто не уйдет обиженный)
quoted1
Это откуда такие понятия о психологии сторонников капитализма? Маркс такое сказал?
Никто из нас не ставит во главу угла принцип "счастье одному". Пусть хоть пятерым, хоть десятерым, хоть всем на свете - это как получится. Лишь бы счастье каждый добывал себе самостоятельно, а не через решение партсобрания. Я не возражаю, если кто-то будет счастлив кроме меня. Это у коммунистов есть стойкое желание, чтобы никто не жил лучше его, любимого (хуже - можно). "Пусть всем будет плохо, и мне в том числе, лишь бы всем было плохо поровну" - это и есть формула коммунизма. А формула капитализма - "пусть каждый живёт как хочет и сможет, пусть все живут лучше меня, лишь бы не мешали мне жить как я хочу". Это ваша психология построена на зависти и ненависти. А наша на стремлении жить по-своему. Если кто-то живёт лучше меня, то я, в отличие от коммунистов, завидовать ему не буду. Зависть - удел слабых и ленивых.

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 8 час посвяти общему делу "мы"
quoted1
Ну да, а какое дело считать общим - разберётся Политбюро.
Спасибо, не надо. Я за свободу совести, и (в рамках закона) сам определяю, что считать своим общественным долгом. Если что, обществу ничего не должен, даже пенсию заслужил. Налоги плачу исправно. И отслужил своё, от службы не косил, как некоторые комуняки. Две войны отнюдь не в кино видел. И что-то не видал рядом с собой сторонников коммунизма. Ах, ну да, конечно, мы же воевали за "интересы олигархов". Мне тут недавно один краснозадый козёл на другом форуме сказал, что в Первую мировую "солдаты воевали за интересы помещиков".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Drug 26144
26144


Сообщений: 296
14:46 22.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> я вот при СССР жил вполне даже счастливо и полноценно
quoted1
Мне по молодости лет тоже так казалось.
Но всё познаётся в сравнении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Антисоветизм - и вправду психическое отклоненение!. Спорно. Даже если объективно начать разговаривать, то спорно.С таким же успехом я могу сказать ...
    Sovietism-really mental otklonenenie!. >...scoop... Controversially. Even if the objective to start talking, it is debatable. With ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия