Антисоветизм - и вправду психическое отклоненение!
13:02 22.12.2014
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Таки можно у всех (наших великих) найти - "открывает рот и начинает лить грязь на ..."...)
хз кто для тебя эти "великие" для меня так они самые обычные люди ну и соответственно если открывает рот не по делу - на 101-м км им самое место будет. Пусть там величавость свою проявляют, среди себе подобных.
все ведь очень просто - тот, кто плюет в своё прошлое, тот плюет в своё будущее все кто этого не понимают - уже смело можно причислять их к слабоумию (но не факт что к опасному психическому отклонению)
13:04 22.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Снова - неравенство материальное или социальное?
Да хоть какое угодно. Если начнёте сейчас петь свои песни о совковом равенстве, то это даже не будет смешно. Не был в совке рабочий равен директору завода, ни по одному параметру. И не только директору завода, но даже директору ближайшего гастронома. Сказки о совковом равенстве рассказывайте малолеткам, а я там прожил 30 лет и 8 месяцев. Материальное, социальное - словесная эквилибристика. Никакого равенства в совке не было, хотя с экрана ТВ потоком лилась грязная ложь о том, что дескать, живём в самом справедливом обществе (после полпотовского, разумеется).
13:06 22.12.2014
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> Социализм не решил ни одну проблем экономики, только лишь создал новые проблемы.
"за попытку спасибо, но попытка не удалась, но за попытку спасибо" как там в юноне и авосе
если кто-то ошибся - это не значит что его надо обливать грязью не ошибается лишь тот, кто ничего не делает
есть доказательства что социализм умышленно создавал проблемы? кто-то сможет это доказать что цель его была именно вредить обществу? нет? не может никто доказать? ну так закройте варежку и скажите спасибо а если не терпится - то сами идите да попробуйте решить эти самые проблемы экономики
а то, понимаешь, диванных критиков как собак нерезанных а вот желающих реально решать проблемы - днем с огнем не найдешь
13:06 22.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> тот, кто плюет в своё прошлое, тот плюет в своё будущее
Это прежде всего касается лживых совков, для которых история страны началась в 1917 году и закончилась в 1991 году. Россию, выходящую за эти временные рамки, совки ненавидят и приписывают ей всякие гадости. Потому что совки - абрамы, не помнящие родства. Люди без роду и племени.
13:06 22.12.2014
Была, кстати, близкая тема:
13:07 22.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таки можно у всех (наших великих) найти - "открывает рот и начинает лить грязь на ..."...)
>хз кто для тебя эти "великие" > для меня так они самые обычные люди
> ну и соответственно если открывает рот не по делу - на 101-м км им самое место будет. Пусть там величавость свою проявляют, среди себе подобных.
> > все ведь очень просто - тот, кто плюет в своё прошлое, тот плюет в своё будущее > все кто этого не понимают - уже смело можно причислять их к слабоумию (но не факт что к опасному психическому отклонению)
Это Вы как чей-то гость заявляете...али как хозяйский сторожевой...?...)
13:07 22.12.2014
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> Да хоть какое угодно.
Тогда ещё и хидиотия. Вы не в состоянии усвоить элементарных понятий - отсюда и патологическая злоба ко всем, кто усвоил.
13:08 22.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> если кто-то ошибся - это не значит что его надо обливать грязью
Разумеется, не надо, если он при этом не пролил моря крови и не деформировал надолго общество. Ставили бы эксперименты над своими родственниками - никто бы их не упрекнул. Нет же, над всей страной поставили, упыри.
13:09 22.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> "за попытку спасибо, но попытка не удалась, но за попытку спасибо"как там в юноне и авосе если кто-то ошибся - это не значит что его надо обливать грязьюне ошибается лишь тот, кто ничего не делает
Творцы сложной техники с великим уважением относятся к своим предшественникам, какими бы смешными и нелепыми были первые образцы технического творчества. Не будет современный ракетостроитель высмеивать Циолковского, хотя со времен Циолковского ракетостроение ушло уже очень далеко. Поэтому и в социальной сфере всякий рационально мыслящий человек увидит в советском проекте не «черную дыру» а колоссальный по значению эксперимент, имевший огромное количество положительных следствий.
Оттуда же.
13:10 22.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да хоть какое угодно.
>Тогда ещё и хидиотия. Вы не в состоянии усвоить элементарных понятий - отсюда и патологическая злоба ко всем, кто усвоил.
Опять словесная эквилибристика? Понятно, ведь комуняки правды боятся, как заяц выстрела. В чём было совковое равенство? Да ни в чём. Отвечать не надо, очередная порция словесной эквилибристики мне не интересна.
13:10 22.12.2014
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> К чему стадам дары свободы?
и ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Прощай, немытая Россия,
Критика настоящего, а не прошлого.
13:12 22.12.2014
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> комуняки правды боятся, как заяц выстрела
Вы уже спорите сам с собой. Ведь "правда", как и "справедливость" у каждого своя. И Вашим оппонентам безразлична именно Ваша правда.
>> ну и соответственно если открывает рот не по делу - на 101-м км им самое место будет. Пусть там величавость свою проявляют, среди себе подобных.
>>
>> все ведь очень просто - тот, кто плюет в своё прошлое, тот плюет в своё будущее >> все кто этого не понимают - уже смело можно причислять их к слабоумию (но не факт что к опасному психическому отклонению)
> > Это Вы как чей-то гость заявляете...али как хозяйский сторожевой...?...)
чисто как гость ну сам подумай - я в гостях, а у хозяина другие гости шумят, музыку мне неприятную на полную громкость заводят, всякие там джазы, танцевать пытаются, мешаю мне гостить комфортно у меня претензии к хозяину дома а если он слаб чтобы тех гостей своих утихомирить ну значит я сам закатаю рукава и покажу этим уродам чем пахнет настоящий рабоче-крестьянский кулак, научу их правилам общежития. Не доходит через голову до них, так дойдет через жопу. Они у меня запомнят эти правила не генетическом уровне. Что и детям-внукам моим жить-гостить не мешали.
13:18 22.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ведь "правда", как и "справедливость" у каждого своя. И Вашим оппонентам безразлична именно Ваша правда.
Вот именно. Справедливость - понятие более чем спорное. Но бесспорно то, что совок оказался тотально неэффективен в области экономики. И это уже не оспоришь и не опровергнешь никак. Это аксиома. То есть что мы имеем? Имеем общество, созданное ценой неслыханных жертв. Но при этом бесспорно неэффективное в области экономики. И пытавшееся навязать свои очень спорные понятия о справедливости остальному человечеству. И целиком и полностью построенное на лжи и насилии, на несменяемости власти и идеологической монополии. Гoвно, а не общество. В любом отношении.
13:18 22.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ...человек увидит в советском проекте не «черную дыру» а колоссальный по значению эксперимент, имевший огромное количество положительных следствий.
именно что! да и вообще, на самом деле неудачный опыт значимо важнее опыта удачного. Он показывает куда точно ходить не надо. так что методом проб и ошибок и создается надежная устойчивая (социальная в данном случае) система.
Вот возьмем для примера Запад - вы думает их капиталистический опыт это успех? Плюньте в рожу тому кто вас начнет уверять в этом. На самом деле это у них полный крах и провал, мы еще доживем чтобы увидеть как их система разрушится как карточный домик (причем по всем признакам кровищи будет море, хорошо еще если весь мир не спалится когда будет рушиться эта система).
так что бросать камни в прошлое - легко. А вот задуматься об настоящем - это уже трудно. Ну а уж задуматься о будущем - это вообще архитрудное дело.
