> Промывание мозгов идёт сегодня - хапай, пока есть возможность. А в советское время было воспитание достойных граждан, а не тупых потребителей, как сегодня. quoted1
Ложная марксистская идея - "от каждого по способностям каждому по потребностям", где обнаруживается полное незнание или отрицание особенностей человеческой психологии. Известно, что способности у большинства населения невысокие, а вот потребности - безмерные. Если всё население Земли начнёт полностью удовлетворять свои потребности она просто не выдержит - случится Апокалипсис. Посему, этот принцип невыполним в принципе. Итак, цель которую ставит Маркс - создание общества потребителей - только с пролетарским уклоном, так в чём здесь прогресс? В смене правящей верхушки? Общество неограниченных потребностей построено не было, зато был построен советский социализм, основной признак которого - безконечные очереди за всем и вся, а крылатым выражением стало - дефицит товаров народного потребления. Знаю, что говорю - сам всё видел.
> Даже с детского сада шло воспитание. > Как-то один человек пожаловался, что его ребёнок совсем от рук отбился и совершенно его не слушается. Его спросили: со сколько лет занялись воспитанием? Он ответил, что с пяти лет. Тогда ему сказали, что он опоздал с воспитанием ровно на 5 лет. quoted1
Правильно, только если детям вкладывают в голову ложь, это не воспитание а зомбирование.
> Только 90% молодёжи себе не могут этого позволить из-за недостатка средств. Да, есть 18-летние, управляющие машиной, но они не сами её купили. А в 70-х годах любой молодой человек мог поехать на Всесоюзную стройку и там всё это заработать. У меня есть знакомые, которые за 8 лет работы на одной из таких строек, заработали квартиры в Москве и приехали с машинами. 4-х комнатная кооперативная квартира в Москве тогда стоили 15000 рублей. Кроме того, они за это время стали специалистами высокого класса. Сегодня таких перспектив у молодёжи просто нет. А за границу далеко не каждый желает съездить. Я, к примеру, откажусь даже от бесплатной путёвки за рубеж. Потому что считаю это пустой тратой времени и средств. И чего я там не видел? У нас одни азербайджанцы заменят вам и турков, и арабов. Так какой смысл ехать за границу? quoted1
Вообще-то хамовАтая молодёжь нынче, сказывается отсутствие воспитания. Конечно, это несправедливо - люди годами работают не покладАя рук, и ничего не имеют. По заграницам мне тоже нет охоты шляться, но есть принцип - в нормальном государстве у свободного гражданина должен быть выбор, а так получается - не дают, вот и не надо.
Ложная марксистская идея - "от каждого по способностям каждому по потребностям", где обнаруживается полное незнание или отрицание особенностей человеческой психологии. Известно, что способности у большинства населения невысокие, а вот потребности - безмерные. Если всё население Земли начнёт полностью удовлетворять свои потребности она просто не выдержит - случится Апокалипсис. Посему, этот принцип невыполним в принципе.
Достаточно поверхностный взгляд... чем мы определяем способность человека??? Его умственными способностями... где рождается потребность человека... в его мозгу... таким образом эти вещи неразрывно связанны... жадность удел глупцов... все великие люди вели достаточно аскетичный образ жизни....
> У Христа нет учения. Все что ему приписывают люди прекрасно знали и до него. > Например притчу о талантах??? quoted1
Коммунизм - это защита интересов неимущих (пролетариата). Христианству свойственно чувство любви к каждому. И роскошь верхушки православной церкви имеет мало общего к стремлению к защите неимущих. К защите неимущих гораздо ближе Коран со своим правилом делиться мясом свежезарезанного барана с неимущими.
Коммунизм - это защита интересов неимущих (пролетариата).
Пролетариат это производящие а не неимущие... коммунизм это защита пролетариата от эксплуатации...
Христианству свойственно чувство любви к каждому. И роскошь верхушки православной церкви имеет мало общего к стремлению к защите неимущих.
Церковь это еще не религия... это общественный институт использующей религию...
К защите неимущих гораздо ближе Коран со своим правилом делиться мясом свежезарезанного барана с неимущими.
Вообще то Коран это сборник правил Ислама... так же как Библия сборник правил Христианства... Ислам намного моложе христианства...и ни каких экономических постулатов не содержит...в отличие от Библии...
> У Христа нет учения. Все что ему приписывают люди прекрасно знали и до него. > Например притчу о талантах??? quoted1
Совсем безграмотно! Притча - она и есть притча, но никак НЕ УЧЕНИЕ. Его учение заключено не в притче, как поучении, а в проповедях. Я вывел их у него ДЕСЯТЬ!, но все они не о коммунизме, как общественной формации. Смысл деятельности заложен в самом имени ИИСУСА в русском написании, как аббревиатуры. Если не сможете раскрыть - спросите и я дам свой вариант...
Его учение заключено не в притче, как поучении, а в проповедях.
Че??!!! Проповедь это процесс...лекция... Притча это суть...тема лекции... не бывает притч без проповеди... не бывает проповеди без притч.... Если вы эту притчу не уразумели Как вам все притчи уразуметь Учитесь понимать язык притчи Ибо в Царствие небесном Все будет в притчах...(Библия) Для понимания процессов действия закономерностей требуется абстрактное мышление... Например законы сложения и вычитания нельзя потрогать..понюхать... услышать...увидеть... их можно только познать... для познания ученикам предлагают притчи... арифметические задачи...решая которые ученик узнает законы сложения... Так что урок это по сути та же проповедь...
> Смысл деятельности заложен в самом имени ИИСУСА в русском написании, как аббревиатуры. > Это ща о ком ...об Иисусе Христе...или о Иисусе Навине ... то же библейском персонаже жившем за долго до рождения Христа... quoted1
Это уж совсем безграмотно. У меня речь об ИИСУСЕ НАЗОРЕЕ, признаваемом в православии как ИИСУС ХРИСТОС. Таким он себя не называл. По специальному обряду назорей мог снять с себя обет назорейства. Иисус, как видно из текста, такой обет с себя не снимал. Поэтому на вопрос, кого они ищут, Ему сказали: «Иисуса назорея». Иисус утвердительно ответил на поставленный вопрос. Читай Иоанн, гл.: 18:4-9. Может тогда не будете поучать в том, в чём невежественен изначально... :
Христианство и коммунизм - это всего лишь изначально названия одной и той же древней идеи Благо и пути её достижения. Благо для всех людей - жизнь, разумение жизни, законов её развития, движение и созидание. К этому изначально был призван человек. То, что в человеке возобладало желание обогащаться, превосходствовать над другими, порабощать их и эксплуатировать, породило такое общество, в каком мы живём сейчас - когда одни властвуют ради своей выгоды, а другие любой ценой пытаются просто физически выжить. Несмотря на такую эволюцию общества, Семя идеи Благо живо и способно пробуждать людей от эйфорического сна и неверия в осуществление этой идеи. Как показывает история человечества за последние 2000 лет, и эти пробуждения носят качественно изменяющийся характер - от образа - к действию, от первоапостольской церкви, имевшей устройство по образу Царствия Небесного - через развитие философской мысли - к построению первого в мире государства свободных тружеников, творцов. Некоторые здесь пишут, что не коммунисты создали Россию. Но и они тоже, наряду с истинными христианами, мудрыми правителями древности и народом, собиравшим некогда Русь воедино. Именно истинные коммунисты самоотверженным трудом и подвигом дважды возродили Россию и пепла после двух страшнейших мировых войн и приумножили все те богатства, которые до сих пор не могут разворовать и разбазарить ныне властвующие. То, что сейчас невеждами, кем бы они себя не называли, хулится и коммунизм и христианство, говорит лишь об их невежестве, незнании истории, невидении ими сути, их плотских приоритетах, отсутствии у них духа, которым всегда жив русский народ.