Конкурента не обязательно убивать. Достаточно искусственно обанкротить его предприятие и даже затем присвоить себе это предприятие или вообще развалить, что в капитализме широко применяется.
Как можно искусственно зарезать...искусственно родится или искусственно умерить... Чушь порите несусветную в принципе не владея вопросам...
13:16 28.01.2016
Так всё же, Goplit, я услышу вашу правдивую версию истории?
План как основная причина развала СССР
Развал СССР породил много суждений о причинах данного явления. Часть схватилась за классиков Марксизма, пытаясь найти истинные причины в заблуждениях теоретиков. Часть валит все на пропаганду загнивающего запада, мешающую продолжить созидательный путь строителей коммунизма. Часть безудержно занята накоплением первоначального капитала и поражается недовольству масс мешающих им построить действительно процветающее общество. Вся это каша напоминает притчу о трех слепых философах. Три слепых философа решили узнать, что такое слон. Один подошел к хоботу и потрогал его. Второй потрогал ногу .Третий потрогал хвост. Когда же их спросили «Что такое слон?». Первый ответил: «Это что то гибкое, как змея». Второй сказал: «Это что то твердое, как колонна». А третий сказал: «Это что то тонкое, как веревка». И каждый из них был прав по своему. Рискну выдвинуть свою версию причин развала великого государства. Сразу отмету труды всех классиков, ибо плановый принцип хозяйственной деятельности не был им знаком. Со времен древнего Китая, Египта ,Рима, до буржуазных отношений Европы того принципа вы не встретите не в теории не на практике. Ни Адам Смит, ни Маркс, ни Ленин не знали о возможности существования такого способа хозяйствования. Да же его родитель ,И.В. Сталин, мало что написал о превосходстве планирования над хозрасчетом и самоокупаемостью. Немного истории. Кризис национального хозяйства Российской империи обусловил недовольство граждан существующим строем самодержавия. Как и по чему большевики пришли к власти, оставим за рамками этой статьи. Важно что пришли. Россия тех времен представляло собой довольно убогое зрелище. Полный развал государственности. Отсутствие какого либо четкого управления. Огромный внешний долг. Промышленность ориентированная на военный заказ. Огромная армия вооруженная и голодная, имевшая после 4 лет окоп мародерские и дезертирские наклонности. Голод в городах. Бандитизм. Социальное недовольство, переходящее в стихийные волнения. Геберт Уэлс в «России во мгле» предрекал уничтожение России в рамках империи, и превращение ее в разрозненные азиатские государства. Ильич берется за дело. Брестский мир на чудовищных условиях несет непомерное экономическое бремя для молодой республики. Но продолжение войны без армии, без крепкого тыла являлось бы полным самоубийством. Человеческая жизнь важнее любых самых патриотичных идей. Используя передышку, Ильич создает правительство- Совнарком. Правительство, в эффективности действий которого он не сомневался да же на смертном одре. Есть письмо Ленина о членах ЦК, нет письма о членах Совнаркома. Сам Ленин становится Председателем Совнаркома. Перекладывая данную должность на наши дни, это не спикер парламента и не президент. Это скорее премьер министр или председатель правительства. Первая общенародная программа, без осуществления которой не возможно укрепление Советской власти, а значит и Советского государства - Военный коммунизм. Многие нынешние философы утверждают что это была первая попытка строительства коммунистических принципов хозяйствования. Чушь, от начала до конца. Государство распределяло в условиях полного развала хозяйства только продовольствие. Продотряды реквизировали излишки на селе оставляя провизию для пропитания и засева. Любой факт изъятия утвари, вещей считался мародерствам, за которое расстреливали на месте, не взирая на социальное происхождение. В городах спекуляцией считалась торговля продовольствием, которое должно быть реквизировано, и передано государству для распределения по карточкам. Барахолки где люди обменивались товарами, не являющимися продовольствием не кто не закрывал. Мало того рабочим предприятий часть зарплаты выдавалась продукцией для обмена на рынке на другой товар. В условиях аграрной России основной задачей было дожить до урожая. Контрреволюционное движение, поддерживаемое западом, вносило свои коррективы в хозяйственную деятельность Совнаркома. Селянин запутался вообще. «Белые придут- грабят, красные придут –грабят». Так оно в принципе и было. Но из двух зол выбирают меньшее. И крестьяне потянулись к тем, кто грабил меньше - к большевикам. Те брали только провизию. Становление красной Армии укрепление ее боеспособности обусловило переход на новые принципы хозяйствования. На смену продразверстки пришел продналог. Промышленность переходит на мирные рельсы. Военный госзаказ теряет свою актуальность. Разворачивается НЭП. Новая экономическая программа закладывает основы социалистического хозяйства. Самоокупаемость, самофинансирование становятся основой хозяйственной деятельности. Создается КЗОТ первый свод законов о правилах использования наемного труда. Затем элементы этого закон получил распространение на Западе, что и обусловило отсутствие там «Великих потрясений». Создаются акционерные общества, кооперативы, товарищества. Получает развитие частная инициатива, предпринимательство, кооперация. Национальное хозяйство России растет как на дрожжах. Рубль становится золотым. Тем роста национального продукта доходит до 13% в год. Не бывалая величина и по сей день. Ликвидированы разруха, голод, бандитизм. Банды батьки Махно и интервентов развеяны армией в одиночку разогнавшей военные корпуса 14 стран. С таким государством приходится считаться. Новая хозяйственная задача Совнаркома ГОЛРО призвана вывести Россию на новую ступень цивилизации. Россия становится индустриальной. Но не что не вечно под луной. Ильич приказал долго жить. Но даже на смертном одре как великий пророк он указал на главную опасность «Сталин груб и сосредоточив на посту Секретаря ЦК достаточное количество власти я не уверен способен ли он с достаточной осторожностью воспользоваться ею.» Как отреагировало ЦК на его письмо, и чем закончил для членов ЦК эта реакция теперь уже история. Сталин, пройдя по трупам своих товарищей пришел к власти. От Ленинского совнаркома не осталось и камня на камне. Но хозяйственный механизм запущенный Ильичем продолжал работать. В конце концов, для рядового гражданина что ни поп, все батька. Великий кормчий взялся за дело, дабы продолжить дело своего учителя. «Что такое коммунизм? Это кода каждому по потребности. При нынешних темпах мы обеспечим потребности советских граждан через три года.» Так родился первый трехлетний план. Соцсоревнование превратилось в безумную погоню за валом. В основу хозяйственной деятельности легла не самоокупаемость, а выполнение объемов к определенной дате любой ценой. Первым кто встал на пути Сталинских планов были «специалисты из числа сочувствующих советской власти» Когда красные комиссары поднимая энтузиазм рабочих масс, брались выполнить и перевыполнить, эта старая гвардия опираясь на свой опыт предупреждала о не возможности. Законы физики не будут подчинятся Сталинским планам. От них отмахивались .Что может понимать человек воспитанный при старом режиме. За то когда «рвануло» из за грубейшего нарушения технологии, догадайтесь - кто стал вредителем? Так первые эшелоны повезли первых вредителей. Сталинский план провалился. Хозрасчетное предприятие, самостоятельный середняк не выполняет директив ЦК. Пошли колхозы с раскулачиванием. Предприятия стали государственными. План набирал силы. Новый семилетний план принес более чудовищные последствия. Продукцию не нашедшую спроса везли в лагеря. Там ведь не больно «вякают» о качестве товара. За дефицитом образуются очереди. Есть еще и внешняя торговля , на пример для нужд Третьего рейха. Плевать на себестоимость главное политические задачи. Но все тщетно. Национальное хозяйство России лишь «Колос на глиняных ногах». Ни репрессии, ни партийные чистки, ни рабский труд лагерей, ни голод колхозов не дает надлежащего эффекта. Кризис на лицо. Сбить падение курса рубля денежными реформами, не значит увеличить производство или стимулировать спрос. Адольф Гитлер знакомясь с состоянием национального хозяйства СССР справедливо констатировал факт что Германия ни когда не была так сильна, а Россия не была так слаба. Нападение на СССР было его ошибкой. Надо было дать выполнить пару Сталинских семилеток, и танки вермахта шли бы по могилам сдохших с голоду во славу великой идеи. Но история не терпит сослагательных наклонений. Первые удары вермахта показали несостоятельность плановых принципов не только вести хозяйство, но и защищать его. «Ни шагу на зад!!!» А толку? Войска лишенные маневра ради великой идеи пачками попадали в плен, либо под полное уничтожение. Но все же нет худа без добра .1942г. начало войны согласно сталинского плана а факт 1941г. По Сталинским планам СССР ведет наступательную войну, а по факту - драпали до Москвы. Этот провал плана грозил самому Великому кормчему. Развал плановых принципов управления вызванный полной растерянностью руководства обусловил необходимость перехода на самоокупаемость и самофинансирование. Бери где хочешь, и как хочешь но все для фронта все для победы. Тяжело спрашивать с директора эвакуированного завода план. Ведь планов эвакуации не было. И что !!? Во истину Россия страна чудес. Не смотря на оккупацию половины европейской части России, военная промышленность начала неуклонно набирать темпы. Т-34 кроль полей – лучший танк войны. Ил-2 первый многоцелевой истребитель новое слово авиации - штурмовик. Катюша – гвардейский миномет с огромной мощностью поражения. И все без плана!!! Но уж о Сибирских дивизиях сформированных из «врагов народа» пожелавших кровью искупить свою вину перед Родиной помнит вся Европа. Мемуары Жукова прямо говорят, что главные победы Красной Армии были достигнуты вопреки планам Великого кормчего. Послевоенное обустройство то же мало напоминало семилетки. Все приходилось поднимать из руин. Не было базовых показателей, которые надо было выполнить и перевыполнить. Да и с франтов войны пришли люди, которых трудно было обвинять в измене родине. Авторитет армии был куда выше авторитета НКВД. Приходилось довольствоваться военнопленными и оккупированными территориями. А Европа скептически относилась к колхозам и планам. В ГДР так колхозов и не было. Хрущевская оттепель сменила приоритеты хозяйствования. Не выполнил план - нет премии, и только то . Но план нужен иначе как объяснить что вся линия партии летит к черту. Брежнев вообще закрывал глаза на все плановые издержки. Ну тащат с заводов все кто что может но ведь не продают. Нет частной собственности, значит социализм. Ну очереди ну и что. Ну пустые прилавки, зато в космос летаем. А если надо чего так купим Ваз у Фиата. А по чему сами не можем создавать? Ну это сложно. Это потому что мы думаем, что бы соль и спички были везде. А машина это роскошь. Горбачевская перестройка дала лишь свободу частной инициативе. Без всяких планов кооперативы, имеющие слабые кадры, слабую материальную базу обошли госплановских монстров, по прибыльности и рентабельности. Но вот беда за долгие годы планирования население разучилось считать. Самый слабый учет в торговле. Там просто купил, продал. Она развивалась быстрее всего. Банковская деятельность, то же не содержит совокупности измерителей десятков продуктов. Сейчас отмечается ее развитие. А вот производство, себестоимость, это сложнее. Марксистские трудозатраты в условиях робототехнических комплексов выглядят довольно смешно. Мне доводилось видеть кирпичный завод где рабочие только поставляют сырье и забирают продукт. Технологический цикл производства единицы продукции - 7 дней без вмешательства человека. Нажал на кнопку, завод работает. Нажал другую, завод встал. А там уж сам думай чего и сколько можешь продать. Ну а уж контроль за хозяйственной деятельностью со стороны государства, в условиях самоокупаемости, с нашим плановым чиновником это вообще сложно. Перевыполнен план по налогам?!! А.!!? Удвоение ВВП к Такому то году? Я конечно за социализм, и за коммунизм, и вообще за процветание, но как ни будь без плана. Участие в прибыли рабочего больше действует как общественный стимул, чем расстрел директора за невыполнение плана. Хозрасчет с собственником лучше чем план с приписками.
14:09 28.01.2016
Мало ли кто кого критиковал? Сталин не занимался пустой критикой, а делал страну могущественной. Уже в начале 50-х годов мировой капитализм запаниковал, что темпы роста промышленной мощи СССР захлестнут мировые капдержавы. В результате чего и образовали в срочном порядке "Железный занавес".
То есть Берлинскую стену капиталисты строили от рвущихся в соцлагерь граждан....Во втирает...
21:23 28.01.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> План как основная причина развала СССР
А чем вы объясните 30-процентный рост промышленности? Кстати, вы так и не указали, какой же трёхлетний план был провален? Что было запланировано, и что было сделано или не сделано? Более того, война с Германией началась уже в третьей пятилетке. И хоть одну цитату из мемуаров Жукова могли бы вставить в текст. А то как-то неприлично получается: осуждения Жукова были, а огласить нечего. К тому же Жуков в экономике был полный профан и что-либо высказывать по экономическим программам просто не мог. И интересно, какую ж продукцию везли в лагеря, если среди населения она не нашла спроса? Мало сказать, надо конкретно указать. А то на клевету смахивает. Этот "Колосс на глинянных ногах" разбил самую мощную экономику в мире в пух и прах. И НЭП был введён уже после того, как отбили всяких интервентов и белогвардейцев. На время, чтобы какой-то баланс для старта создать. Затем НЭП, как не способный более развивать страну, был свёрнут. Спекуляция зерном нэпманами быстро отбила охоту крестьянам выращивать хлеб на продажу. Многие уже сеяли только для себя. То есть, НЭП никак не решил продовольственную программу. Потому и началась коллективизация, которая, набрав темп уже через несколько лет вполне смогла значительно улучшить продовольственное обеспечение страны.
22:12 28.01.2016
А чем вы объясните 30-процентный рост промышленности?
Приписками ... элементарными приписками что бы отчитаться за исполнение плана...ато расстреляют...
Кстати, вы так и не указали, какой же трёхлетний план был провален? Что было запланировано, и что было сделано или не сделано?
Иосиф Виссарионович то же обалдел от счастья... Урожая собрали по сто центнеров на одного колхозника а в Волге и в Украине голод... кто врет??? Тухочевский армию двигает на подавление голодных бунтов... а по отчету за исполнение плана все должны обжираться... Где не провалена..
Более того, война с Германией началась уже в третьей пятилетке.
Не было пятилетки была трехлетка и семилетка...
И хоть одну цитату из мемуаров Жукова могли бы вставить в текст. А то как-то неприлично получается: осуждения Жукова были, а огласить нечего. К тому же Жуков в экономике был полный профан и что-либо высказывать по экономическим программам просто не мог.
Зачем армию в котел закрывают??? Что бы лишить снабжения... Танк не может идти 1000 км согласно приказа... топливо кончится... Самолет не летит 10 часов... баки ограниченны... пушка не может стрелять без снарядов... боец делает пешим шагом 10 км в час... Разработка любой военной операции это сплошные экономические просчеты имеющегося вреннотехнического потенциала... литры метры плотность огня... скорость продвижения рубежи обороны и тд и тп... А ни шагу на зад это лозунг..
И интересно, какую ж продукцию везли в лагеря, если среди населения она не нашла спроса? Мало сказать, надо конкретно указать. А то на клевету смахивает.
Сапоги керзовые... лаковых туфлей только из за граница привозили...
Этот "Колосс на глинянных ногах" разбил самую мощную экономику в мире в пух и прах.
При полном отсутствии плана... Чем читал не понятно...
И НЭП был введён уже после того, как отбили всяких интервентов и белогвардейцев. На время, чтобы какой-то баланс для старта создать.
А потом все это пожрать и сгноить по вновь утвержденному плану...
Затем НЭП, как не способный более развивать страну, был свёрнут.
В СССР где до Волги драпали или в Германии где сосиски с пивом трескали...Не было у Гитлера колхозов и сейчас нет и СССР нет благодаря колхозам... че непонятно....
Спекуляция зерном нэпманами быстро отбила охоту крестьянам выращивать хлеб на продажу.
Точно все прям мечтали бесплатно сдать государству перевыполнить план сель хоз заготовки что бы к весне пухнуть с голоду...
НЭП никак не решил продовольственную программу. Потому и началась коллективизация, которая, набрав темп уже через несколько лет вполне смогла значительно улучшить продовольственное обеспечение страны.
Вот благодаря ахриненому решению продовольственной проблемы мы ща и корячимся с импортозамещением а Французы молоко выливают...
00:48 29.01.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Приписками ... элементарными приписками что бы отчитаться за исполнение плана...ато расстреляют...
Так докажите, иначе вы треплом окажетесь. Где факты? Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Иосиф Виссарионович то же обалдел от счастья... Урожая собрали по сто центнеров на одного колхозника а в Волге и в Украине голод... кто врет??? Тухочевский армию двигает на подавление голодных бунтов... а по отчету за исполнение плана все должны обжираться... Где не провалена..
Понятно всё с вами, сказочник вы наш. Вам Андерсен позавидовал бы. Значит конкретных фактов нет? Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Не было пятилетки была трехлетка и семилетка...
Это ещё что за новшество? А почему тогда ваши семилетки пятилетками называли? Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Зачем армию в котел закрывают??? Что бы лишить снабжения... Танк не может идти 1000 км согласно приказа... топливо кончится... Самолет не летит 10 часов... баки ограниченны... пушка не может стрелять без снарядов... боец делает пешим шагом 10 км в час... Разработка любой военной операции это сплошные экономические просчеты имеющегося вреннотехнического потенциала... литры метры плотность огня... скорость продвижения рубежи обороны и тд и тп... А ни шагу на зад это лозунг..
Опять бессвязные реплики. А факты где? Где цитаты из мемуаров Жукова? Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Сапоги керзовые... лаковых туфлей только из за граница привозили...
А поконкретнее чего и сколько? Без вымыслов. Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> При полном отсутствии плана... Чем читал не понятно...
Чем писал тоже не понятно. Так объясните нам, заблудшим, как могла такая бестолковая (по вашим меркам) экономика разгромить мощнейшую экономику Европы, перед которой все ведущие европейские экономики дружно лапки к верху подняли? Вы хоть капельку логики вложите ваши вопли. Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А потом все это пожрать и сгноить по вновь утвержденному плану...
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> В СССР где до Волги драпали или в Германии где сосиски с пивом трескали...Не было у Гитлера колхозов и сейчас нет и СССР нет благодаря колхозам... че непонятно....
Это вообще ни о чём вопли. Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Точно все прям мечтали бесплатно сдать государству перевыполнить план сель хоз заготовки что бы к весне пухнуть с голоду...
Колхозы сдавали государству меньше половины урожая. Так что никто с голоду не пух. Кстати, в том же 1933 году весь мир голодал. А в США в э тот период от голода умерло около 5 миллионов человек. Зато капиталисты жгли костры из пшеницы, чтобы цены не падали. Вы об этом в курсе? Здесь тоже Сталин виноват был? Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Вот благодаря ахриненому решению продовольственной проблемы мы ща и корячимся с импортозамещением а Французы молоко выливают...
Да мы и по сей день живём на сталинских запасах.
01:01 29.01.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Как можно искусственно зарезать...искусственно родится или искусственно умерить... Чушь порите несусветную в принципе не владея вопросам...
Элементарно в коррумпированном обществе. Даёшь взятку чиновнику, и тот задолбает проверками указанное предприятие. Даёшь взятку другому чиновнику, и тот обрежет лимит на сырьё тому же предприятию. И так далее, и тому подобное.
09:42 29.01.2016
Да мы и по сей день живём на сталинских запасах.
То есть вы потребляете пищу произведенную при И.В.Сталине??? Носите одежду произведенную при И.В.Сталине??? Пользуетесь мобильным произведенным при И.В.Сталине... и сидите за компом 1933 г. выпуска... При этом набираетесь наглости требовать от меня каких либо фактов в лице представления вам голодающего крестьянина... Не мечите бисер перед свиньями И не говори глухому в уши...
Это ещё что за новшество? А почему тогда ваши семилетки пятилетками называли?
Если вам лень набрать видикепию и понять по чему семилетка Сталина отличалась от пятилетки Брежнева то это клинический счлучай ... не имеющий рецепта излечения...
09:49 29.01.2016
Элементарно в коррумпированном обществе. Даёшь взятку чиновнику, и тот задолбает проверками указанное предприятие.
Киса технологию этого дела знаете... деньги то на взятку у бизнесмена а не у барана решившего на халявы чужое хапнуть... а бизнесмены они братву 90х похоронили...отморозков на отморозках... так что с вами разберутся за 6 секунд....
Даёшь взятку другому чиновнику, и тот обрежет лимит на сырьё тому же предприятию. И так далее, и тому подобное.
То есть в вашем воспаленном мозгу снабженцы по сею пору обивают пороги Главков и Министерств...выбивая увеличение лимитов предусотреных планом??? Да -д-д...Тяжко вам без Сталина...
> То есть вы потребляете пищу произведенную при И.В.Сталине??? Носите одежду произведенную при И.В.Сталине??? Пользуетесь мобильным произведенным при И.В.Сталине... и сидите за компом 1933 г. выпуска...
> При этом набираетесь наглости требовать от меня каких либо фактов в лице представления вам голодающего крестьянина... > Не мечите бисер перед свиньями > И не говори глухому в уши...
У меня сын в 2008 году с армии пришёл и рассказывал такой эпизод: был он в наряде на кухне. Прапорщик принёс кусок мяса, срезал печать и выкинул печать в урну. После его ухода солдаты решили посмотреть, что за печать. Она оказалась 1942 года. Вот вам и доказательство. Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Если вам лень набрать видикепию и понять по чему семилетка Сталина отличалась от пятилетки Брежнева то это клинический счлучай ... не имеющий рецепта излечения...
Это у вас клинический случай. Семилетних планов не было. Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Киса технологию этого дела знаете... деньги то на взятку у бизнесмена а не у барана решившего на халявы чужое хапнуть... а бизнесмены они братву 90х похоронили...отморозков на отморозках... так что с вами разберутся за 6 секунд....
Братва 90-х переквалифицировалась в чиновников. Теперь от чиновника зависит тот или иной бизнес.
23:57 29.01.2016
У меня сын в 2008 году с армии пришёл и рассказывал такой эпизод: был он в наряде на кухне. Прапорщик принёс кусок мяса, срезал печать и выкинул печать в урну. После его ухода солдаты решили посмотреть, что за печать. Она оказалась 1942 года. Вот вам и доказательство.
Правда потом бойцы поняли что это был не кусок мраморной говядины а кусок мраморного обелиска павшим героям.... если это доказательство то я троллейбус...
Это у вас клинический случай. Семилетних планов не было.
Извини за откровенность но ты просто дебил... тема закрыта остальные посты будут удалены...
09:11 30.01.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Правда потом бойцы поняли что это был не кусок мраморной говядины а кусок мраморного обелиска павшим героям....
Язвить по этому поводу не надо. Что есть, то есть. Запасы Сталина никакими приколами не уничтожишь. В сравнении с тем же Николашкой, после которого вообще никаких запасов не осталось (всё распродавал и проедал) Сталин выглядит добротным хозяином, который не просто выстроил новую страну, но и последующие поколения накормил. Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > Извини за откровенность но ты просто дебил... тема закрыта остальные посты будут удалены...
Кто из нас дебил, это ещё вопрос. Одна единственная семилетка, и та парально шестой и седьмой пятилеткам - это не есть основной план развития. После Сталина Хрущёв столько нагромоздил в экономике лишнего, что уже толковый план на шестую пятилетку не смогли грамотно составить. Это лишний раз доказывает гениальность Сталина - составлялись вполне правдоподобные для выполнения планы в отличие от хрущёвских.
И по фигу мне, закрывай свою гнилую тему. Только потом нигде не хвастай, какой ты институт заканчивал. По твоим представлениям об экономике можно сказать только одно - ты мимо института ходил, а не на занятия.
ЛЕНИН СТРОИЛ КОММУНИЗМ, А НЕ СОЦИАЛИЗМ! 90 ЛЕТ НАЗАД!
А все левые о Коммуне и не вспоминают. И о РАВЕНСТВЕ тоже!
Социализм планировался им и Марксом как временный переходный период. Мы потерпели поражение потому, что слишком долго сидели на социализме. А социализм это ПЕРЕХОДНЫЙ, то есть ВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД. СОЦИАЛИЗМ УСТАРЕЛ. И нужно переходить вперед к коммунизму. А поскольку коммунизм никто не строил, то мы покатились в капитализм. На разрушенных битвами бастионах социализма уже не устоять, оборону не выдержать. НУЖНО НАНЕСТИ КОНТРУДАР ЧИСТЫМ КОММУНИЗМОМ, идя за коммунизмом (не социализмом) Ленина.
1. Работа Ленина «Великий почин». Цитирую. «Слово „КОММУНА“ у нас стало употреблять слишком легко…. И при этом забывается, что СТОЛЬ ПОЧЕТНОЕ ЗВАНИЕ надо завоевать… в строительстве действительно КОММУНИСТИЧЕСКОМ.» Добавление автора. Ленин имеет в виду, что Коммуны это не государственные учреждения с начальниками. Не надо их путать. А коммунами именовать только действительные коммуны, то есть общества равных, общества без начальников. 2. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи Советской власти.» Цитирую. «Каждая ФАБРИКА, каждая артель …. является САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ КОММУНОЙ с внутренней организации труда. В каждой из этих КОММУН повышение САМОДИСЦИПЛИНЫ… Вот на каком пути можем и должны достигнуть того, чтобы сила примера стала в первую очередь моральным, а затем и принудительно вводимым образцом устройства труда в новой Советской России». Анализ. Под Коммуной Ленин понимает именно Коммуну. Обратите внимание, в коммуне должна быть САМОДИСЦИПЛИНА. А при социализме была ДИСЦИПЛИНА и это тоже правильно, но не одно и то же. КОММУНА ЭТО САМОДВИЖЕНИЕ, а социализм это ДВИЖЕНИЕ под руководством соцгосудпарства. Абсолютно противоположное.
3. ЛЕНИН «Как организовать соревнование? Цитирую вождя. «Надо .чтобы каждая КОММУНА- любая фабрика, любая деревня выступили соревнуя друг с другом… Вот какими успехами должны гордиться наши КОММУНЫ,…В какой КОММУНЕ…
4. Черновой набросок ПРОЕКТА ПРОГРАММЫ. Седьмой экстренный съезд РКП (б) «Организация соревнования между различными коммунами.» 5. ЛЕНИН. О мерах перехода от буржуазно -кооперативного к пролетарско-коммунистическому снабжению и распределению» ПСС т 37 с 471−472 «Вся трудность задачи состоит в том, чтобы выработать систему мер перехода К НАСТОЯЩЕЙ КОММУНЕ». Обсуждение. Обратите внимание, здесь ЛЕНИН специально подчеркивает «НАСТОЯЩАЯ КОММУНА.»
6. ЛЕНИН. Речь на 1 съезде земледельческих КОММУН И СЕЛЬХОЗАРТЕЛЕЙ 4 ДЕКАБРЯ 1919 ГОДА. Цитирую. «Мы добьемся, чтобы каждая из существующих теперь НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ КОММУН стала настоящим рассадником КОММУНИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ.» У Ленина часто встречается и слово артель и слово община, как синонимы коммуны. Но надо понимать, что старая община это только первобытная коммуна. Научная современная община это община театр, община университет, община академия наук, община дивизия. Научные общины (коммуны) наиболее эффективны в самых сложных отраслях.
Коммунизм Ленина:
7. Работа Ленина «Дополнения к проекту о субботниках» «Субботники являются одним из форм пропаганды идеи трудовой повинности и САМООРГАНИЗАЦИИ РАБОЧЕГО КЛАССА»
Это только маленькая часть постановлений и теории Ленина по реальному строительству РЕАЛЬНОГО КОММУНИЗМА, НЕ СОЦИАЛИЗМА! Обсуждение. Везде где у Ленина встречается слово «САМО» речь идет О ТЕОРИИ КОММУНИЗМА. После этого замечания любой рабочий сам может разобраться, где у Ленина теория социализма, а где теория коммунизма. Мы привели, только небольшое количество примеров, показывающих, что Ленин сразу строил и социализм и коммунизм. Решения всех сталинских съездов были выполнены. Осталось выполнить решения всех ленинских съездов о построении 1000 коммун. Обратите внимание, что надо по Ленину создавать и ФАБРИКИ (заводы)-КОММУНЫ, а не только сельские. На пути к коммунизму Великая Компартия снова возродиться, но в новой форме, в форме сетевой партийной Коммуны. ЗАКОН ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ! Дальше все просто. Если производительность ЗАВОДОВ-КОММУН будет выше социалиcтических заводов, то все поймут, что строить социализм надолго не имеет смысла. Мы вышли на финишную черту героической русской истории:
ВПЕРЕДИ ТОЛЬКО КОММУНИЗМ.
Эпоха социализма ушла в историю. Новая эпоха это эпоха чистого коммунизма, эпоха миллионов Коммун.
ЛЕНИН — ВОЖДЬ КОММУНЫ!
Замечание. Ленин строил и социализм, и коммунизм одновременно. Но как только заводы заработают, он планировал СОЦИАЛИЗМ преобразовать в КОММУНИЗМ.
Для этого он планировал после восстановления заводов УНИЧТОЖИТЬ ЕДИНАЧАЛИЕ и ввести КОЛЛЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ. Это план Маркса. И коммунизм готов. Уборщицы, сантехники ждут РАВЕНСТВА и высшее образование.
ЛЕНИН ТЕОРИЮ КОММУНИЗМА И ПОСЛЕДНЕЙ РУССКОЙ ПОБЕДЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОСТРОИЛ.
Но ленинцев нет. Маоисты есть, а ленинцев нет. Троцкисты есть, а ленинцев нет. Есть евразийцы, язычники, есть еще какие- то могучие Бордигисты (не смейтесь, действительно они есть) а ленинцев нет. После перестройки все левые дружно отказались от имени Ленина. НИ ОДНА ЛЕВАЯ ПАРТИЯ НЕ ПОЖЕЛАЛА назваться ЛЕНИНСКОЙ!
И это не случайно. Они действительно не ленинские партии, поэтому за ними никто и не идет. Учение Ленина о коммунизме левые не признают. Легенда о русском Христе оказалось правдой. Где ВЫ, ОРТОДОКСАЛЬНЫЕ ЛЕНИНЦЫ? АУ.
01:46 10.02.2018
КОММУНЫ НЕ СОВМЕСТИМЫ С СОЦИАЛИЗМОМ КОММУНЫ НЕ СОВМЕСТИМЫ С СОЦИАЛИЗМОМ
Великую Коммуну Худенко уничтожил добрый Брежнев. А в Коммуне Худенко 1961 года производительность труда выросла в 20 (!!!) раз за счет ТВОРЧЕСТВА. Она положила фермеров США на обе лопатки. Коммунизм создаст изобилие за один год! Как только левые победят они снова уничтожат все коммуны. И снова будет жить бедно, как на Кубе. Коммунизм и социализм это совершенно разные системы.
Ленин о коммунизме: «ЭТО МИР, В КОТОРОМ НИ БУДЕТ, НИ ГРАНА ПРОШЛОГО».
Коммунизм имеет мало общего с социализмом. У них даже времена разные. Политэкономия социализма это наука о РАБОЧЕМ ВРЕМЕНИ, а коммунизма О СВОБОДНОМ ВРЕМЕНИ (на науку). Маркс.
Коммуну Макаренко создал Дзержинский. Он как коммунист был просто обязан создавать 1000 коммун. Макаренко ну никак не мог сам купить современный завод, да еще подключить НИИ. Все это делали чекисты. Они же перехватывали доносы на Макаренко.
Макаренко писал, что впервые настоящих великих коммунистов он встретил в ЧК. Этот пример великого ЧК великого Дзержинского строившего коммунизм, не социализм, говорит о том, что ФСБ -Коммуна возможен.
И что Ленин прав, говоря о возможности Коммунистической не социалистической армии: «ТАКАЯ АРМИЯ ВОЗМОЖНА». Ведь все внешние разведчики ФСБ это люди великой идеи, то есть настоящие коммунисты. И их много.
Хрущев хотел уничтожить погоны офицеров. И он прав. ИЛИ ВСЕМ ИЛИ НИКОМУ. В Коммуне исключения считаются предательством. ЛЕНИН: «Я ТАКОЙ ЖЕ, КАК ВСЕ».
В санатории было отдельное кафе для маршалов и генералов. Но Рокоссовский туда не заходил. Боясь вождя, туда не заходили и остальные генералы. И она стоял пустой! В город вождь ездил на рейсовом автобусе.
На самом деле генералы не боялись. Они еще помнили Ленина, помнили великую коммунистическую идею равенства и братства. И они понимали, что вождь прав.
А ВСЕ ЛЕВЫЕ В РОССИИ ЗАБЫЛИ. И они действительно не понимают, что такое коммунизм. Кушать -то вкусненького хочется. Вот РАВЕНСТВО на ум и не приходит.
01:48 10.02.2018
ПОЧЕМУ О КОММУНЕ МАКАРЕНКО ПИСАЛИ, ЧТО ОНА НЕ СОВЕТСКАЯ? ПОЧЕМУ О КОММУНЕ МАКАРЕНКО ПИСАЛИ, ЧТО ОНА НЕ СОВЕТСКАЯ?
«За что коммуну Макаренко подвергали жестокой критике?»
И она действительно не советская, то есть не социалистическая. Коммуны это Коммунизм, а не социализм. Чистый социализм, это соцпирамида. Вера в соцгосударство это вера в мощь пирамиды. А кто не встал в Великую пирамиду это враг. Коммуну Макаренко громил не Сталин, а рядовые комсомольцы. С их точки зрения Макаренко действительно был врагом. Он не встал в пирамиду, значит он враг.
Пример. В Коммуне Макаренко открыть общее собрание имел право только ДЕЖУРНЫЙ ПО КОММУНЕ и больше никто.
Макаренко: «ДЕЖУРНЫЙ БЫЛ ДИКТАТОРОМ».
Коммунары не пустили на трибуну даже гостя-НАРКОМА. В те годы это тоже самое, как не пустить самого Сталина. И понятно, что эта идею придумал не Макаренко. Взрослому человеку такая мысль в голову в те годы прийти не могла. Это идею придумали сами ПАЦАНЫ. Макаренко наоборот как взрослый человек старался тормозить своих пацанов влюбившихся в чистый коммунизм.
Пацаны Макаренко выдавали продукции больше и лучше чем кадровые социалистические рабочие. А фотоаппарат ФЭД шел даже на экспорт. Вспомните, даже СССР не мог наладить производство экспортной промышленной продукции. Вот какая сила заложена в ИДЕЕ КОММУНИЗМА. Если сегодня коммунары не пустят генсеков на трибуны, то их тоже объявят врагами народа, троцкистами.
На диске работы Ленина по коммунизму подробно изложены.
Диск содержит и математизированную диалектику Гегеля. А Капитал Маркса переведен в термодинамику. Хрущев хотел уничтожить погоны офицеров. И ОН ПРАВ. ИЛИ ВСЕМ ИЛИ НИКОМУ.
Обратите внимание. Ленин планировал создать ФАБРИКИ (заводы)-КОММУНЫ, а не только сельскохозяйственные. Макаренко утверждал, что школы тоже могут быть Коммунами. Социализм был нужен только ДЛЯ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ и для создания единой плановой системы. Но как только он эти две задачи выполнил, то это значит, что миссия социализма уже завершена. А в природе все жестко. Если миссия завершена, то метай икру и умирай. Вот социализм и отметал икру в виде нас, и разложившись как лосось умер. А мы можем и должны построить чистый коммунизм, ведь мы то посильнее будем наших неграмотных дедов.
