Нет, не бинарное мышление, а полная деградация. И таких там под 90%. Остальные 10% - это молодые кадры жаждущие власти и денег. Ну и всеобщего обожания.
> Нет, не бинарное мышление, а полная деградация. И таких там под 90%. Остальные 10% - это молодые кадры жаждущие власти и денег. Ну и всеобщего обожания. quoted1
Вступив в небольшую стычку с бывшими кппсовцами в жизни - понял, что не деградация, а приспособление и маскировка.Нахожусь в одной конторе, типа дорожников, пишем бумаги. Бухгалтерия. Заходит кандидат на пост главы города, бывший парторг.Начинает агитировать - мы сделаем то и это. Пришел и директор послушать. Я-то посторонний, задаю вопрос. Что вы уже сделали, работая на предыдущем посту, в администруации?
Он вылупает на меня глаза, начинает мямлить о запущенном в строй детсаде.
Я спрашиваю, это единственное достижение за 5 лет?Лично вы что сделали? А он мне - я работал.И опять про садик.
Я видел этот садик. Здание построено федеральным бюджетом, и в целях ускорения асфальт к нему проложили зимой. Весной этот асфальт стал жидким.
Задаю вопрос - а как быть с подъездом к этому садику? Ответ - там асфальт. Тут я понимаю, что не был он там, не знает.Спрашиваю, а ваше назначение одобрено областью? Он помялся, но ответил - да. Я сказал - какой смысл агитировать, когда и так все ясно. Займитесь делом, чтоб не стыдно было людям в глаза смотреть. Тут бухгалтерша отдает мне бумаги, сделанные с невероятной скоростью, я покидаю помещение со словами "удачи нам всем, до свидания!".В спину слышу вопрос кандидата - а кто это такой? То есть не должен обычный гражданин даже интересоваться результатами деятельности пиджаков коммунистической окраски.
>> Нет, не бинарное мышление, а полная деградация. И таких там под 90%. Остальные 10% - это молодые кадры жаждущие власти и денег. Ну и всеобщего обожания. quoted2
>Вступив в небольшую стычку с бывшими кппсовцами в жизни - понял, что не деградация, а приспособление и маскировка.Нахожусь в одной конторе, типа дорожников, пишем бумаги. Бухгалтерия. Заходит кандидат на пост главы города, бывший парторг.Начинает агитировать - мы сделаем то и это. Пришел и директор послушать. Я-то посторонний, задаю вопрос. Что вы уже сделали, работая на предыдущем посту, в администруации? > > Он вылупает на меня глаза, начинает мямлить о запущенном в строй детсаде. > > Я спрашиваю, это единственное достижение за 5 лет?Лично вы что сделали? А он мне - я работал.И опять про садик. > > Я видел этот садик. Здание построено федеральным бюджетом, и в целях ускорения асфальт к нему проложили зимой. Весной этот асфальт стал жидким. > > Задаю вопрос - а как быть с подъездом к этому садику? > Ответ - там асфальт. > Тут я понимаю, что не был он там, не знает.Спрашиваю, а ваше назначение одобрено областью? > Он помялся, но ответил - да. > Я сказал - какой смысл агитировать, когда и так все ясно. Займитесь делом, чтоб не стыдно было людям в глаза смотреть.
> Тут бухгалтерша отдает мне бумаги, сделанные с невероятной скоростью, я покидаю помещение со словами "удачи нам всем, до свидания!".В спину слышу вопрос кандидата - а кто это такой? > То есть не должен обычный гражданин даже интересоваться результатами деятельности пиджаков коммунистической окраски. > quoted1
МОЯ РЫДАЛЪ и плакалЪ..... Всё верно. Верной дорогой идете, товарисчи!!!!
А теперь анекдот. В одном подмосковном городке есть бизнесмен, бывший крутой бандит, а теперь законопослушный чел. Избрался в местную городскую думу, или как там ее правильно, как вольный стрелок. Через полгода на закрепленной за ним территории - идеальный порядок: наркоты нет, преступлений мелких минимум, тротуары отремонтированы, школы, садики, дворы, детские площадки, старушки аж визжат от восторга Ах, Сергей Анатольевич.... В общем тот район от остальных резко отличается. Объяснения сему факту не имею.
> В общем тот район от остальных резко отличается. Объяснения сему факту не имею. quoted1
Легко. Уважаемые волкодавы могли бы давно пересажать авторитетов районных, но ведь наступит бардак.У нас посадили парочку, новый начальник рвение проявлял. Сразу пошло вверх хулюганство. Битые стекла, мобильники, кражи, поджоги. Решение, что это такая помощь от гопоты - неверно. Закончилось, как и началось - внезапно. Место закрытых заняли другие.Вот и этот думец, он своими методами наводит порядок.Криминал прочно сросся с другими структурами, теперь нет рэкета, открытых грабежей, прочих прелестей мертвого сссра. Времена меняются. Кем бы не был человек - законы порядка и здравого смысла возобладают.
Спрашивают немца: — На какой машине в магазин ездите? — На BMW — А за границу? — Ну за границу на Мерседесе Спрашивают француза — На какой машине в магазин ездите? — на Rеnаult! — А за границу? — За границу на Pеugеot! Тогда спрашивают нашего: — На какой машине в магазин ездите? — на троллейбусе! — А за границу? — А мы за границу не ездим! — Ну а если нужно? — А нам не нужно! — Ну а если В-О-О-О-О-Т так нужно? — Да не нужно нам! — Ну а если В-О-О-О-О-О-О-О-О-О-Т так по горло нужно? — Ну если В-О-О-О-О-О-О-О-О-О-Т так по горло нужно, тогда на ТАНКАХ!!!
>> акую мощную научнообоснованную марксистско-ленинскую теорию quoted2
>Это прикол такой? > Тогда хоть смайлик поставьте соответствующий. > Чего может быть научно обоснованного в коммунизме? Это сплошной набор мифов, и ничего более. С таким же успехом можно назвать научно обоснованными любую религию и любое сектантское учение.
> И существовать эта идеология (точнее - мифология) может только в условиях монополии коммунистов на власть. При наличии идеологической конкуренции коммунизм быстро увядает, соприкоснувшись с правдой, губительной для него. > Потому и бездействуют коммунисты. > quoted1
Коммунизм - это общественный строй, а я говорил о марксистско-ленинской ТЕОРИИ, которая основывается на ЗАКОНЕ стоимости. Допустим, если игнорировать закон всемирного тяготения и прыгнуть с башни, то разобьёшься. Если игнорировать закон стоимости, то кризис и развал государства неизбежен.
> Устраивает ли КПРФ и лично товарища Зюганова ситуация на Украина, как в общем плане, так и в отношении КПУ? quoted1
Не знаю, устраивает или нет КПРФ и Зюганова ситуация на Украине, но точно знаю, что коммунистов она не устраивает. Не устраивает преступный госпереворот и, соответственно преступники (преступившие законы, в т.ч. и Конституцию), не устраивает и так называемый президент-олигарх-болтун, перед выборами обещавший блага и мир на Донбассе и пр. и выбранный частью народа Украины, но особенно не устраивает оголтелая антикоммунистическая компания. Но можно заметить, что в настоящее время коммунисты в России несколько консолидировались с руководством страны и оказывают определенную поддержку. По крайней мере нет той конфронтации, что была незадолго до этого. Это можно понять. Коммунисты - это не нигилисты, и все конструктивное они поддерживают. Это, конечно не относится к ЕР, на которую не плюет лишь ленивый. Сегодня читал в новостях, что где-то на выборах депутатов из полутора десятков кандидатов не прошел ни один ЕР -овец. Кстати, по Украине есть отдельная ветка. Здесь как-то не принято...
МОСКВА, 24 мая. /ТАСС/. Партия "Коммунисты России" отправит 25 мая официальные обращения в ООН и Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) с призывом вмешаться в ситуацию на Украине, где недавно был принят ряд законов о декоммунизации. Соответствующее решение было принято 24 мая на пленуме партии, сообщил ТАСС ее лидер Максим Сурайкин.
Чё то я не понял, сколько коммунистических партий в РФ? КПРФ и Коммунисты России две разные партии?:)
Это круто. А в чём разница? Похоже подсиживают Зюганова?.
> Устраивает ли КПРФ и лично товарища Зюганова ситуация на Украина, как в общем плане, так и в отношении КПУ? > > Если нет...что ещё, кроме словесного поноса по ТВ, делает КПРФ, что бы эту ситуацию исправить? quoted1
Созданы боевые отряды по призыву СК-КПСС, это не только КПРФ, это со всего СНГ.
Тут далеко не все. Гумковои идут не только те, что показывают по ТВ, много идет от КПРФ через "Русский лад" Коммунисты не в чести у официальной власти РФ, поэтому просто информации обыватель имеет меньше. Делается много, не обо всем можно говорить. А просто взять и остановить всю неофашисткую нечисть на Украине пока не в силах. Но всем вместе можно.
> Чё то я не понял, сколько коммунистических партий в РФ? КПРФ и Коммунисты России две разные партии?:) quoted1
Да, разные. КПРФ расценивает "Коммунистов России" как оппортунистическое движение. Цель создания подобных "партий", а это уже не первая, - оттянуть часть голосов на выборах от КПРФ в пользу других партий, прежде всего ЕР. И это получается, "Коммунисты России" набирают 1 - 3%, а сами в парламент не проходят.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чё то я не понял, сколько коммунистических партий в РФ? КПРФ и Коммунисты России две разные партии?:) quoted2
>Да, разные. КПРФ расценивает "Коммунистов России" как оппортунистическое движение. Цель создания подобных "партий", а это уже не первая, - оттянуть часть голосов на выборах от КПРФ в пользу других партий, прежде всего ЕР. И это получается, "Коммунисты России" набирают 1 - 3%, а сами в парламент не проходят. quoted1
А кто инициатор этой цели, неужели ЕР? Коммунисты между собой не могут ладить, не в состоянии объединиться в единую силу, а виноваты как всегда «враги»? Нет Levenguk, создание новых партий (как их не назови), оттягивает голоса только у тех партий, линией которых недоволен электорат. Было время, когда у коммунистов в нашей стране не было конкурентов, и они взращённые в таких тепличных условиях привыкли, что всё делается для их блага. Только так в жизни (в природе) не бывает, чтобы кто-то был монополистом и развивался успешно. Только конкурентная борьба является стимулом к развитию. Вот потому коммунисты в условиях конкурентной борьбы в каждой вновь созданной партии видят покушение на свой электорат, отбрасывая тот факт, что электорат других партий также подвержен риску оттягивания голосов в пользу этой партии. Система компартии не предполагает учитывать желания масс в борьбе за эти массы, а предполагает подавление желания масс и требует слепого следования её канонам. Вот отсюда и неумение вести борьбу за электорат, неумение учитывать желания низов, не желание признавать допущенные ошибки назначая виновными тех, кого удобно назначить (перевести стрелки) в данный момент. В данном контексте вы преподносите нам, что в развале коммунистического движения в нашей стране виновата ЕР тем, что раздробление коммунистического движения грозит не прохождением в Думу коммунистов. Так ведь не о Думе надо думать коммунистам, а об актуальности идей и умении учитывать интересы близких по духу партий основанных на чаяниях большинства народа. Страну и партию развалили – пришло время собирать. Levenguk, а по каким причинам коммунисты считают, что их электорат переходит в стан ЕР, что прельщает его, в чём преимущества у ЕР?